您現在的位置是:首頁 > 標簽 > 被告
微信定製噴繪桌布約定不明,定作人指示不明承當不利後果
合同簽訂後,原告透過微信截圖方式,向被告發送了其在淘寶網上選定的背景牆圖案,被告轉發給工廠設計師,設計師在網上下載了同樣的圖片,與原告商定後,進行加工製作
閱讀更多行政訴訟:實施集體土地的徵收行為,必須依照法定程式合理地進行
遊戲原告是農村戶口,房屋被徵收以後被告並沒有重新劃定安置地給原告,單純的告知原告只能以貨幣補償方式進行補償
閱讀更多濟寧中院民二庭履職盡責解糾紛,案結事了獲錦旗
藝術原告徐州某農業發展有限公司與兩被告共同簽署三份委託養殖青年鴨120天到期回收合同,飼養期滿後,被告山東某農牧業開發股份有限公司因資金困難,未將所有青年鴨回收
閱讀更多竭能告訴您離婚訴訟管轄原則
注:夫妻雙方離開住所地不超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經常居住地人民法院管轄
閱讀更多認定夫妻感情破裂的依據不僅限於法定事由
鑑於被告陶某甲同意離婚以及原告路某某堅決離婚的態度,可認定雙方之間夫妻感情已經完全破裂,無和好可能,符合法律規定的法定離婚條件
閱讀更多最高法民一庭:賠償權利人未起訴的其他共同侵權人應當列為共同被告還是第三人?
追加當事人的理論基礎是在必要的共同訴訟中,當事人爭議的訴訟標的是不可分的,共同原告或共同被告一同參加訴訟,既有利於當事人維護自己的合法權益,又便於人民法院對案件進行審判
閱讀更多行政訴訟:無房屋未經批准建造的證據,作出的限期拆除通知被撤銷
遊戲郭某興在未經批准的情況下,擅自在x村x安置地塊建房屬違法建設行為,2020年6月24日,被告已下發《責令停止違法建設行為通知書》,由原告聘請的現場施工人員代簽,下午4點半,工作人員再次到現場,告知其停止違法行為並下發了《限期拆除通知書》,由
閱讀更多上海兩阿姨在舞廳大打出手,還鬧上了法庭
藝術法院:拉開後被告又踢人過錯大靜安法院認為,本案是原、被告兩位阿姨因座位問題發生口角,進而引發肢體衝突
閱讀更多未辦理結婚登記,彩禮要還嗎?
關於被告應當退還彩禮的數額,結合原告的過錯、雙方共同生活的時間以及當地的風俗習慣等因素,法院酌情確定被告應向原告返還的彩禮數額為原68000元彩禮的80%(54400元)
閱讀更多籌備婚禮宴請親友所支出的費用,分手後能否追回?
彩禮作為一方在婚姻約定初步達成時向另一方給付的金錢或財物,按照我國傳統習俗,多為一次性支付或有特殊含義的數額,綜合本案現有證據,每月支付的4000元系原告、被告舉辦婚禮後、以夫妻名義開始共同生活期間原告陸續給付給被告的錢款,單筆數額不大且較
閱讀更多張哥說法:怎樣打運輸合同糾紛官司(二)質證
二、對被告提供的《xx市山興膠業有限公司的商品出入庫檢斤憑證》的質證:對該證據的真實性、合法性有異議
閱讀更多香港男子因涉2019年搶奪警槍案被判6年,法官斥受傷屬咎由自取
藝術東網報道稱,法官表示,兩名被告公然挑戰警方權力,目無法紀,他們企圖從警員身上搶槍,屬於加刑因素
閱讀更多做完絕育手術,2歲的加菲貓病危,主人悲憤地告了寵物醫院,竟然發現……
10月13日,歐尼確認第一家醫院手術醫生確實無獸醫行醫資格證
閱讀更多下水道堵塞樓上住戶共同擔責
法院經審理後認為,原告因共用下水道堵塞導致返水被淹而提起侵權之訴,在具體責任人無法查明的情況下,該下水管道全體共用人(即原、被告三戶)均應平均承擔責任
閱讀更多法官說法典 |網購碰上糾紛怎麼維權?法官給您支招
總之,剁手黨們在網購過程中,除了需要仔細瞭解賣家信用、商品屬性及買家評價等資訊外,還需留意網購平臺上的法律條款規定,並注意儲存好交易記錄、聊天記錄、購物發票、快遞單據、保修卡等相關材料,有備無患,當不得不以訴訟解決糾紛時就可以有理有據啦
閱讀更多2萬元買到5箱假酒,商家退款外再賠20萬
由於被告公司未提交證據證明其審慎審查了進貨渠道、貨品來源的合法性,法院一審判決支援了潘先生的訴訟請求:被告公司不僅退還潘先生貨款2萬元,還要額外支付其十倍賠償金20萬元
閱讀更多因一字之差轉錯賬 聯絡到對方答應歸還 結果三天後人失聯了
顯然,王女士和對方之間並沒有債務上的糾紛,只是單純地轉錯賬,雖然說收錢的一方是被動的,但他人受到損失而自己獲得利益也是事實
閱讀更多勝訴案例|一審二審均勝訴,追回15萬買賣合同糾紛貨款
其次,根據原告於2018年11月30日向被告發送的《外部聯絡單》,原告主張案涉白色鋯石是在被告同意下生產,且相關費用被告亦同意承擔,被告在回覆中未就此予以否認,只是主張造成案涉白色鋯石問題是雙方為了配合客戶需求造成,可見案涉白色鋯石由被告向
閱讀更多好意同乘,搭乘人受傷,駕駛人是否要擔責?法官:從輕減責
讓被告張某疑惑的是,原告郭某無償乘坐自己的車輛,發生事故後,為啥自己還要承擔了賠償責任呢
閱讀更多行政訴訟:拆除房屋缺乏職權依據和事實根據,該行政行為屬於違法
藝術本案被告x街道在實施拆除原告案涉房屋前,沒有履行作出行政決定、催告等法定程式,其程式違法
閱讀更多