多次轉移產能的蘋果，到底能不能離開中國？

文|青源科技談

蘋果公司的賺錢能力讓很多供應商動心，都希望與蘋果公司展開合作，然後在千億美元的產值中獲得豐厚收益。

可是會發現蘋果這些年不斷轉移產能，在印度，越南等國家地區修建生產線，這導致國內的部分供應商失去蘋果合作。

這不禁讓人好奇，供應商與蘋果合作該注意什麼呢？蘋果多次轉移產能，到底能不能離開中國？

蘋果的產業鏈變局

蘋果公司是全球科技巨頭，不過旁人津津樂道的不是蘋果有多強的科技實力，而是蘋果公司的賺錢水平。

蘋果公司究竟有多賺錢？作為有史以來首個突破3萬億美元市值的公司，用富可敵國來形容蘋果也不為過，市值趕得上很多國家一年的GDP了。

而且蘋果創下過一個季度營收1200億美元的紀錄，相當於每天收入14萬美元，摺合人民幣就是100億元，蘋果一天的收入就抵得上多少上市公司一年的營收了。

這樣的營收資料擺在許多供應商面前，就很少有不動心的。所以當蘋果試圖合作時，供應商幾乎都會爭取訂單機會，哪怕被蘋果壓價。

不過進入蘋果產業鏈也不意味著能高枕無憂，蘋果隨時都可以調整產業鏈供應商合作，只要不符合蘋果的合作要求，或者沒有合作的必要了，就會被踢出果鏈。再加上蘋果這些年多次將產能從中國大陸轉移至印度，越南等東南亞國家地區，使蘋果的產業鏈持續變局。

而站在供應商的角度，失去蘋果合作之後很有可能面臨鉅額的營收，利潤虧損，就像歐菲光去年淨虧損27億元人民幣，蘋果卻沒有受到任何影響，因為有別的供應商頂替了原來產業鏈的位置。

那麼供應商與蘋果合作該注意什麼呢？最該注意的是綜合審視自己在產業鏈中的實力表現，如果綜合實力比競爭對手更出色，被終止合作的可能性非常小，所以只需要按合約保障供貨即可。

可如果實力一般，憑藉價格策略贏得訂單，就需要考慮加強多元化業務佈局了。

畢竟蘋果公司對果鏈的管理十分嚴格，雖然能進入果鏈也代表實力的不俗，可國內同類的供應商非常多，其它廠商同樣出色的情況下，就看誰能脫穎而出了。

因此供應商與蘋果合作時，不能鬆懈，實力突出的則繼續努力，實力一般的則多做幾手準備。以便在蘋果轉移產能，調整產業鏈的過程中出現意外。

蘋果能離開中國市場嗎？

蘋果不會就此停手產能轉移，目前蘋果已經將iPhone、Mac、AirPods等產品放在國外生產線製造了。

尤其是佔營收比重最大的iPhone，蘋果不僅分配更多的產能到富士康印度工廠，而且還提前安排iPhone14的生產。

這說明蘋果對國外產業鏈的生產狀態越發重視，按照這樣的趨勢發展下去，蘋果將來還會在國外生產線做更多的投資。既然蘋果多次轉移產能，又能否離開中國市場呢？先說結論，答案是不能，主要有三個原因。

第一

：

蘋果產業鏈在中國市場佔比最大，不可能輕易

離開

蘋果的產業鏈遍佈全球，零部件有來自中國、美國、日本、韓國等等，其中論產業鏈供應商佔比，中國大陸的份額是最大的。

根據一份蘋果供應商分佈區域名單顯示，中國大陸的供應商數量達到了380家，位居第一，日本排名第二，供應商數量為128家。中國大陸就佔到了大約一半的數量，所以蘋果不可能輕易離開。

第二：蘋果在中國大陸可以自產自銷，需要大陸的消費市場支援

大陸有完善，龐大的製造產業鏈，小到一顆螺絲釘，大到螢幕製造，都可以放在中國大陸生產。蘋果幾乎所有的消費電子產品在中國大陸都建有代工廠，或者由大陸供應商參與供貨。

不僅能自產，還能投入消費市場，這種自產自銷的模式讓蘋果可以更好地得到消費市場的支援，省去了進出口環節還能節約成本。

第三：完全轉移產能成本非常大，時間長，不符合蘋果追求利潤

蘋果在東南亞地區建廠造裝置，本質上是為了尋求廉價勞動力支援，從而提高利潤。不符合利潤追求的局面不是蘋果希望看見的，就像蘋果一旦完全轉移產能的話，會導致裝置的成本大幅度增加，而且耗費的時間也會非常長。

大陸生產的iPhone佔蘋果產業鏈98%的產能，若蘋果想在大陸降低至90%的產能比重，至少需要8年時間。可想而知蘋果完全轉走產能是完全不可能的事情，也因此不可能離開中國。

寫在最後

蘋果在終止一些大陸供應商合作的同時，也將其它的大陸供應商納入產業鏈，由此可見，蘋果的產業鏈需要全球化的支援，儘管蘋果想要讓產業鏈多元化，可中國大陸的重要性依舊是難以替代的。

對此，你有什麼看法呢？歡迎在下方留言分享。