首頁 > 藝術

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

由 5G智慧生活 發表于 藝術2023-01-31

簡介同時更讓人們詬病的是,雖然蘋果大談環保、高呼企業責任,但iPhone一直到現在還都是老舊的閃電介面,而安卓陣營早已實現USB-C介面的標準化

i12藍芽耳機充不進去電怎麼辦

買iPhone不送充電器,這事兒已經持續兩三年時間了。從iPhone 12那一代開始到今天的iPhone 14,如果是新使用者購買那就得自掏腰包購買原裝充電器,對於老使用者而言倒沒什麼所謂。但是,不送充電器這種行為在很多國家都受到了譴責,之前蘋果就在歐洲被罰了不少錢,現在更是在巴西被法院裁決罰款1億雷亞爾,摺合人民幣1。4億元。

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

這還不夠,巴西地方法院還裁定,未來蘋果在巴西銷售的iPhone都必須附贈充電器。但蘋果表示不服,還會提起上訴。從環保這件事來看,蘋果公佈了成績單顯示,取消iPhone包裝盒的塑封薄膜之後,減少了約600噸塑膠用量;取消iPhone附送充電器之後,減少了了約55萬噸銅、錫、鋅礦石的用量。

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

從某種方面來講,減少不必要的包裝、附送配件縮水,應該是能讓消耗資源的數量降低的。但大家都覺得蘋果所謂的“環保”一方面是在喊口號。另一方面還在不斷賺錢,並沒有讓廣大使用者獲得實實在在的利益。畢竟就像開頭說的,老使用者買iPhone不帶充電器無所謂,但新使用者就得額外花錢,原裝充電器動輒200元起步,但iPhone可沒有因為不送充電器而便宜這些錢。

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

同時更讓人們詬病的是,雖然蘋果大談環保、高呼企業責任,但iPhone一直到現在還都是老舊的閃電介面,而安卓陣營早已實現USB-C介面的標準化。也就是說,蘋果還得單獨生產閃電介面的各種線纜,第三方配件廠家也得生產,這種“專供iPhone”的資源消耗,難道就很環保了嗎?

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

你看,這就是經典雙標。“我可以喊環保,但我還得賺錢;閃電介面是我的生態,就可以豁免”。實際上,蘋果也無非是為了利潤罷了,因為閃電介面即便速度再慢,每年還有幾十億美元的MFi認證費可賺。然而歐盟已經立法規定2024年底之前所有在歐盟地區銷售的電子產品都得用USB-C介面,估計這得讓蘋果肉疼好一陣子。

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

環保本沒有錯,可以倡導。手機作為全球產銷體量巨大的產業,緊抓環保是一點毛病都沒有的,產業鏈的每一個細節提升一點,反映到總量上都將是顯著的改變。然而有些事情也不能用力過猛,比如所謂的“新能源汽車”就堪稱21世紀最荒唐的概念,電是環保的,但發電的過程是不環保的,尤其是火電廠佔多數的國家。

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

就跟手機從可換電池到內建電池、從可插TF卡到固定容量快閃記憶體,這些事情都是有人主導的,為的就是不斷推動使用者更新換代,也很容易從某些方面實現“計劃報廢”。環保也是一樣,初衷和目的都沒什麼毛病,但要是把經念歪了,或者當成一門生意去做,白左那一套就註定變味。

嘴裡都是主義,心裡都是生意,這個世界貌似就是這麼執行的。

蘋果被罰1.4億!為了環保大業,罰款真的不算啥

照例放上網友毒舌:

“蘋果少花55萬噸礦石錢,消費者多掏100萬噸礦石錢”。

“這個世界就是這樣,真相都是掩蓋在冠冕堂皇的大義之下的!有些話不能宣之於口,蘋果就是壟斷就是不鳥使用者,你們能怎樣,有本事別用啊,至於罰款那不就是交的保護費麼”。

“蘋果公司是最典型西方企業,貪婪利潤還死要面子,所以只能虛偽到底”。

想了解更多精彩內容,快來關注5G智慧生活

Tags:iPhone充電器蘋果環保介面