您現在的位置是:首頁 > 標簽 > 判決
《迷你世界》宣佈230個遊戲侵權元素已刪除重塑完畢,如何保護遊戲UGC生態成後續關注重點
針對該起案件,言上游戲法負責人、廣東省律師協會著作權法律專業委員會副主任吳讓軍在接受21世紀經濟報道採訪時指出,廣東高院的1035號二審判決(以下簡稱“1035號判決”)並未支援網易公司要求迷你玩公司停止運營《迷你世界》遊戲之請求,僅判決要
閱讀更多行政機關拒不履行生效判決應該怎麼辦?
海南維特律師事務所麥維發律師解答:行政機關拒絕履行判決的第一審人民法院可以採取以下措施:1、對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金,通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥
閱讀更多親媽VS繼父,誰能拿到孩子的撫養權?
因此,法院按照最有利於未成年子女的原則,也充分尊重孩子的真實意願,在綜合考量下作出了最終判決:孩子由王偉撫養,跟隨王偉共同生活,李雲依法享有探望權
閱讀更多謊稱自己有精神病 “老賴”轉移資金被判入獄11月
因犯拒不執行判決、裁定罪,6日,雙流法院判處其有期徒刑十一個月
閱讀更多《迷你世界》涉嫌抄襲,不道歉不下架,混淆視聽,真是可惡!
美食從黎明等到黃昏,就為了這一天———2022/11/30網易勝訴了企業供圖法院判決結果出爐,《我的世界》釋出勝訴公告12月2日,《我的世界》於官方全渠道釋出了訴《迷你世界》抄襲獲勝公告,公告中展現了廣東省高階人民法院作出的具體判決要點如下:一
閱讀更多李亞鵬迴應欠債4000萬案敗訴!否認曾找對方借錢,拖欠6年被嘲笑
藝術李亞鵬發出迴應之後不久各位網友紛紛在評論區留言,表示“既然這麼大氣,為什麼拖了六年都不還”,更有網友明嘲暗諷“你那四千萬夠我吃幾輩子了”,李亞鵬的這次案件看來網友們都在持續關注中
閱讀更多封面評論|勸煙猝死案改判:是非問題上,切莫和稀泥
真如此案楊先生這種心繫公益,有責任擔當的,哪怕公正判決還其清白,不用賠分毫,他仍願道義援贈——逝者已矣,公平改判也不值得欣喜,不過是遲到的糾偏,並“已透過法院向死者家屬捐贈1萬元”
閱讀更多徵收遇到強拆,是適用徵收補償程式,還是行政賠償程式?
農業周先生認為一審法院混淆了行政賠償與房屋徵收補償程式,應當適用行政賠償程式判決被告對原告做出賠償,而不是依據徵收補償決定做出判決
閱讀更多刑事訴訟重審、再審和提審有什麼區別?
人文現將重審、再審與提審的法律概念簡述如下:重審,指第二審人民法院對上訴案件,經過審理,認為原審判決認定事實不清、證據不足,或者由於違反法定程式,可能影案件正確判決,撤銷原判,發回原審人民法院重新審理
閱讀更多已蓋章未簽字,合同是否有效?
● 判決結果 ●一審法院於2020年8月判決如下:一、北京某建築公司於判決生效之日起十日內向吳某支付剩餘工程款257878元及違約金20000元
閱讀更多判決、裁定作出後什麼時候生效?
遊戲從陝西法院以上要求可以看出,陝西省大部分地區目前仍是以裁判文書全部送達當事人後開始生效
閱讀更多39 民事申訴和再審的區別
運動二、申請再審的物件是確有錯誤的生效判決與裁定,以及違反自願原則或者內容違法的調解書
閱讀更多“死刑緩執限制減刑”意味著死定了?刑法:看完這3點你就懂了
但同時,限制減刑可撤也可立,在複核中對於判處死刑緩期執行且沒有限制減刑的上訴案件,若認為原判事實清楚、證據充分,但應當限制減刑的,可以在二審判決(或裁定)生效後,按照審判監督程式重新稽核
閱讀更多一方出軌離婚,另一方能否請求賠償,民法典這樣判??
運動法院判決法院認為,原告在與被告婚姻關係存續期間,與婚外異性發生不正當的關外並且育有子女,其行為嚴重違背了夫妻間的忠誠義務,很明顯在導致夫妻感情破裂存在較大的主觀過錯,給原告造成了嚴重精神損害,因此法院在判決處置夫妻共同財產時適當向原告傾斜,
閱讀更多請看最科學準確的分析:數學方法計算譚明明死刑機率
4、賠償額度:★★★★★★★★☆☆分數:8分
閱讀更多死刑犯不在監獄服刑,如何進行關押?死前有沒有特殊待遇?
運動\t當然了,還有另外一種人,就是被法院判決死刑的罪犯了
閱讀更多《新民事證據規定》解讀——關於自認的若干問題
人文3、完全自認與限制自認根據《新民事證據規定》的第7條,一方當事人對於另一方當事人主張的於己不利的事實有所限制或者附加條件予以承認的,由人民法院綜合案件情況決定是否構成自認
閱讀更多還錢對方不收後來再要怎麼辦?網友提問判決書要求對方15日內還清!
這樣一來,當判決生效後只要對方不按時還錢,便可以直接申請強制執行,因為財產已經被保全,法院可以輕鬆地進行拍賣兌現,能最快的維護自己的合法權益
閱讀更多【關注】涉外婚姻,想要離婚怎麼離婚?看完這篇文章你就不用糾結了
運動這種情況仍建議選擇判決離婚,調解離婚對國內一方並無影響,但是外籍一方回國後,如果需要證明自己的婚姻狀況,此時仍需中國法院的判決書,原因亦是中國法院出具的判決書能得到外國的承認
閱讀更多【案件回放】圍毆他人算是違法犯罪行為嗎?如何判定屬於犯罪行為?
遊戲法官說法:被告人陳某州、夏某、周某、XX、陳某軍、朱某、葛某為爭奪客源,糾集多人成幫結夥持械互相進行鬥毆,其行為已構成聚眾鬥毆罪
閱讀更多