行政機關拒不履行生效判決應該怎麼辦？

對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥。在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處50至100元的罰款。

網友諮詢：

行政機關拒不履行生效判決應該怎麼辦？

海南維特律師事務所麥維發律師解答：

行政機關拒絕履行判決的第一審人民法院可以採取以下措施：

1、對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥。

2、在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處50至100元的罰款。

3、向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定，要進行及時處理，並將處理情況告知人民法院。

4、對拒不履行判決、裁定情節嚴重，構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

海南維特律師事務所麥維發律師解析：

一審人民法院經過審理，根據不同情況可以作出六種型別的判決，即駁回訴訟請求判決、撤銷判決、履行判決、變更判決、確認判決、、行政附帶民事訴訟判決；

人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判；

（二）原判決認定事實清楚，但是適用法律、法規錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程式可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。一審法院由於主、客觀原因難以或者不可能查清事實，第二審法院則可以在查清事實後，依法對一審判決作出改判。第二審人民法院改變一審判決時，判決時應對被訴具體行政行為的合法性作出判決，依法判決維持、撤銷或者變更被訴具體行政行為。

履行判決是指人民法院經過對行政案件的審理，認定被告具有不履行或拖延履行法定職責的情形，作出責令被告在一定期限內履行法定職責的判決。人民法院作出履行判決應當具備三個條件：

①被告行政主體負有法定職責，應當履行一定的義務；

②原告行政相對方向被告提出了具有要求行政主體行使行政職權，履行一定義務內容的申請；

③行政主體沒有履行或拖延履行法定職責。

判決限期履行法定職責，是指被告不履行或者拖延履行法定職責時，判決被告必須在一定期限內履行法定職責。根據行政訴訟法的有關規定，對以下幾種情況可以判決限期履行法定職：

（1）符合法定條件申請被訴行政機關頒發許可證和執照，被訴行政機關拒絕頒發和不予答覆的。

（2）申請被訴行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，被訴訟機關拒絕履行或者不予答覆的。

（3）被訴行政沒有依法發給撫卹金的。

（4）其他不履行法定法定職責的行為。

即除以上三種不履行法定職責以外，涉及公民、法人或者其他組織人身權、財產權方面不履行法定職責的行為。如民政部門對符合法定結婚條件的人申請登記結婚，拒絕給予登記或拖延辦理的；複議行政機關拒絕複議等等。

限期履行法定職責的具體期限，應當根據案件的具體情況和履行的實際可能來確定。不能限期過短，使行政機關來不及履行，也不能將限期定得過長，以免行政機關繼續拖延。

【法律依據】

《中華人民共和國行政訴訟法》第九十六條，行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：

（一）對應當歸還的罰款或者應當給付的款額，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥；

（二）在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關負責人按日處五十元至一百元的罰款；

（三）將行政機關拒絕履行的情況予以公告；

（四）向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；

（五）拒不履行判決、裁定、調解書，社會影響惡劣的，可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

麥維發律師簡介

執業十年，在民商事領域執業經驗豐富，被協會評為建築房地產專業律師。善於從複雜糾紛中釐清法律關係，並以思維縝密的辯論贏得訴訟；善於依託自己有關財務、稅務、合同等知識結構，為客戶策劃解決重大疑難法律問題。