力挺“人民教授”溫鐵軍，讓那些資本豢養的“鷹犬”們都見鬼去吧

一汪清泓

近日，溫鐵軍教授提出“人民經濟”後，形形色色的“經濟學家”氣急敗壞地跳了出來。不顧專家的斯文和體面，肆意對溫教授進行人身攻擊、人格侮辱和無端謾罵，究竟意欲何為？

溫鐵軍和農民朋友一起生活勞作

侮辱、謾罵為哪般

某著名經濟學家稱溫鐵軍“信口開河，完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度”。

另一著名經濟學家，則稱溫鐵軍“不學無術、不尊重常識”。

更有甚者，某經經學家竟然引用羅素的話，認為溫鐵軍似乎已“不配做一個人”：

“‘這個世界的問題不在於聰明人充滿疑惑，而在於傻子們堅信不疑’。這話送給溫鐵軍，做個人吧。”

這些著名“經濟學家”們，大都是70後的專業科班出身，讀過很多年書的學者。

而溫鐵軍則是1951年出生的70後，是年已古稀的長者。

但他們對溫鐵軍的無端指責，已近乎潑婦罵街的味道。

顯然，他們沒有了“專家”的涵養，也沒有了“學者”的風度，隔空直接跳腳叫罵。

這些已完全超出了學術爭論與批判的範疇，純粹屬於人身攻擊、人格侮辱和無端謾罵。

此外，還有一眾網路大V們緊隨其後。

紛紛將“閉關鎖國”、“一大二公”等過氣的大帽子，一股腦全都扣上。

溫鐵軍教授提出的“人民經濟”，為何惹毛了他們，讓他們如此“氣急敗壞”？

作為忠厚長者的溫鐵軍教授，難道真的如此不堪嗎？

“人民教授”溫鐵軍

事實上，作為實幹家的溫鐵軍教授，完全有別於這些閉門造車的“辦公室”專家們。

他用自己的一雙腳，幾乎認真踏遍了全國所有的縣市。

數十年鄉間地頭的行走，讓溫鐵軍成為一名“雙手沾滿泥土”、“用腳做學問”的學者，掌握了基層第一手資料的專家。

溫鐵軍長期專注“三農”問題，先後在中央農村政策研究室、全國農改辦和農業部經研中心任職。

曾獲得農業部科技進步一等獎，後被中國人民大學聘任農業與農村發展研究院的院長，長達10年。

毋庸置疑，他是理論研究領域裡“精英中的精英”。

溫鐵軍在印度農村調研

從理論到實踐，再從實踐中昇華理論。

他能夠把複雜高深的理論知識，用通俗易懂的語言，深入淺出地表達出來。

不但擁有豐富的農村基層調查研究經驗，對三農問題的解析更加透徹；

而且知道農村和農民的歷史，以及未來發展方向。

尤其難能可貴的是，溫鐵軍始終是“逆行者”。

他不趕時髦，不追求熱門領域和話題，只關注農民疾苦、為農民朋友發聲。

如今，溫鐵軍雖已退休，但是他依然關注三農。

常年奔走在農村的田間地頭，依舊和農民們在一起生活勞作。

在底層農民朋友的心目中，溫鐵軍是真正的“人民教授”。

“人民經濟”何罪之有

那麼“人民教授”兼“農村調查員”的溫鐵軍，究竟說了什麼？

讓這幫“經濟學家”們，如此“震怒”，群起而攻之。

“罪魁禍首”就是溫鐵軍提出了賦予“新內涵”的經濟學概念——人民經濟。

可以概括為以下四大基本特徵：

自主性，經濟體是我國自主可控的，非外國介入形成的，收益歸屬本國、服務本國；

在地性，對資源開發的收益反哺本地，讓資源的開發變成本地的可持續等；

綜合性，企業的發展，是以追求在地的綜合發展為目標；

人民性，即人民對全民所有制企業，仍然擁有從財產關係到分配關係的基本權利；

事實上，稍有常識與良知的人，一眼就可以看出其中的“子醜寅卯”。

提出此概念的初衷與出發點，都是溫鐵軍所關注和關照的人民。

即社會底層的市民與農民，因為他們才是人民的主體。

究其本質，還是堅持和維護“社會主義道路”。

著重強調了經濟的自主可控、收益歸屬本國人民、服務社會與全民所有。

與我們的國家性質和當前經濟發展“國內大迴圈”相契合，何罪之有？

資本豢養的“鷹犬”們

實際上，我國正處在“民族復興”的關鍵時刻，處在“百年大變局”背景中。

只有在與美方為主的“中西對抗”的大環境下，我們才能真正理解這一事件的意義所在。

近年來，美國及西方發達國家在政治、經濟、軍事、文化等方面，全方位圍剿中國。

外部不確定性進一步增加，我國確立以“國內大迴圈”為主的經濟策略。

大部分的產品由國內企業自主生產，然後再由國內的消費者來消費。

不斷開發國內市場潛力，進一步的提高內需在經濟中的比重，以應對外部經濟風險的衝擊。

溫鐵軍教授提出的“人民經濟”及特徵，與之相契合，可以說是恰逢其時。

儘管“人民經濟”的概念，早在新中國成立初期就已出現。

但隨著時代的變遷，溫鐵軍教授賦予了其新的“時代內涵”。

著重關照了經濟的自主和可控、收益歸屬我國、服務人民和社會，強調了全民所有。

而這一點，恰恰動了某些國內外資本及利益集團的“乳酪”。

或許，是溫鐵軍教授一不小心，踩到了那些狐狸的“小尾巴”，疼得他們“吱哇”亂叫。

一旦企業都自主生產、收益歸屬本國人民了，那些國內外資本如何寄生和盤剝基層百姓？

企業都以全民所有制為主體、以社會公益為目標，資本怎麼牟利，又如何高高在上、作威作福？

尤其是，那些資本豢養的鷹犬們，還怎麼拿好處費和潤筆費，怎麼收紅包、吃狗糧？

“溫教授，你可要挺住”

事實上，透過溫鐵軍教授以往的觀點，可以看出一些端倪。

他關照的都是基層百姓，思想觀念更接近左派，是堅持和維護社會主義公有制立場。

因為私有化的資本財閥多了，受苦受累受盤剝的，必然是社會底層的農民和市民。

所以，溫鐵軍的很多言論，極易引發右翼自由派的專家、學者或經濟學家反感與反對的。

但溫教授一直是實事求是，總能說出事物最本質的一面，沒有任何官話、套話、虛話。

例如，中國是靠億萬農民、幾代人的辛勤付出，完成了“原始積累”，逐步實現了工業化。

對此，溫教授指出，我國工業化初期是農業支援工業、農村支援城市，農民為工業化、為城市發展做出了巨大貢獻與犧牲。

因而引起了很多農村大學生的共鳴，紛紛給溫教授發微信表達心跡。

他們說，我們原先認為農村孩子的社會地位不高，總在別人面前抬不起頭來。

但看了聽了溫教授的講課才明白，我們的父輩們為國家工業化做出了巨大貢獻與犧牲。

祖國有今天的強大，是農村幾代人共同奉獻的結果，我們應昂首挺胸、理直氣壯地做人。

溫鐵軍講課溫文爾雅，普通話標準而流暢，所以學生們愛他講話或講課。

現在，退休後的溫鐵軍教授很少“拋頭露面”，也不在網路上“主動發聲”。

但“人民經濟”事件發生後，總有很多網友公開力挺溫鐵軍說：

溫教授，你可要挺住。

人民相信你！