首頁 > 美食

5歲女孩吃香蕉被噎死,父母把給香蕉的老人、附近鄰居告上法庭

由 前瞻視角觀察 發表于 美食2022-12-28

簡介法院經一審審理認為,首先,蘇某給的香蕉沒有毒,只是分給了小玉並得到其父母同意,並未直接給小曾

小孩可以吃香蕉片嗎

據天津津南法院3月29日訊息,在中國裁判文書網公佈的一份民事判決書中,記錄了這樣一起案件:一名5歲女孩在吃一位老人給的香蕉時,不慎將香蕉吸入氣管窒息致死。女孩父母一怒將老人告上法庭。

該案發生在廣東省佛山市某村,2015年1月15日,時年5歲的女孩小曾正和同伴小玉(化名)在菜地邊的小路上玩耍,不一會兒,小曾突然倒地,不省人事,兩手發抖,面色發青,口吐白沫,地上還有一根沒吃完的香蕉。

起初,小曾父母以為是孩子吃了香蕉中毒,馬上送到醫院救治。醫護人員從小曾喉嚨中取出一塊約5公分、表面有血的香蕉,後小曾經搶救無效死亡,原因為異物吸入窒息。

原來,事發當天,老人蘇某在去菜地撿菜時,把幾個香蕉給了小玉。小玉的父母看到小玉在吃香蕉,詢問了蘇某並確認是她給的,因都是熟識,便沒有提出異議。隨後蘇某離開,小曾找到小玉一起玩耍,小玉便把一根香蕉分給了小曾,這才導致了悲劇的發生。

5歲女孩吃香蕉被噎死,父母把給香蕉的老人、附近鄰居告上法庭

隨後,小曾父母將小玉父親和老人蘇某告上法庭,要求其共同支付死亡賠償金6。5萬元,喪葬費2。9萬元,誤工費1萬元,交通費3000元、住宿費3000元、精神損害撫慰金5萬元,共計73萬餘元。

法院經一審審理認為,首先,蘇某給的香蕉沒有毒,只是分給了小玉並得到其父母同意,並未直接給小曾。其次,香蕉送給小玉後,沒有證據證明是小玉父親或小玉主動分給小曾,還是小曾自行食用。此外,分享香蕉屬於鄰里之間的善意行為,本身並不會造成死亡的結果。小曾的離世是無法預見的意外事件。

綜上,法院駁回了小曾父母的訴訟請求。小曾父母不服提起上訴,經二審,法院駁回上訴,維持原判。

Tags:小玉香蕉蘇某父母法院