北京離婚律師：男子出軌多人花光1200萬，原配如何追回全部錢款？

一男子出軌被抓包後反告情人勾引自己？

這不就是退圈藝人吳秀波聯手妻子，將做了7年情婦的陳昱霖送進監獄的原形嗎？

只不過，倒黴的只有小三落得“人財兩空”的下場。

01

事情發生在最近幾天，上海閔行的盧某是一家公司的實際控制人，於2000年和當事人張某登記結婚。婚後，兩人一起經營公司，生兒育女。外人眼裡幸福的家庭，卻因為丈夫的出軌變得岌岌可危。

要知道，婚外情一旦發生，沒有誰能做到全身而退！

結婚不久，盧某先後包養了情人小章和小陳，而在出手闊錯的盧某面前，2位年輕女子完全沒有招架之力，明知對方結婚的情況下，依然做了第三者。

大多不滿足婚姻現狀的男人，往往禁不住外界的誘惑，而盧某就是如此。

交往期間，盧某不但安排了兩人的工作，且經常性地發放生活費、特別日子裡帶有“我愛你”、“一生一世”的高額紅包。

短短不過幾年，盧某贈與情人的錢款已經超過了千萬，震碎三觀的是，盧某還和小章有了一個兒子，這不是公然故意挑釁原配嗎？

2020年，妻子張某捉姦在床，男人接二連三寫下了《承諾書》，為了表示誠意，上面寫著自己有眾多女友，違背了夫妻之間的忠實義務，存在重大過錯。還坦言自己揹著妻子，透過銀行轉賬、微信、支付寶、朋友代付等形式，多次無償贈與小章、小陳多筆錢款且數額巨大。

婚姻裡，夫妻相處應是互相忠實，互相包容，然而總有人為了圖新鮮刺激，辜負愛情，背叛婚姻。

當張某親眼看到丈夫和別的女人有染後，整個人是壓抑的、震驚的，以及難以澆滅的憤怒。自己辛辛苦苦帶孩子做家務，丈夫卻和年輕女子勾搭一起？

心情反反覆覆很久，內心依然無法平靜，於是，她果斷收集好丈夫與小三的證據，向法院提起訴，分別請求判令確認盧某與小章關於760萬元的贈與合同、與小陳關於520萬元的贈與合同無效，並請求判令小章、小陳向原告返還上述錢款。

法院審理過程中，盧某承認這些錢款都是自己對小章、小陳的贈與，同意原告的全部訴訟請求。

小章辯稱，2014年至2017年期間，自己不清楚盧某的家庭情況，以為盧某已經離婚。

對於760萬元的款項，她向盧某轉回幾十萬元，還有200餘萬元是盧某給小盧過生日的費用，剩餘款項中亦有部分是投資款、撫養費而非贈與。

小陳辯稱，她入職盧某的公司，是盧某的工作及生活助理。對於520萬元款項，200萬元是借款，她已經向盧某歸還，6萬元是解除勞動關係的賠償金和補發工資，57萬元是她為盧某墊付的工作、生活開銷，包括陪同盧某、張某一家外出旅遊時實際發生的費用。

最終，法院認定兩個贈與合同均屬無效，並結合發票、收據等證據逐筆核對盧某與小章、小陳之間的錢款往來，最終確定二人的返還金額。

既不用“動手”撕小三，還能讓對方叫苦連連，實屬聰明女人的做法。

02

之所以關注這個案例，是因為當事人張某不像大多遭遇丈夫出軌選擇挽回或是

小

三

的戲碼，反而透過法律告誡丈夫和小三，“我不是好惹的”原配。

不過，此案件涉及的法律難點眾多，相信大家也很關心面對伴侶出軌，如何把贈與給小三的錢財要回來；伴侶和小三有了孩子，需追究重婚責任嗎？

今天家理律師事務所結合辦過的案子中，教大家如何正確保障婚姻裡的權益。

一、丈夫出軌且贈與

小三數額巨大，原配怎麼追回財產？

根據《民法典》規定，夫妻間有互相忠實的義務。

法律規定，對於婚姻期間的共同財產，夫妻雙方擁有平等的處理權，任何一方關於共同財產的重大決定，都要充分尊重另一方的意見，私自處置夫妻共同財產的行為，很可能根本不具有法律效力。

本案中，盧某揹著妻子向小章轉了過生日、子女撫養等費用，簽署了760萬的合同款；還轉了小陳工資、生活開銷、外出旅遊等費用，簽署了520萬合同款。

這些錢款均屬於盧某和當事人張某的夫妻共同財產，盧某基於不正當目的贈與他人財務，

該行為違背了公序良俗，夫妻另一方可訴請法院予以確認無效及判決返還相關財產。

當然，起訴小三返夫妻共同財產，需具備兩項證據：

1、配偶與小三婚外情的證據，這些證據來源要合法，不能透過非法途徑獲取；真實，不能隨意捏造；還要與證明內容產生關聯，也就是說需要能證明對方有婚外情的有效證據；

2、配偶贈與給小三錢款的證據，如轉給小三的交易流水。如果沒有對方給小三的轉賬記錄，可申請向法院起訴小三和配偶，然後委託律師申請律師調查令調取配偶名下的銀行交易明細，從而找到配偶轉給小三的流水。

這兩者缺一不可，而當事人張某得知丈夫出軌後，盧某早已乖乖承認大額轉賬給情人的事宜，免了許多收集證據的麻煩。

此前也有類似的報道，陽江市陽東法院晨審結一起贈與合同糾紛，認定丈夫對情人的贈與行為無效，支援妻子要求返還贈與財產的訴訟請求。

據瞭解，當事人王某與葉某是夫妻關係，但丈夫葉某隱瞞了自身已婚情況，和冬某存在不正當男女關係，期間葉某透過微信多次向冬某轉賬合計4萬多元（其中包含多筆不等金額）。

王某得知後向法院提起訴訟，請求冬某將贈與所得全部返還給王某。最後法院判定，葉某在與王某婚姻關係存續期間，基於與冬某之間的不正當關係向冬某轉賬4萬多元，屬於處分夫妻共同財產的行為，應全部返還。

二、丈夫與小三生了孩子，還能要求小三返還財產嗎？

本案中，盧某在已婚的情況下，和情人小章生育了孩子，期間男方贈與了幾百萬子女撫養費。

法院審理過程中，小章也提出抗辯理由以及提供相應的證據，證明男方給她轉錢是用於共同生活的開銷以及養孩子的撫養費。

這錢該怎麼要回來呢？

男方與小章的婚外情關係本就違反了公序良俗，理應全額返還，而撫養費並非原配義務，如對方對撫養費問題有異議，應當另案起述男方要求支付撫養費。

但不能無條件適用撫養費範圍，這樣只會讓男方利用支付撫養費的法律漏洞，大量轉移共同財產，因此小三生了丈夫的孩子，原配仍然可以要求對方返還男方贈與的錢財。

三、為什麼丈夫出軌與他人生孩子的行為，沒有被追究重婚的責任？

法律意義上的“重婚”相對嚴格，甚至幾乎無法認定。哪些情況可以追求重婚罪的“重婚”呢？

1、有兩個同時存在並且辦理了結婚登記的婚姻；

2、同時存在登記婚姻和事實婚姻（自1994年2月1日開始，對此後未登記的就不以“事實婚姻”處理）

3、同時存在兩個事實婚姻；

4、合法婚姻和“以夫妻名義”的同居。

這是最常見，也是最複雜的“重婚”，按照當前司法實踐的認定邏輯：

（1）婚內出軌，即使出軌物件比較固定，如果沒有穩定、持續的同居生活，那就不是重婚；

（2）即使有持續、穩定的同居生活，如果沒有以夫妻名義對外，那也不是重婚；

（3）即使出軌雙方生了孩子，如果沒有以夫妻名義對外，仍然不是重婚。

從以上幾點就可以判定，盧某與小章雖然生了孩子，但沒有以夫妻名義對外，就不算重婚。

寫在最後：

婚外情屬於不正當的男女關係，嚴重破壞了別人的家庭幸福，違反社會公序良俗，應當為道德所否定，而且婚外情還可能產生經濟上的糾紛，甚至落得“人財兩空”的下場。

現代社會，面對的誘惑也越來越多，婚姻關係也越來越不牢靠，家理易軼律師建議，好的夫妻關係是需要經營和呵護的，出現了感情問題應及時解決，而不是選擇逃避。

如遭遇另一半背叛，也應學會堅強，理智處理好婚外情，就像張某那樣該是你的財產就是你的，一步也不能讓。

如有婚姻上的訴求，可主頁私信與我聯絡，律師的介入也能更好幫助夫妻一方或雙方達成想要的訴求。