三國史“魏蜀吳”的叫法大有講究

從本質上來說，三國確實是“魏漢吳”，但一直用“魏蜀吳”這個叫法，主要有一個最重要的原因，這個原因就是它是按照史書的叫法來的，那麼問題來了，史書為什麼這麼個叫法，那就要看這個叫法具體是來自於哪些史書。

答案很明確，“魏蜀吳”的叫法來自《三國志》，它是由西晉史學家陳壽所著寫，記載中國古代三國時代的斷代史，它是二十四史中評價最高的“前四史”之一。而西晉它的前身是魏國，是曹魏皇帝讓位過來的，西晉的人終其根本也是魏國的人，而魏國的建立又是曹丕逼迫大漢皇帝讓位過來的，這也正式宣告漢朝滅亡了，再也沒有這個國號與“漢”這個國家的稱號了，如果再有一個魏漢吳三國鼎立 的話，站在曹魏這個國家的正統上來看，這是說不通的，面事實卻又不是這樣的，作為漢室後代的劉備，不管劉備是不是真的是正統的漢室後代，但他至少是姓劉，劉備在諸葛亮的輔佐下得荊州、取益州，最終實力壯大到三分天下有其一的格局，在曹丕建立魏國之後，劉備也馬上登基上皇帝位，國號仍為“漢”，以此來彰顯漢朝並沒有滅亡，但事實上漢朝是因魏國建立的那一刻起就滅亡了的。劉備建立的漢是不同於這個大一統的漢朝的，它只是三國鼎立中的一國。而作為魏晉人的史學家陳壽無論從上面所闡述的任何一種理由來說，都不會將這段三國的歷史寫成“魏漢吳”的。《三國志》這種歷史寫法其實並沒有別的可以挑剔的說法，確實是尊重歷史客觀規則，也合乎人情常理的，所以我們後世對這個時期的斷代史一致的主流稱作魏蜀吳三國時期。