首頁 > 藝術

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

由 談藝錄 發表于 藝術2021-06-07

簡介5、印學批評的創始人藝術是需要人欣賞的,既亦欣賞,就必須要有批評,篆刻發展到朱簡這裡,篆刻批評的發展雖不能說完全為零,但完全不成系統且非常零碎,篆刻藝術的發展,需要客觀的批評者,這個批評者應當具備較高的理論和實踐水平,朱簡具備這樣的條件,他

印人傳誰寫的最多

明代是印章在經歷了唐、宋、元長期的衰落之後與文人結合而重新勃發生機的一代,明代優秀篆刻家不斷湧現,優秀作品當然也層出不窮,整個印壇亟需有人站出來,對本朝本代的印學發展史,印人名錄、印人理論等做一彙總整理,這是歷史發展的需要,也是一門藝術繼續蓬勃發展的需求,就在此時,一位傑出的印人出現了,這位印人就是朱簡。

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(朱簡畫像)

朱簡常常被後世篆刻學習者忽略,因為他前面站著文彭、何震、蘇宣這三位大篆刻家,而與他同時期的印人中,又有以工穩顯名的大神級篆刻家汪關,朱簡自己的印學專著《印經》第一次提出了“流派說”,但卻又暫時沒有提到自己(他提到了文彭的三橋派,何震的雪漁派,蘇宣的泗水派),朱簡既是整理者,基於中國文化的特徵,他認為明代印壇是這三派加其他印家,而朱簡自己,就成了“其他印家”裡的一員,“別立營壘,稱伯稱仲”,這使朱簡沒有明確的流派歸類,其實,朱簡對於中國篆刻的貢獻是傑出的,下面還會詳說。

我們甚至可以認為,如果清代的趙之謙英才天縱,有承前啟後之功,那麼,朱簡就算是明代同類型的人,都屬於印學的天才。

一、個人簡歷:

朱簡(1570-1625年後)字修能,畸臣,後改名聞。安徽休寧人。他的生卒年月是推斷出來的,因為並無資料詳細註明他的生卒準確年份。朱簡所處的時期,正是篆刻發展的黃金時代,而他本人也有條件投身於此,他出於殷實之家,據他的老師陳繼儒在《印品》序言中說他棄家中“美田園”而遠遊,以學詩文及篆刻為樂事。朱簡在《印經》裡也自謂:“嘗從雲間陳眉公先生遊,得顧(顧從德)、項(項元汴)二氏家藏銅玉印,越楮上真譜四千餘方。又於吳門沈從先、趙凡夫(宧光)疁城李長蘅、武林吳仲飛、海上潘士從、華亭施叔顯,青溪曹重父、東粵陳文叔、吾鄉何主臣、丁南羽諸家,得其所集不下萬餘”,1、有興趣,家裡的美田園可以放棄,自傢俱備較高水平創作能力;2、有機遇,篆刻發展的黃金時代;3、結交名家,眼界拓寬。這使朱簡自從起步,就站在一個較高的起點上。最終達到了“別立門戶,自成一家……一種豪邁過人氣不可磨滅,奇而不離乎正,印章之一變也”(清秦爨公《印指》)。

二、印學貢獻

1、提出了“流派說”

朱簡是第一個提出“流派說”的篆刻理論家,這使印家林立、風格紛紜的印壇依照創作特徵理出了清晰的頭緒,也使後來學者在選擇創作風格時有了明確的標準,“流派說”直到後來的清代、民國以及近代篆刻,仍有其積極意義。現在我們說,某某人學某某人,是某某派的傳人,即從朱簡這裡起。

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(切刀示意圖)

2、開創了切刀刀法

現在一提到切刀刀法,印人們首先想到的是浙派,是丁敬,但如果僅從刀法一方面說,切刀的真正創始人,正是朱簡。魏錫曾評價丁敬的切刀時,有一句很形象的話:“朱文啟鈍丁,行刀細如掐。”但其實,這種將刀桿直立起來,以切刀形式一點一點“掐”出線條的做法,最早起始於朱簡,這種切刀刀法使線條呈現出一波三折的筆墨情趣,同時也使印面效果具有蒼古氣息。短碎細切的“個性化刀法”使朱簡在長程衝刀盛行的明代獨樹一幟。

3、開啟了“印從書出”的先河

說起“印從書出”印人們首先想到的是鄧石如,但其實在朱簡這裡,已明確提出:“吾所謂刀法者,如筆之有起伏,有轉折,有緩急,各完筆意,不得孟浪,非雕鏤刻畫,以鈍為古、以碎為奇之刀也。刀法也者,所以傳筆法也。”(朱簡《印章要論》)即:朱簡的切刀並不是以碎為奇的切刀,是表現筆意的切刀。除了刀法上用切刀法完成印作外,朱簡已開始明確提出筆墨意趣,我們看他的大量印作,已經明顯有起、收筆處的藏鋒(如朱文“鄒迪光印”),也有明顯的書法時序性特徵(如白文“陳繼儒印”)。朱簡在他的《印章要論》中引述趙宧光的話:“今人不會寫篆字,如何有好印?”可見他是強調篆刻家要寫好篆書的。可惜的是,他的這種觀點並未獲得同時以及後人的重視,他的嘗試性探索也就沒有深入發展下去,“個性化的書法”未來得及早日走入印面,真到清代鄧石如,文人書法才完全走入印面。

4、“寫意”一脈印風的濫觴

如果說文、何、蘇、汪特別是汪關這些篆刻家是較為工穩或近裝飾性的印風,那麼,朱簡在此之外,又開了“寫意”印風的先河,這在四家之外,又增加了篆刻作品新的審美內涵,這一點,對於後世的吳昌碩應當是有一定啟發作用的。

5、印學批評的創始人

藝術是需要人欣賞的,既亦欣賞,就必須要有批評,篆刻發展到朱簡這裡,篆刻批評的發展雖不能說完全為零,但完全不成系統且非常零碎,篆刻藝術的發展,需要客觀的批評者,這個批評者應當具備較高的理論和實踐水平,朱簡具備這樣的條件,他大量瀏覽印譜,寫了一本《印品》,把他看到的“謬印”舉出來給大家看,他把自己的態度說得很清楚:“滌心刮目,掄成印品一書,以其當於古者,著而為則;戾於古者,黜而志鑑;瑕瑜分列,欲俾來者,心腕昭於沿習偽舛之後,更以還之古初。”在這本著作裡,朱簡不迷信,甚至把文彭、何震這樣的被後人奉為指路明燈的大師作品也拿出來挑毛病,雖然《印品》中的批評或多或少也有部分個人的偏見在內,但印學批評終於走上篆刻歷史舞臺,開始發揮它應有的作用了,這是非常可喜的,正是因為印學批評的大量出現,印章這門有上千年曆史的藝術,才又煥發出新的生機,在明清時期發展成秦漢之後的第二個高峰。

三、篆刻作品

當然,朱簡最大的貢獻還是創作了大量的作品:

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(鄒迪光印)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(蘇文)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(湯顯祖印)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(馮夢禎印)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(米萬鍾印)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(孫克弘印)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(又重之以修能)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(龍友)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(開之)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(擁書一室)

印人傳:篆刻流派說第一人,切刀第一人,批評第一人其實都是他

(南羽)

作品還有很多,先列這麼多,他的作品有譜傳世叫《修能印譜》;他有印學理論著作《印章要論》、《集漢摹印字》、《印書》、《印經》、還有篆刻批評專著《印品》。是個典型的理論創作豐富,實踐作品豐富的前無古人的全能型印人。

(【印人傳】之9,部分圖片來自網路)

Tags:朱簡篆刻切刀印學刀法