神農架野人是真是假，有很多目擊報告，聽科學家如何回答

從古至今，世界上有很多地方盛傳關於“野人”的訊息。諸如喜馬拉雅山的“雪人”，北美洲的“大腳怪”，雲南西雙版納的“牙懷”，廣西六景地方的“水人熊”，還有許多地方

叫做

“毛人”、“獸人”、“人熊”、“人猴”等等。

“野人”的蹤跡分佈在世界各地，但尤以我國神農架地區的傳聞最為古老與神秘，目擊者人數相對較多，當隨著神農架地區的逐步發展，越來越多的訊息也慢慢傳開。

隨著“野人”傳聞的不斷擴大，最終引起了我國科學家的重視並在當地進行了科學考察。據相關資料統計，當地人發現“野人”行蹤就有千餘起，目擊者中各行各業都有，分別有工人、農民、戰士、領導幹部、科技人員、教師等。

我國著名古人類學家、中國科學院古人類研究所賈蘭坡教授說：“既然有那麼多人看到過“野人’，不可能都在撒謊。而且從同志們所提供的材料來看，存在一定的共同性，如身高、毛髮，兩條腿行走等等，基本上是一致的。”

中國人類學學會理事、中國“野人”考察研究會執行主席兼秘書長李建同志，1976年6月，根據房縣當地群眾反映，給《自然辯證法》雜誌的一份關於《“野人”調查報告》中，統計從1945-1974年間，共有26人看到過14個“野人”。後來又補充了從1-7月四次發現“野人”的情況，以及1925年、1942年捉到“野人”的情況。

反映情況的都是親身經歷者，有的看到過“野人”，有的與“野人”搏鬥過，有的看到過捕捉到的“野人”，有的看到打死的“野人”。雖然他們屬於房縣不同的位置，是在不同的時間、不同的地點發現的，但反映的情況大體雷同。因此，經過第二次複查所反映的情況是可靠的，確實的，決不是無中生有的。

華東師範大學生物系副教授、中國“野人”考察研究會領導成員劉民壯，曾多次深入神農架原始森林進行實地考察，收集了“野人”毛髮、腳印、糞便等實物證據。中國“野人”考察研究會透過對毛髮、腳印的分析。證明它是人科卻

又不同

於現代人，它是屬於未知高階靈長目，並非一般動物。劉民壯先生認為，“野人”很可能是粗壯形南方古猿遺留下來的後代。因為生物進化是不平衡的，在從猿到人的轉變過程中，有的進化為社會人，有的還是地地道道的猿，有的處於轉變的過渡時期作為直立的古猿後代遺留下來。從理論上來講，是極有可能的。

另外考古工作者在鄰近神農架的晁縣發現了一個南方古猿頭骨化石，引起了考古學界的極大關注，經中國科學院古脊椎動物與古人類研究所專家鑑定，該化石是我國目前發現的最早的南方古猿化石。這一發現填補和連線了古人類發展階段中南方古猿階段的空白，同時證實了劉民壯先生早先的推斷。

考古學家把南方古猿看作是向人類轉化的重要環節，甚至認為是人類的直接祖先，有關專家認為，長江流域很可能是人類祖先的重要發祥地，如果能在神農架捕捉到一個活的標本，那將完全證實專家的推斷。但是，在這之前，還不能下最後的結論。