分手後，送出去的錢物還能要回嗎？

已經收下的禮物怎麼退回

作者：黃小星 編輯：賈方方

頭圖：攝圖網

我們沒有悟空大師兄的火眼金睛，難免會遭遇一段失敗的感情。可失去了感情，難道還要賠上金錢和後半生？婚姻裡，哪些是屬於我們卻被我們放棄的權益？哪些是不需要我們承擔卻被我們背上的債務？婚姻法會告訴你，法律是怎麼解決你婚姻裡那些事兒的。——小婚家

戀人相處如糖似蜜，一朝分手勞燕分飛。男女雙方談戀愛時，為表達誠意和忠心，經常做出贈與財物等行為。

分手之後，逝去的感情已經無法挽回，有的人期望能夠挽回一些經濟損失，就試圖向對方索回相戀期間贈與的財物，他們能夠如願嗎？

01

戀愛期間已經完成的小額贈與無權撤銷

案例：

小劉與小白同在北京打工，兩人在一次老鄉聚會上相識。熟悉的鄉音和共同的北漂經歷，使兩個年輕人感到相見恨晚，很快確立了戀愛關係。

相戀不久，到了小白的生日，小劉在微信上問她想要什麼生日禮物，小白撒嬌說自己的筆記本很老了，玩兒遊戲很卡，笑稱：“你要是想送我新的筆記本，我也不拒絕啊。”小劉問：“你喜歡什麼品牌的電腦啊？”最終，在小白生日前兩天，小劉花費5999元購買了一臺華為膝上型電腦，並在當天送給了小白。

由於性格衝突，小劉和小白在相戀半年後選擇分手了。小劉要求小白退還送她的膝上型電腦，小白拒絕。

律師分析：

當事人對自己的主張應當提供相應證據，如不能提供證據證實其主張，應當承擔舉證不能的不利後果。

動產物權的轉讓，自交付時發生效力。透過聊天記錄為證，小劉將膝上型電腦作為生日禮物贈與小白的意思表示真實，不違反法律規定，且小劉已經將該膝上型電腦交付小白，贈與行為已經完成。

《中華人民共和國合同法》第一百八十六條規定：

贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

如果小劉在交付膝上型電腦之前反悔，可以撤銷對小白的贈與，不再繼續履行。但當小白已經收到該電腦後，小劉已經無權撤銷。

02

以結婚為目的的大額贈與應予返還

案例：

小王和小田談戀愛已經兩年了，感情非常穩定，開始談婚論嫁。因為女友小田的住處距離工作單位比較遠，她決定購買一輛汽車。經過兩人反覆挑選，小田選中了一款福特轎車，小王為其刷卡支付了該車的首付款20萬元。

由於家庭反對等各種原因，小王和小田最終沒能修成正果，黯然分手。小王找到小田，要求小田退還自己墊付的20萬元購車款。

小王認為，兩人現已分手，婚沒有結成，自己之前為小田購買的小額禮物就算了，但購車款不是小數目，小田應該歸還自己。

小田卻認為，戀愛時雙方互有付出，所有的贈與都是心甘情願的，並非強迫。戀愛期間，男女朋友透過互贈財物表達愛意，屬正常人情世故。而且最終沒有結婚也是小王造成並提出分手的，不應由她承擔後果。

無奈之下，小王將小田告上了法庭。

律師分析：

在戀愛期間，男女雙方基於感情因素，所產生的經濟往來是不能完全依照普通人之間的借貸、合同關係來看待的。

資金往來在合理的限度內，根據社會交往習慣及日常生活經驗，該款項會被認定為戀人之間的一般贈與。

比如小王在5月20日發520元的紅包，在女友生日發1314元的紅包，給女友購買禮品、幫助支付美容卡費用等。

但是，如果該款項數額較大，超過了日常生活、正常交往的合理限度，或是為了促成雙方締結婚姻關係的行為，如支付彩禮、聘金等，應當認定為附條件的贈與。

原告為被告支付的購車款，是基於雙方戀愛關係而發生的，這個贈與的真實意圖是為了締結婚姻關係。

小王以結婚為目的與小田交往，他為小田支付車輛首付款的行為，符合以結婚為目的的附解除條件的贈與行為。

當結婚目的未能達成時，這種贈與的解除條件即已經實現，所以這種贈與是應該返還的。

03

經過公證的贈與不可撤銷

案例：

小陳和小李相識於網路，一來二去發展為戀人關係。為了贏得女友的歡心，小陳經常給小李購買各種禮物：手機、化妝品、手鍊、裙子……

相處半年後，小陳提到了結婚的話題。但是小李回絕了，理由是自己曾經被前男友欺騙，對婚姻有心理陰影，暫時不想結婚。

小陳對此非常心疼，決定將自己的心愛之物—一幅名人字畫贈與小李，藉此行為表達自己和小李共同生活的決心。為避免日後糾紛，小陳還主動拉著小李去做了贈與公證。

然而，無論小陳如何真誠對待小李，小李始終以“還沒有做好結婚準備”為由一再拒絕。數度爭吵之後，兩人終於分手。

小陳認為，該名人字畫價值不菲，已經不屬於戀人間日常的贈與行為，小李應予返還。

律師分析：

小陳贈與小李的名人字畫，因為已經辦理了贈與公證，是無法撤銷的。

合同法第一百八十六條在賦予贈與人任意撤銷權的同時，還規定：

具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

04

戀愛期間大額經濟往來要注意保留證據

案例：

小盧和小蔡是大學同學，小盧成長在雪花飄飛的黑龍江，小蔡成長在煙雨迷濛的浙江小鎮，卻神奇地走到了一起。大學畢業後，兩人一起到北京工作。

小蔡家庭富裕，小盧家卻很困難。父親因工傷殘疾，母親多病，家裡還有兩個弟弟，經濟捉襟見肘。大學期間，小蔡就沒少資助女友，在北京同居期間更是承擔了全部房租和日常支出。日常節假日和戀人生日、紀念日，小蔡更是愛意頻頻，經常進行微信轉賬，199。99元、88。88元、168。88元、166。66元不等。

一日，小盧向小蔡哭訴，母親突然查出子宮癌，急需到北京手術，手術費用昂貴。小蔡工作時間不長，手頭存款只有不到5萬元，只好向同學朋友借款5萬元，湊足10萬元交給小盧。

小盧母親順利手術，恢復良好。經過患難的小情侶本該更加融洽，然而，一年後，小蔡卻發現小盧還同時和其他異性交往，一氣之下提出分手。

分手後，小蔡要求小盧歸還自己的借款10萬元。小盧卻說，這是兩人同居期間小盧做流產手術後，小蔡自願給的補償款，算是小盧的營養費。

律師分析：

戀人之間除了無償的贈與，還可能存在借貸關係。確定小蔡向小盧轉款的行為是屬於民間借貸還是戀愛期間的贈與，是本糾紛的關鍵。

區分這二者法律關係，要看行為人在行為時的真實意思表示是什麼。

小蔡日常的微信轉賬金額比較特殊，金額不大且均精確到小數點後兩位，多含有”6、8、9”等吉祥數字，屬於代表美好祝福含義的紅包祝福。

根據生活經驗可以推知，他的真實意思是祝福而非借款。

依據現有證據和民事訴訟中證據高度蓋然性的判斷標準，小蔡日常的微信轉款屬於自願贈與的可能性較大。

但小蔡轉賬給小盧的10萬元，就要進一步看雙方的證據情況了。

小蔡保留了與小盧的微信聊天記錄、轉賬憑證，並且提供了自己與朋友之間的借款轉賬憑證、朋友證詞，以上均可以證明自己確實是向小盧提供了借款。

而小盧所稱的流產補償費，卻沒有相應的流產手術證據和聊天記錄證據等，最終無法認定。假如小蔡沒有保留以上證據，那麼極有可能被認定為戀人之間的贈與，處於不利境地。

建議大家在戀愛期間涉及大項的經濟往來，要妥善儲存相關證據，最好當時就簽訂書面的合同、借條等債權憑證，在轉款時加以備註

。最起碼應該保留借款過程中的聊天記錄、通話錄音等證據，證明該款項屬於借款，而非贈與。