楊麗萍沒有孩子被嘲笑，網友激烈辯論，孩子和自由哪個重要？

最近，一個網友評論楊麗萍說，“一個女人最大的失敗是沒一個兒女……”。楊麗萍迴應的非常的淡然，只要自己過得好，沒有傷害其他人，就可以。

網友立刻劃分成了兩大陣營，一派支援楊麗萍，一派反對。

對於支援楊麗萍觀點的人，其實很好理解，因為她們和楊麗萍一樣願意堅持內心的自我，不想陷入所謂按部就班的生活，她們渴望自在地做自己喜歡的事情，肆意的揮灑自己的人生。這部分人其實是生活的勇者，是少數人，並不是所有人都理解的。

反對楊麗萍的人，則是我們更加常見的，所謂絕大多數人。她們可能是我們的父輩，是朋友，是左鄰右舍，是七大姑八大姨。

她們在反對楊麗萍的同時，難道不知道自由的可貴？

“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋”，我們每個人在中學就學過的經典詩句，早就把“自由”兩個字刻在我們的骨子裡。自由也是人類的天性，怎麼可能不知道？

但她們認為自由都是相對的，沒有絕對的自由。

這種觀點具體來說，就是人類是社會性的動物，什麼年齡段就應該做什麼年齡段的事，自由應該在責任的框架下舞蹈。自古以來我們的祖祖輩輩就是這樣傳承下來的，三十而立，“不孝有三，無後為大”。女人就該生孩子，不是說天經地義，至少是完整的人生吧。更何況，母性是一種天性，沒當過母親是不會理解其中含義的。

這類人在我們生活中太常見了，為了孩子可以不惜一切，甚至放棄自己的理想來成全孩子，這是人的天性。

雖然很操勞，白髮漸生，皺紋上額頭，昔日的青春少女變成了黃臉婆。雖然看到鏡中不堪的自己，頗為唏噓，但是當終於見到兒女一點點長大懂事，她們也會由衷地露出欣慰的笑容，一切都值得了！兒女就是辛勞的獎章，這種天倫之樂你沒有當母親怎能知道？

有了這種人生體驗，所以她們再看到這個世界上還有另一群人，不想傳宗接代的，不願讓子女成為自己的束縛，她們就感覺不可思議，甚至有些著急。

不要孩子？那是因為你還太幼稚太理想化，沒長大，等你有了孩子就會知道了，或者你就是個“失敗者”，你連婚都結不起，這不是人渣嗎？

她們太想分享自己所謂的苦盡甘來的、成功的生活體驗了。

但是，楊麗萍那樣的人出現了，如同仙子一般。而且無論如何她和“失敗者”這三個字是掛不上鉤的。她是如此的不食人間煙火，揮揮袖子，不帶走一片雲彩。還事業有成，著名的舞蹈藝術家，六十歲還如此美麗優雅，享受著生活中所有的自由和美好！

看看人家，那些人被徹底的震驚了，omg！世界上怎麼還有這樣的人！關鍵六十歲啦，還這麼美，這麼瀟灑，這是人過的日子嗎？簡直what f……其實我也想過這樣的人生，如果我堅持自己的理想，說不定也能和她一樣很成功……如果沒有結婚，我也犯不上跟那死鬼老公生氣……

不！我沒有輸！我還有孩子，她沒有！我的孩子很聽話，一切都值得！我很欣慰……但是，那兩個小祖宗聽話兩天，又惹事了，還有我那個死鬼老公，就知道工作，連情人節都不跟我過，更別提四個年邁的老人，一家人的吃喝拉撒我都要管，還什麼自由，屁！算了吧！這事只能夜裡想想，難道我能拋家棄子嗎？當然不行。

但你楊麗萍憑什麼？

你沒有孩子，是你不想負責，只想著自己爽，你有沒有一點道德？！你這麼有錢，生個孩子，找個人照顧不行嗎？你就是沒有責任感！

對，就是沒有責任感！而且還沒有社會責任感，教壞年輕人，大家都不生孩子，我們社會還能繼續存在嘛？

別槓！槓就是沒有責任感！