兒子為省家用險成扒手：“窮養式育兒法”，毀了多少家庭和孩子？

把錢花在刀背上是什麼意思

幸福的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。——阿德勒

1。

這兩天看到杭州19樓的一則帖子，起初有點哭笑不得，後來越想越扼腕。

帖子的內容大意是——

“一位母親用‘窮養’的觀念教育兒子，結果兒子為了省錢，在許多場合養成了‘順東西’的不良習慣。”

看的出，這位母親十分羞愧，但她字裡行間卻充滿了納悶和不解。

“別人家的孩子窮養出來就是樸素耐勞，怎麼到我家孩子這就跑歪了呢？”

無獨有偶，之前湖南臺的綜藝《少年說》裡，也有這麼一位飽受“窮養”之苦的少年。

他在天台上半是憤慨，半是無奈地“控訴”母親：

“我媽從小就給我灌輸——我們家很窮，窮的揭不開鍋。就連我買一支筆，也得跟她報備才能‘撥款’。”

同學們鬨堂大笑，母親在臺下如坐針氈。

不過高潮還在後面，大倒苦水之後，少年用戲謔的方式吐槽：“我媽經常美容做spa，而我爸整天大魚大肉。我後來才明白，原來我是家裡唯一受窮的那個人！”

母親見狀趕緊迴應道：“節儉是你姥姥這輩就傳下來的美德。她一直教導我說，錢要花在刀刃上，不能花在刀背上。”

這段話，可真把我給看笑了。

所以阿姨的意思是，把錢花在孩子身上是“花在刀背上”唄？

有時候，那些採取“窮養育兒法”的父母思維，是真的很讓人捉摸不透。

別人都生怕孩子輸在起跑線上，各種氪金給孩子買“助推器”，可他們別說助推了，連“跑鞋”都捨不得買！

2。

中國有古訓道：“ 富養女，窮養兒。從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男。”

有道理嗎？有。畢竟，女孩子富養了，長大才不會因為一點小恩小惠就被拐跑。而男生如果富養，成人後大機率是個敗家玩意兒。

然而，現在都是9012年了，很多舊觀念，比如“窮養兒”，明顯已經跟不上時代了。

鍛鍊孩子的“貧賤不能移”的品格自然是好事，可很多家長沒有把握好一個度，以至於許多男生就此陷入了自卑、小氣甚至怨天尤人等負面情緒的泥潭中無法自拔。

說一個讀者小茹的真實案例。

小茹的男朋友阿飛是窮養的家庭出身，所以對錢的事情很敏感。

說好聽點叫節儉，說難聽點就是摳門。

有多摳呢？人均超過200的飯店，他是打死也不會去的。如果小茹堅持要去也可以，AA。

小茹也不是多物質的女生，所以起初也不甚在意，但日子久了，難免會有需要花錢的場合。

“有一次我過生日，想提前訂個豪華包KTV，我拜託阿飛幫我找一家合適的。結果他弄了三天才搞定。一問，這麼拖拉是為了‘貨比三家’找價效比最高的！問題是，我壓根沒打算花他的錢呀。”小茹哭笑不得地和我抱怨。

如果說那場生日鬧劇是導火線的話，那真正把兩個人感情炸的分崩離析的，是阿飛一次醉酒後的口不擇言。

“憑什麼，憑什麼我周圍的人混的都比我好？就因為我出身一般？呵呵。小茹，你是不是也嫌棄跟我過日子很苦？我早就看出來啦。”

“啪”甩出一聲巴掌後，小茹決絕地離開了眼前的這個男人。

小茹的故事讓我想起一句俗語，“身窮窮一時，心窮窮三代”

。

而這也是窮養式教育最大的問題——孩子時時刻刻都會想著“我們家不如別人”，導致在同齡人的面前根本不敢抬起頭來！

而一個自卑的人，又怎麼可能在工作上出類拔萃呢？他只會逐漸淪為職場邊緣角色，領著一份微薄的工資，在陰暗的角落裡自怨自艾。

可悲可嘆。一個窮兒子，長大後就這麼成了窮爸爸。

3。

許多人看到這裡也許會問：“西門君，你不建議孩子窮養，那是不是就應該富養呢？”

當然……也不是。

蜜罐裡泡大的孩子，一點苦就能把他們摧毀。

之前深圳就曾爆出一則新聞，某大一新生想讓媽媽給他買“蘋果三件套”，平時有求必應的媽媽難得一次沒有答應。氣憤的少年上來就是對母親一段拳打腳踢：“我想要一部手機都給不了，以後你們還能給我怎樣的生活？”

一位教育學者對此發表了看法，引發網民們無數的共鳴：

“中國父母給予孩子的愛，不是太少，就是太多。最終導致子女們一輩子搖擺，一輩子向父母索要！”

其實，無論是“富養”還是“窮養”，初衷都是為了杜絕孩子未來貪圖享樂，這當然沒有錯。可問題是，大多數父母掌握不好“火候”，結果釀出了一幕幕家庭悲劇。

這一點，臺灣作家劉墉對他兒子的教誨就很值得我們參考。

“希望我兒子未來有一天在女朋友家做客，既能把一整隻龍蝦吃得乾乾淨淨，讓對方知道他見過場面。且當女朋友家龍頭漏水時，又能立刻拿起扳手修理，讓對方知道自己絕非嬌生慣養，而是有責任擔當。”

養孩子固然是一件眾口難調，難有統一標準的事，但有兩個原則一定要堅守——

窮養的前提是不能讓孩子失去自信。富養的底線是不能讓孩子產生幻覺。

在這個基礎上順其自然地教育，便已然足矣。

作者簡介：西門君，前《跑男》一二季現場導演，目前就讀浙大傳播學在職研究生。關注我，毒雞湯管夠。商務合作請私信。