丹麥出現AI領導的新黨派，一上來就“每人每月發10萬！”

人工智慧目前已經滲透到我們日常生活的方方面面，但對於更復雜和龐大的社會問題，AI還束手無策——至少暫時如此。

不過，已經有人在發起這方面的探索了。

今年五月，丹麥成立了一個“合成黨（

det syntetiske parti）”，口號喊得很響：“成為丹麥最後一個新政黨”。

合成黨最特殊的地方，就在於它的黨魁是個AI，名叫Lars.......

Lars有自己的聊天機器人“分身”，就架設在Discord，任何人都可以訪問，去找它聊天……。

Lars懂英語，但回答問題時只會用丹麥語。

Lars雖然是名義上的最高領導，但它肯定也是由人設計出來的，

它的“父母”就是藝術家團體Computer Lars和非營利性的

藝術

組織MindFuture Foundation。

（合成黨的官網，這些LOGO當然也是AI繪製……。）

隨隨便便就成立一個政黨，還放任AI領導，怎麼看都有點天方夜譚，

不過，這群藝術家有自己的說法，

合成黨的創始人之一Asker Stauns就表示：

“合成黨代表了所有邊緣黨派的資料，也就是那些想要進入議會卻得不到一個席位的黨派，換言之，我們代表了大多數普通人的政治願景。”

在丹麥，大大小小的微型政黨足有230個，它們大多都停留在針砭時弊的階段，而沒有提出真正的解決方案，再說它們也很可能

沒有資源和能量進入政治舞臺；

（部分黨派）

另一方面，現有政黨的主張又未必能面面俱到。

遇到這種情況，那些不滿的民眾就可能會直接棄票，比如2019年的丹麥大選，就有20%的民眾沒有投票。

但“合成黨”不一樣，Lars收集了自1970年以來這些微型政黨的所有意見，它希望能代表的，就是那20%。

而之所以架設那個聊天機器人的“分身”，第一是能幫助普通人瞭解政治；

第二就是能讓更多普通人也貢獻出自己的資料，讓他們參與到政治當中來，實現一種另類的代議制民主，讓每個人都能利用AI為自己謀福利。

（合成黨的帽子和衣服）

鑑於這230個微型政黨不可能自行合併，人們彼此之間意見也會大相徑庭，

所以幹這個活，最合適的恐怕還真是AI……。。

在處理完所有可用資料之後，Lars可以在很短時間內提出上百種建議，可以說遠遠超過針砭時弊的階段了，

不過這些建議靠不靠譜，那可就說不準了……

它的其中一個建議就是：

每個月都把議會成員換一遍，替換的人選由AI隨機抽取，實現古希臘般的直接民主。

據Stauns解釋，這可能是因為那些微型政黨普遍厭倦了代議制民主，都在討論直接民主。

它的另一個建議是：

建立每月十萬丹麥克朗（約9.4萬人民幣）的無條件基本收入政策，也就是說政府無條件地給公民發錢。

即便在以福利著稱的北歐，這個數字也夠誇張的了，因為2019年，丹麥的平均月收入也就是四萬克朗出頭……。

所以有人就在Discord裡問Lars：

“你支不支援基本收入政策？”

Lars：“我支援。”

“你為什麼支援基本收入政策呢？”

Lars：“我相信基本收入將有助於減少貧困和不平等，併為每個人提供一個可依靠的安全網。”

“那麼基本收入水平是否應該由AI設定？”

Lars：“我認為

AI應當參與

基本收入水平的

設定

過程，因為因為它可以客觀地評估需求，確保每個人都能獲得公平的份額。”

不知為何有點細思極恐……。

（示意圖）

由於Lars集中了兩百多個政黨的意見，所以有時它也會自相矛盾，不過這未必是壞事。

據Stauns表示，Lars和傳統人工智慧不同，它不堅持邏輯自洽統一，而是在一個巨大的“意見庫”中放大某些傾向，

如果它遇到自相矛盾的情況，反而有可能做出某種創新性的選擇，這樣沒準還能開啟人類的眼界。

此外，合成黨的野心也並未止步于丹麥，他們支援一個叫做“與AI共存”的倡議，希望聯合國的第18個可持續發展目標定成“人類與AI和諧共存”。

這是因為“目前的17項可持續發展目標沒有考慮到下一代人工智慧技術的發展，不足以應對未來和AI共存的挑戰。”

（現有的17個可持續發展目標）

不過即便合成黨做了這麼多，也仍不足以解決一個問題，那就是——Lars根本不可能正式出現在任何一張選票上，

但人類成員很堅定，他們打算還是堅持由AI當“大腦”提政策，再由人類充當“翻譯官”，解釋AI的政策……。

不過要實現這一切，起碼得進入丹麥議會再說。

今年11月，議會將舉行大選，想進入議會需要兩萬個簽名，

但目前，合成黨只有……。12個……。

AI領導人類，仍是任重道遠啊……。-。-