葉利欽為何要讓蘇聯解體，當蘇聯總統不好嗎？久加諾夫道出實情

歷史在大多數情況下都是複雜的，那些歷史人物也是如此。

俗話說，時勢造英雄

，我們不能用今天的眼光或者是視角去審視那個年代的人物，而是要客觀全面考察和分析歷史人物。

對於葉利欽來說就是如此，他被稱為是搞垮蘇聯的始作俑者，這個人物也是充滿了爭議，

葉利欽為何要讓蘇聯解體，當蘇聯總統不好嗎？久加諾夫道出實情。

歷任領導，一言難盡

上世紀90年代的蘇聯一點也不太平，如今這個國家叫俄羅斯，但是在90年代這個國家的名字還是蘇聯，一個非常富有代表性的名字。

那個時候的蘇聯用幾個詞語概括就是民生凋敝、經濟滯後

，本來之前的蘇聯發展是非常不錯的。

一開始是青黃不接，最後直接是下坡，並且一發不可收拾，沒有挽救的可能性，其中的因素也是多種多樣的。

蘇聯的當時那種形勢非常危急

，百姓已經到了吃了上頓沒下頓的地步，並且怨聲載道

，這樣的局面也是蘇聯的歷史上極少發生的，震驚了全世界。

很多人都好奇蘇聯為什麼走上了這條道路，其實和這個國家的領導人有著密不可分的聯絡。

首先不得不提到的就是斯大林，

斯大林是一位非常有手段的領導人

，他當然也非常出色，這是我們無法否認的事實。

斯大林身上更多的能夠體現那種王者的風範，的手段也是十分強硬，正是因為斯大林，蘇聯這個國家才有了經濟發展的高速時期。

當然斯大林的獨斷和強硬也為這個國家日後的衰敗埋下了伏筆，

導致整個國民都非常向往武力，最終自然是國內一點也不太平。

之後就是赫魯曉夫，

這位領導人倒是比斯大林平和好多，不過他特別喜歡創新，也特別喜歡改動，比如說改變各種制度。

這樣的想法和出發點當然是好的，只不過執行起來卻並沒有達到相應的效果，反而是東一榔頭西一棒子，把整個蘇聯給弄得七上八下，絲毫沒有取得任何的進展和成果。

到了下一位領導戈爾巴喬夫手上的時候，蘇聯更是岌岌可危，

因為他也想效仿赫魯曉夫進行大刀闊斧的創新，而且更加激進。

但這樣一來只會適得其反，導致蘇聯越來越糟糕，所以蘇聯解體就是一件情理之中的事情。

推波助瀾，導致解體

當然在蘇聯解體的過程中，除了這些領導人，

還有一位領導人起到了推波助瀾的作用，那就是葉利欽。

葉利欽也是歷史上一個爭議很大的人物，蘇聯的其他領導人物一開始的出發點，其實是為了挽救這個國家，並不是想把這個國家給弄得真的解體。

他們只不過是採取了一些錯誤的措施，最終才不得已走上了這樣的道路。

但是葉利欽這個人在一開始的出發點就是讓蘇聯解體

，所以那個時候的他自然是被千夫所指，在蘇聯解體的過程中，葉利欽起到了舉足輕重的作用。

很多人都不理解葉利欽為什麼會產生那樣的想法，如果他不選擇解體 ，

那麼他自然而然就能夠成為蘇聯的第一把手，這樣豈不是更好？

這樣的疑問不僅讓蘇聯的人民感到困惑，世界人民也是如此。

那個時候的葉利欽就處在風口浪尖上，每天面臨的是全世界各地人民的疑問，

不過他並沒有為自己這樣的行為做出過正面迴應。

蘇聯解體並不是葉利欽一個人的因素，而是很多種因素的結合，葉利欽只不過是一個催化劑罷了，真正起作用的是內因，而不是外因。

那個時候的蘇聯普遍存在著這麼一種思潮，那就是大家非常羨慕一些西方發達國家，

比如說美國和英國。

之所以出現這樣的想法，就是因為當時蘇聯的人民生活得並不幸福，連基本的溫飽都解決不了，甚至要面臨餓死的風險。

在這種條件下，就沒有人會覺得官方很好，更不會覺得他們國家通行的制度是合理的，而是紛紛要求改變，所以葉利欽才會在這樣的思潮下做出那樣的選擇。

思想西化，不受愛戴

除此之外，葉利欽本身就是一個非常西化的人，他從小見多識廣，博古通今，知曉國內與國外，對於西方的那些制度他很是感興趣，也很佩服，

但同時，他的西化思想也是更加強烈。

就連蘇聯的另一位領導人久加諾夫都說過

，那個時候的葉利欽思想非常西化，他早就把蘇聯的定位拋到腦後了，反而是一直羨慕西方的國家，所以他就想讓他們的國家也走出這樣的道路。

但是什麼東西都要講究一個因地制宜，放到西方國家能夠走得通的道路，放到蘇聯就不一定能夠走得通，甚至是南轅北轍。

只不過那個時候的葉利欽並沒有考慮這些因素，

反而是一頭跳了進去，義無反顧。

同時，那個時候的葉利欽當然也是有自己的私心的，

那就是把戈爾巴喬夫給拉下馬，自己成為領導。

最後他的這個願望也成為了現實，只不過他並沒有像他當初承諾的那樣，把蘇聯的經濟給搞活，而是更加頹靡，還不如戈爾巴喬夫在任的那個時候。

所以他也就逐漸失去了人心，人民並不會感激他，因此這樣的領導當上也很沒有意思。

最後在苟延喘喘了幾年之後，

葉利欽終於退任，新的領導是老普，一代傳奇。

老普和葉利欽一點也不一樣，那個時候的蘇聯也正好處在一個關鍵的節點上，正是因為出了老普這樣的優秀領導，蘇聯最終才一步一步向好發展。

葉利欽可能唯一做的事情就是挑選了老普這樣的好的接班人，為這個國家帶去了希望。

如今已經時過境遷，雖然不是滄海桑田般的時光流逝，也是過了好幾十年，對待葉利欽，我們有了更多客觀的認識。

我們確實也應該回到當時的處境去考慮他的選擇，而不能以我們現代人的眼光去評判他當時的決定，總之，歷史複雜，理性看待。大家有何看法？歡迎留言。

想了解更多精彩內容，快來關注遙古看盡長安花