“山東情婦館”被嘲笑，草書怎麼就不能題匾了？篆書都能題匾

“山東情婦館”被嘲笑，草書怎麼就不能題匾了？篆書都能題匾

一直以來，山東博物館的題字匾額就備受爭議，這幅匾額書法作品是集的郭沫若先生的草書，也就是從郭沫若書法作品中選取的幾個字集合而成，雖然不是郭沫若專門為山東博物館所寫的匾額，單就這幾個字來說，並沒喲任何的違和感，實際上，很長時間以來，大家都以為這幾個字是郭沫若專門所寫，只是把豎式改成了橫式。

由於山東博物館這幾個字是草書，一般沒有學習過書法的人是很難識別的，即使學習過一點傳統文化或者文字學，也未必能夠認得出來，所以人們往往容易根據外在的形狀進行猜測，於是有了“山東情婦館”、“心繫情婦館”等各種說法，說是嘲笑，其實更多的是一種調侃，大家也並無惡意。與其說是調侃這幾個字，不如說是調侃草書，這種古老的字型。

對於此，當代書法名家孟鴻聲先生也曾寫過提案，認為這種調侃影響不好，建議改成王羲之的正體集字作品，這樣就顯得既接地氣又和眾美。

山東博物館幾個字的出處

所謂的“山東情婦館”、“心繫情婦館”，其實是對於草書的誤讀，也可以說是一種帶著一點幽默的“戲稱”，山東博物館也並沒有因此而打了折扣。實際上作為一個展示古今文化的機構，博物館用行草書的牌匾也並沒有什麼不妥，這種傳統的機構也是允許使用書法牌匾的，一些有著實用性的路牌、公交站牌不能使用這種字型，博物館確是可以的。

另外不少人認為草書不能題寫牌匾，比草書更難識別的篆書都可以題寫，草書怎麼就不能題匾了？實際上現在很多的古代建築、博物館、大學、報紙的報頭，用的牌匾就是用草書題寫的，也未見有不合適之處。

書法史上很多高明的書法其實我們都看不懂，尤其是草書和篆書，但是看不懂並不影響它的存在，也不影響我們去學習它，我們不能既要要求學習傳統，又把看不懂的傳統丟掉，把審美降低去迎合所有人的口味，難道不是應該讓不懂的人去學習嗎？如果真是這樣，那草書這種字型估計很快也就沒人寫了。

郭沫若的這幾個字水平是很高的，雖然是草書不容易懂，但是大家其實也都知道，博物館也是一個標誌性建築，即使不知道，稍微請教一下就能明白，也正彰顯了山東博物館的內涵，至於大家的調侃，就當成一種幽默也挺好。

你覺得這幾個字怎樣？該不該更換成正體書法？