首頁 > 人文
韓信與諸葛亮，同樣是北伐，為什麼諸葛亮五次失敗韓信一次就成功
由 鍾思浩愛生活 發表于 人文2023-02-03
簡介其實在政治上，項羽殺懷王虐諸侯，不得人心，那麼三秦封了三個秦朝降將，自己人就不服氣，三秦的百姓也是不服氣的，那麼劉邦在咸陽的時候就約法三章頗得民心，所以韓信是義兵，並且漢中沃土千里，漢軍糧草充足，那麼諸葛亮在北伐的時候，那是先有挾天子以令諸
知禮謙讓的動物有哪裡
韓信
在
北伐一次就
可以
成功，
那麼
諸葛亮為
什麼
五次北伐都失敗？其實對於這個問題，
當時
涉及到
很多
方面因素，若以北伐成敗論英雄，
那麼
韓信是成功者，
這時候的
諸葛亮
就是
失敗者。
但是在後世兵家代表人物，
一直是
對諸葛亮的軍事
，
是
極度
的
欽佩，
那麼
典型的唐朝軍神李靖，稱讚管仲、樂毅、諸葛亮戰必勝，守必固，
那麼
諸葛亮也
是
同樣
和
韓信並列武廟十哲，
那麼就可以看出來
北伐
的
失敗
，
是
絲毫不影響諸葛亮在中國歷史上的軍事地位。
韓信和諸葛亮兩次北伐完全不同。
其實在
政治上，項羽殺懷王虐諸侯，不得人心，
那麼
三秦封了三個秦朝降將，自己人
就
不服氣，三秦
的
百姓也
是
不服氣
的
，
那麼
劉邦在咸陽
的
時候就
約法三章頗得民心，
所以
韓信是義兵，
並且
漢中沃土千里，漢軍糧草充足
，
那麼
諸葛亮
在
北伐
的
時候，那是
先有挾天子以令諸侯。
之後
有漢獻帝禪讓，諸葛亮是叛軍，曹魏治國有方得民心，
那麼
老百姓不支援挑起戰爭的蜀國，
在
劉備時期的漢中
，
那麼
由於
400年
的
水土流失已經開始成為黃土地，
並且在
曹操時期
，
遷移了漢中人口，生產
不如之前
，
那麼
糧草要從成都運輸，
那麼
魏國只要守好防禦工事
，
以及
有利地形就可以了。
那麼在
經濟上，蜀國
是
長年窮兵黷武，曹操
的
赤壁以後苦心屯田，
那麼
如果諸葛亮贏了，
那
豈不是沒天理了。
那麼
韓信
在
北伐的時候，劉邦
與
蕭何
是
長期以來
，
注意發展盛產，
那麼
成都富庶的很，劉邦
也是
表揚蕭何
“不絕糧道”，
但是
前提是有糧。
那麼
總的來說，韓信不是一個人在戰鬥，
但是
諸葛亮就是個孤臣。
那麼在
軍事上，韓信
的
北伐
也
體現了軍事家的才華，
也是
明修棧道暗度陳倉，
那麼
突然襲擊
的
還有水淹三秦，
也是
非常
的
專業
，
諸葛亮
在
北伐
的
時候
就差敲鑼打鼓，
那麼
明明
是
沒有實力
，
但是
非要靠實力
去
平推，
那麼
魏國
的
準備充足
也是
根本不給機會，
其實
這個角度看，諸葛亮在韓信面前，
那麼也
算是業餘軍事家。
那麼
另一方面，項羽
與
曹操的個人差距
，
其實
也
是
很大
的
，
那麼
他們所建立的國家
，
是
完全不
在
一個層次
上
。
那麼
項羽只是實力
上
最強的一支諸侯，
但是
曹操是國家北方的統一者。
失敗的原因大概有以下幾點。
第一：就是
實力懸殊
蜀國伐魏是以小博大，
那麼
無論
是
從國土面積
，
還是
從
兵力
等等
多方對比，
那麼
明顯魏國
是
要超越蜀國
的
，
那麼
這樣看來，
其實
北伐確實非常不容易，
那麼
在蜀漢的朝堂上，
是
經常有人不支援北伐
的
，
那麼都
認為諸葛亮
，
這樣做是
就是
以卵擊石，勞民傷財。
第二：
糧草供應困難
在
三國時期，蜀漢位於西南，
那是
山多地少，
那麼
人口
也
不是很多。
那麼
百姓們
也只能
靠耕種
，
去
維持
自己
日常所需
，
那麼這時候
還要養活數十萬軍隊，
那麼也
確實太難了。
那麼
最主要的
就是
蜀道難，難於上青天，
那麼
諸葛亮
也是
率領大軍北伐，長途作戰，路途遙遠，
也是
多次因為糧草
的
供應不及時
，
最後
導致功敗垂成。
那麼這樣
一方面道路崎嶇難行，運輸麻煩，
那麼
另一方面
，
就是
李嚴翫忽職守，
沒有
及時
的
保證北伐大軍的糧草，北伐
的
失敗也就在所難免。
第三：就是
錯用馬謖痛失街亭
諸葛亮
在
用人
的
時候，
一向
是
非常
的
謹慎，
但是
馬謖立功心切，
那麼
自告奮勇
，
堅持要鎮守街亭，
那麼
這次
也
證明了馬謖
，
是
確實不堪重用，
也是
根本不適合帶兵打仗。街亭位於渭河
和
麥積山之間，
也是
陝入隴的要隘，
這個
地位
是非常
重要。
那麼
街亭
的
失守
，
不得不說是諸葛亮在用人上的重大失誤，
並且
同時對於蜀漢
其實
也是致命的打擊，
所以
諸葛亮
在
事後也主動承擔責任：
“街亭之敗不在其他，而在選人不當。”
總的來講：其實
戰爭的成敗取決於天時、地利、人和，
是
缺一不可
的
。
那麼在
漢朝
就
失去了號召力，
那麼
諸葛亮
的
能力再強，
那麼
也
是
不可能逆天改命，
那麼
這就是魯肅斷言
“漢室不可復興”的原因
