北約秘書長不許中俄結盟，中方有言在先：北約還欠著中國一筆血債

北約秘書長不裝了，直接攤牌，叫囂不許中俄結盟，因為他認為中俄走太近威脅到了西方主導的世界秩序。

在近日的公開講話中，北約秘書長斯托爾滕貝格聲稱中俄正在一步步走向聯盟，這使西方國家建立的世界秩序遭受挑戰，所以我們西方國家需要團結起來阻止中俄破壞現有的秩序和規則。

其實，北約秘書長的講話屬於新瓶裝舊酒，並無什麼新意，還是“中俄威脅論”那一套論調。他炒作“中俄結盟”純粹就是庸人自擾，因為中國不止一次說過“不結盟不稱霸”，而且說到做到。美西方完全可以放心，中國不會同俄羅斯結盟。至於中俄越走越近，這是事實，他想阻止卻無可奈何。

作為全球最大軍事組織，北約擁有超強的軍事力量，經常霸凌其他國家，但這並不意味著北約天下無敵，誰也不怕。在世界各大軍事強國中，北約最忌憚中俄兩國，而且害怕中俄結成同生共死的軍事聯盟。

為了對付俄羅斯，以美國為首的北約國家煽風點火挑起烏克蘭戰爭，使俄羅斯深陷持久戰泥潭。不管俄羅斯最後是否取勝，其國力都將大幅衰落，用元氣大傷來形容也不過分。

俄羅斯打烏克蘭都如此費勁，如果打常規戰爭的話，更不是北約的對手。所以在透過烏克蘭戰爭逐漸拖垮俄羅斯之後，中國將成為北約繼續擴張的“絆腳石”。

以前北約的主要對手是俄羅斯，活動範圍主要集中於歐洲和大西洋，但北約並不滿足於此，還會擴張至亞太。為此，北約擬將“中國挑戰”列入新版戰略構想中，而且還邀請日韓加入北約網路防禦中心，有意將美國這兩個盟友發展為北約成員國。

面對北約的威脅，中俄不會坐以待斃，必然有所反擊。所以我們看到，即便在俄烏衝突如此激烈的情況下，俄羅斯依舊騰出手來同中國舉行軍事演習，強化兩軍聯合作戰能力，尤其是最近一次在日本海附近舉行的海上軍事演習更是讓日韓高度緊張。

另外，中俄戰略轟炸機互降對方機場，這體現了兩軍高度互信，是對“中俄關系處於歷史最好水平”這句話的最好詮釋。

對於北約而言，如果中俄真的結盟，將阻止北約進一步擴張，同時會動搖西方主導的霸權主義秩序。為了阻止中俄走得太近，北約國家一會兒逼迫中國在俄烏衝突中選邊站，要求中國跟隨西方制裁俄羅斯；一會兒炒作中國向俄羅斯提供武器裝備幫助其打擊烏克蘭；一會兒對中俄聯合軍演說三道四，汙名化中俄軍事合作。

對於中俄而言，北約十惡不赦，罪該萬死。俄羅斯就不多說了，北約五次東擴，將俄羅斯逼到牆角，此仇不共戴天。而中國對北約同樣仇深似海，華春瑩曾說過“北約至今還欠著中國人民一筆血債”。至於這筆血債，我想大家都知道與北約轟炸中國駐南聯盟使館有關，這裡就不具體說了。

對於中俄而言，北約的罪行不可原諒，面對北約的步步緊逼，中俄有理由選擇“抱團取暖”，共同反擊西方霸權主義。不過，這並不代表中國需要同俄羅斯結盟，事實上中俄不需要結盟也能很好地反擊西方霸權主義。比如透過與伊朗、沙特等國合作，加速去美元化程序，拉攏廣大發展中國家構建不同於西方霸權主義的國際新秩序。

如今北約透過烏克蘭戰爭嚴重削弱了俄羅斯實力，下一步就是對中國出手了，試圖在亞太挑起衝突，將日本或韓國變成下一個烏克蘭。

不過，北約休想得逞。中方早就說過，北約是冷戰時期的產物，早就應該成為歷史了。中方堅決反對以冷戰思維搞陣營對抗，反對破壞地區和平穩定。也就是說，中俄雖然不會“以結盟對抗西方軍事同盟”，但會以自己的方式維護亞太地區和平穩定。

另外，亞太地區的印度、巴基斯坦以及東盟國家也不會允許北約擴張至亞太，在亞太地區興風作浪。別看印度等國與美國走得近，但不同於日韓，它們有自己的主見，不會盲目追隨美國對抗中俄，必要時也會成為中俄的幫手，共同反擊西方霸權主義。