中國幾千年的歷史上為什麼沒有發明蒸汽機？

網上看到一個問題：為什麼蒸汽機中國人古代兩千年的時間都沒有造出來？

其實，這是又有人拿西方近代的科技成果來碰瓷中國古代的科技發明，來顯示西方很牛。網上天天有人這麼做，見怪不怪。

蒸汽機、電腦、手機、晶片、內燃機等都是西方人發明的，不是中國人發明的，就意味著西方人在科技發明方面超過中國嗎？

不見得。

中國人也有很多劃時代的發明，比如火藥、造紙術、指南針、印刷術、瓷器等。除了這些耳熟能詳的，中國古代的重大發明還有很多，一時半會數不完。今天仍在使用的也有很多，比如今天所有軍隊的主戰裝備都是中國人發明的，包括槍、炮、子彈、炮彈、地雷、水雷、火箭、引信等。此外，直升飛機是根據中國古人發明的竹蜻蜓發明的，飛艇是模仿孔明燈，飛機是模仿箱式風箏，箱式風箏是模仿中國古代的風箏。

把西方人和中國人的發明放在一起比一比，中國人的發明並不差。更何況中國人的發明比西方在時間上早了一兩千年。沒有中國人的發明，人類的發展根本不會這麼快，西方人是繼承了中國人的發明才有了近代發明。兩者之間是傳承關係。

具體到蒸汽機的問題。蒸汽機是近代社會才有的東西，最早應用於蒸汽提水機，屬於社會發展到一定階段的產物。中國古代沒有發展到這種程度，自然也就沒有蒸汽機。就好比，張三的奶奶生了張三的爸爸，張三的爸爸結婚後又有了張三，決不能讓張三的奶奶直接生張三。沒發展到那個階段。

科技發明和社會發展之間的關係是，社會的進步和發展會帶來巨大的需求，巨大的需求帶來科技發明的湧現，科技發明的湧現又促進社會的進步。

說白了，現有社會的大發展才會有科技創新，而不是先有科技創新，然後促進社會進步。

西方人其實很“實在”，他們是有什麼吹什麼，沒有的、負面的堅決迴避。西方近代有科技領先的優勢，就狂吹科學技術的重要作用。彷彿沒有西方人的科技，人類再過一萬年也發展不到今天似的。

殊不知，沒有中國古代的科技，西方人的祖先永無出頭之日，再過十萬年也發展不到今天。

中國最早進入農業時代，佔據了亞歐大陸最優質的耕地，發展成人類歷史上最強大的農耕帝國。在發達的農業基礎上，中國發展出發達的商業和手工業。因此，中國古代的科技發明也是領先世界。中國把人類帶入到火器時代、紙張時代、印刷時代，商業、手工業都繁榮的時代。實際上已經算是準近代社會了。

歐洲古代極為落後，尤其是昂撒人、日耳曼人。德國、法國、英國、俄國的文明史只有一千年左右，國家史只有500年左右。連國家都沒有，何談發明創造？

至於古希臘和古羅馬（義大利），首先是誇大和造假的歷史太多，其次出土文物極少，根本無法證明其歷史的輝煌。就算古希臘古羅馬的歷史記載大部分是真的，和同時期的中華文明也沒法比。

近代歐洲人是在中國人的基礎上，把中國引領的早期火器時代發展到成熟火器時代，把手工業繁榮的時代發展到工業時代，把準近代發展成近代。就跟中國發明瞭射程一百多米的火炮，歐洲人在此基礎上開發出射程幾公里的火炮，是一樣的道理。

總結：為什麼中國人幾千年沒有發明蒸汽機？因為社會發展程度不夠，但是，中國已經發展到準近代社會，距離近代只有一步之遙。歐洲人在繼承中國人發明的基礎上更進一步，率先進入近代社會，發明了蒸汽機。兩者是社會發展程度上是繼承關係。

沒有中國古人的發明創造，歐洲無法進入近代社會。沒有歐洲人，中國仍然會發展到近代社會。一句話，在人類歷史發展程序上，沒有歐洲人可以，沒有中國人不行。

大家也可以說一下自己的看法。