首頁 > 人文

中俄印伊齊聚一堂,美心態崩了,叫囂中俄是威脅,要求中國選邊站

由 海納新聞 發表于 人文2023-02-01

簡介看的出來,美國心態是崩了,所以才如此急切地叫囂中俄是威脅,還要求中國馬上選邊站,跟著美西方打擊俄羅斯

叫囂還有別的說法嗎

上海合作組織峰會舉行,多國齊聚一堂,令美方感覺到危機來臨,為此,美國瘋狂叫囂中俄合作是“威脅”,並施壓中國選邊站。

近期上合峰會舉行,中國、俄羅斯、印度、伊朗等多國齊聚一堂,引發美西方擔憂。就在9月15日,美國國防情報局前官員麗貝卡·科夫公開撰文,聲稱中俄的合作關係“威脅”到了美國的領導地位,並指出,中俄本就被美國視為巨大威脅,合作更會使的這種危險“成倍增加”。

中俄印伊齊聚一堂,美心態崩了,叫囂中俄是威脅,要求中國選邊站

同樣在15日,美國白宮國安會戰略溝通協調員約翰·柯比也面對美媒喊話,現在不是中俄兩國做生意的時候,要求中國反對和譴責俄羅斯在烏克蘭的軍事行動,並聲稱這才是所謂的“站在國際社會”一邊。

出來,美國心態是崩了,所以才如此急切地叫囂中俄是威脅,還要求中國馬上選邊站,跟著美西方打擊俄羅斯。

不得不說,美國不僅一點也沒治好自己冥頑不靈的錯誤心態,而且就連眼界也沒有一點提升。按照美方的說法,中俄合作對美國而言是威脅,要知道,現在中俄主要是經貿合作和外交交流,戰略上合作總體來講還沒有到特別深入的地步,這一點就算是美方也無從否認的。

如果中俄這樣的合作都能算是威脅,那麼請問,七國集團(G7)、“印太經濟框架(IPEF)”這些對中俄帶有針對性的經濟聯盟對中俄的威脅有多大?北約、“奧庫斯”、“四方對話機制(QUAD)”這些明顯針對中俄的軍事聯盟對中俄的威脅又有多大?建議美國馬上主導解散G7、IPEF、北約、“奧庫斯”以及QUAD,並站在“國際社會”一邊,如果能做到這些,不要說中國,俄羅斯都能馬上和美國親如兄弟。

中俄印伊齊聚一堂,美心態崩了,叫囂中俄是威脅,要求中國選邊站

有一句俗話,叫作當你用一隻手指指著別人的時候,有四隻手指是指著自己的,當美國叫囂中俄合作是威脅的時候,就意味著美國自己已經成為全人類的威脅了。

這次俄烏衝突,就是美國煽動起來的,而中俄合作加深,一定程度上可以看作是美國一手造成的。其實一直到2018年以前,中國和美西方之間的經貿合作規模,可以說是遠遠勝過和俄羅斯的,並不是因為中國當時和美西方關係好於和俄羅斯的關係,而是因為美西方市場夠大,從經濟發展角度來講,與美西方合作才能獲得更大的利益。

俄羅斯也是如此,出於經濟利益,一直到俄烏衝突以前,俄羅斯的能源出口,主要面向物件都是歐洲或者其他的發展國家群體,甚至於因為部分原因,俄羅斯和日本的經貿關係,都比和中國火熱。

中俄印伊齊聚一堂,美心態崩了,叫囂中俄是威脅,要求中國選邊站

但是就這麼短的時間,卻讓中俄這兩個國家一定程度上都選擇了轉向,中國和東盟諸國、伊朗、俄羅斯之間的關係越來越緊密,美國想沒想過為什麼?恰恰是因為美國的持續性施壓對中俄已經構成了威脅,如果說針對中俄的制裁是破壞中俄的經濟利益,那麼幹涉中國臺灣問題和煽動烏克蘭危機,則是分別威脅到了中國的主權完整性和俄羅斯的安全空間了。

美國已經成為中俄兩國國家安全和核心利益最大的威脅,而且受到同樣威脅的還不止是中俄,還有伊朗,試問在這種情況下,中俄等國齊聚一堂,展開合作,不是很正常的事情嗎?

中俄印伊齊聚一堂,美心態崩了,叫囂中俄是威脅,要求中國選邊站

所以在這種時候,美國叫囂中俄是“威脅”,又喊話中國站在美西方一邊,在中俄看來本就是諷刺,因為並不是中俄要站在美國對立面,尤其是中國,從來就沒想過和美國對立,是美國自己堅持要站在中國對立面,並且逼著中國和自己作對的。如果最後美國因此被中俄所超越,以至於霸權體系崩塌,那也只能怪自己咎由自取。

Tags:威脅美國俄羅斯合作中國