首頁 > 人文

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

由 菩提小酒 發表于 人文2023-01-04

簡介胡適與江冬秀論出身,當時的張幼儀不僅要高於江冬秀,也要高於徐志摩

自詡和自羽有什麼關聯

當年徐志摩不顧張幼儀剛生產完,執意離婚,理由是:小腳與西服根本不相配。

可張幼儀只纏了三天的小腳,因為太疼而哭鬧不止,二哥張君勱不忍妹妹受苦便出面制止了,從此張幼儀變成了張家第一個天足。不僅識字,而且上過江蘇省立女子師範,兩個哥哥都受過新式教育,海外留學回來,致力於政治活動。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

青年張幼儀

而江冬秀卻是實打實的小腳女人,無才無貌。雖說是旌德望族,但是典型的封建家族,江冬秀也只略識幾個字。與胡適結婚初年,被北京的名流們鄙視為“鄉下小腳女人”。

可胡適不僅斬斷幾段情絲,乖乖回國與江冬秀成親,後來還總結了著名的男人對女人要“三從四德”, 三從是:一、太太出門要跟從;二、太太命令要服從;三、太太說錯話要盲從。四德是: 一、太太化妝要等得;二、太太生日要記得;三、太太打罵要忍得;四、太太花錢要捨得。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

胡適與江冬秀

論出身,當時的張幼儀不僅要高於江冬秀,也要高於徐志摩。這樣的名門閨秀卻被徐志摩不止一次地鄙視過是“鄉下土包子”。而名聲高於徐志摩的胡適,卻從未那樣稱呼過江冬秀,反而很尊重她。

同樣是“小腳配西服”,為什麼卻得到了完全不同的婚姻?

1.先看徐志摩和張幼儀的婚姻。

在民國那個特殊時期,新舊思潮劇烈撞擊,那些持有新思想的文人,恨不得一腳踢開包辦婚姻,更不待見小腳女子,尤其是她們還嚴格遵循“三綱五常”的舊式思維。

比如,魯迅的原配妻子朱安,比如,郭沫若的原配妻子張瓊華。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

張瓊華

徐志摩父親徐申如,是江浙地區郟石首富,徐志摩作為家裡的長孫獨子,自小過著優越舒適的生活,兼之聰穎過人,相貌清俊,長大後又博學多識,深受資產階級自由思想的鼓舞,立志追求真正的人身自由。

沒有結婚前,他的人生可以說一帆風順。據說,徐志摩情商非常高,身邊的人沒有不喜歡他的。梁實秋曾這樣評價過徐志摩:“他飲酒,酒量不洪,適可而止;他豁拳,出手敏捷而不咄咄逼人;他偶爾打麻將,出牌不假思索,揮灑自如,談笑自若 ;他喜歡戲謔,從不出口傷人;他飲宴應酬,從不冷落任誰一個。”

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

青年徐志摩

林徽因也表達過類似的話“他人格中的精華是他對人的同情、和藹和優容。”

只除了張幼儀。

對張幼儀他只有冷漠和鄙夷。哪怕後來徐志摩和陸小曼婚後過得狼狽不堪,而張幼儀卻成為了一個女強人,徐志摩對她也沒有一丁點的愛意,不過是多了佩服和敬重罷了。

張幼儀後來在回憶中不無傷感地說:“說不定他以為每次扔下我不管,就可以憑意志力讓我消失得無影無蹤……”

張幼儀並非是思想保守不進的女子,她也在努力學習各國語言,學習各種知識,她想跟上志摩的腳步,跟他擁有共同語言。無奈,徐志摩從不給她說話的機會,總是“你懂什麼?”“你能說什麼?”

張幼儀不明白她可以跟自己的哥哥們隨心所欲地交流,他們也是飽學之士,為什麼到了志摩這裡,她就成了什麼也不懂的女人了?

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

中年張幼儀

原因無非兩點。

其一,家教使然。

張幼儀從小所受的教育就是“男人是女人的天。男人不管說什麼,女人都要照做。”張幼儀的父親是一位儒醫兼商人,能力出眾,思想守舊,重男輕女。一生有12個子女,8男4女,對外卻只說8個孩子。可想而知,張幼儀與父親的關係不會多麼親密,她曾經回憶說:“除非爸爸要求,我從不在他面前出現……除非他先開口對我說話,否則我不會在他面前啟齒。”而結婚前,母親則告誡她:“進了徐家門,絕對不可以說不。”

這樣的家庭教育出來的女子,一定是

符合傳統要求的媳婦:謹慎,堅忍,嚴肅,無趣。

沒有看到張幼儀照片的徐志摩還是心有期盼的,可是看了照片只說了句“鄉下土包子”,從此便再也沒有正眼看過張幼儀。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

張幼儀的臉上和眼睛裡都寫著“我會是個好媳婦”吧。可是,對於追求自由民主的徐志摩來說,他並不想要一個被禁錮的靈魂,他喜歡的是熱情奔放,敢於表達自我的女人。

這一點,張幼儀一輩子也沒有懂。

她或許是“最愛”徐志摩的吧,但她一定是最不懂徐志摩的。即使到了晚年,她也不認可自由戀愛,認為父母的意見最重要。

做母親,做兒媳婦,做女強人,張幼儀都是盡心盡力,甚至出眾的。可是,作為妻子,她是失敗的。不是她不努力,

是她和徐根本就是兩種人,一個是願意腳踏實地的生活,一個是喜歡雲端的浪漫。

“我曉得,我不是一個有魅力的女人,更不會像別的女人那樣小鳥依人,百媚動人。我做人比較嚴肅,因為我是苦過來的人。”張幼儀後來已經知道問題所在,可是她做不到。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

彼此無法俯就,遂就天淵之別。

其二,張幼儀的情敵太強大。

一九二零年那個傍晚,那個明豔如花落落大方的少女向徐志摩伸出右手:“先生,你好!歡迎來我家做客!”

此時的徐志摩一陣恍惚,這個少女就是他理想中的女神。從此一眼萬年,徐志摩再也沒有將林徽因從心底撇開。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

少女林徽因

而此時張幼儀是一個兩歲孩子的媽媽。每日都在苦盼丈夫回家。

徐志摩徹底淪陷在林徽因的才情和美貌中,恨不得馬上離婚和她在一起。而林徽因之所以與眾不同,是她不僅有浪漫的才情,出眾的美貌,更有一份通透的明智。

“我怕,怕您那沸騰的熱情,也怕我自己心頭絞痛著的感情。火,會將我們兩人都燒死的。”

“我不敢將自己一下子投進那危險的旋渦,引起親友的誤解和指責、社會的喧囂與誹難。我還不具有抗爭這一切的勇氣和力量。我也還不能過早地失去父親的寵愛和那由學校和藝術帶給我的安寧生活。我降下了帆,拒絕大海的誘惑,逃避那浪濤的拍打……”

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

這是林徽因匆忙離開倫敦時留給徐志摩的信。

徐志摩愛得太熱烈,年紀幼小的林徽因很珍惜自己的羽毛,不想惹火燒身。她託詞小說看多了,對人生沒有太多驚異,其實是跟她的出身分不開的。林徽因的母親無趣又無能,脾氣又不好,受到父親冷落,偏居後院,反而是小妾一家住在前院,林徽因從小跟這樣的母親在一起生活,使她很小就意識到什麼是自己想要的生活。所以,性格乖巧又非常理智,因為才貌出眾被父親寵愛,她也格外珍惜所有的一切。

徐志摩是最好的初戀,卻不是結婚的良人。

而陸小曼,作為父親母親的掌上明珠,養尊處優,又因才情出眾,是滬上有名的才女和美女。她的一生得到三個男人無怨無悔的愛個守護,除了美貌,更多的是陸小曼活得更像一個女人吧。一個會撒嬌會軟弱會做楚楚可憐之態的女人。哪怕張幼儀也忍不住誇讚:“

媚眼誘人,秀髮纏繞。”

陸小曼是個美麗的花瓶,一個才華橫溢的花瓶。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

陸小曼

陸小曼可以很坦然地跟徐志摩說:“這半碗飯你替我吃了吧!”會撒嬌地說腳疼,要徐志摩揹她上樓,完全不顧周圍人的眼光。這在以夫為天的張幼儀看來,太可怕了!可是,心裡也承認,徐志摩就愛這樣的女人。

本質上,陸小曼和徐志摩是同一類人,為了愛都可以不顧一切,什麼家庭,什麼名聲,都不及真切的愛情那麼讓人驚心動魄。

兩個熱情如火的人,在一起是容易燒為灰燼的。二人結婚,徐志摩的父親便斷絕了經濟資助,徐志摩每天為了金錢而四處奔走,只為了維持陸小曼奢靡的生活。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

那個時候,張幼儀已經成為了一個赫赫有名的女強人了,而當她問徐志摩要不要緊的時候,徐志摩總是微笑地說:不用擔心,我不會有事的。

苦悶已極的徐志摩依然把張幼儀,這個他曾經的枕邊人,當做普通朋友,不肯多說一句話。不過,因為沒了牽扯,反而有了微笑的態度。

都說徐志摩“渣”,那也只是對張幼儀而言。對於林徽因,他深情至死。對於陸小曼,他竭盡所能。

徐志摩和張幼儀,真實詮釋了什麼是強扭的瓜不甜。用現在的話說,不是一路人,真不能硬往一起湊。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

2.再看胡適和江冬秀的婚姻。

反觀胡適和江冬秀,貨真價實的小腳配西服,卻是恩愛一生。

個人愚見,論風流蘊藉,胡適要在徐志摩之上。當初江冬秀的母親一見少年胡適,便毫不猶豫急不可待地跟胡母定下婚約,而當時兩家的門第興衰不可同日而語。

從十五歲定親,完全到二十八歲結婚,江冬秀等了胡適十三年。這期間,江冬秀作為準兒媳經常出入胡家,照顧胡母,陪伴寡居多年的胡母。如果說這份陪伴讓以孝聞名的胡適,心生感激。那麼江冬秀作為舊時代地女子,她不停的做出的那些改變則讓胡適欣慰。她學習讀書寫字,她放開小腳,一點一滴的進步,胡適都很開心。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

青年胡適

不得不說

,胡母是這段婚姻最大的助攻啊!

寡母養大孤兒,這一點就讓胡適沒有理由退婚,而自知不能退婚的胡適,只能寄希望江冬秀不要太愚鈍。可喜可賀,江冬秀果真沒有讓人失望。婚前,胡對江即使不滿意也沒有反感。這跟徐對張一開始就看不順眼是不同的。

在胡適出國留學那些年裡,胡母經常與胡適通訊,有時還會寄上自己和江冬秀的照片。胡母在信裡會暗戳戳地誇江冬秀對她的好,以及冬秀的不易。措辭之間無不激發胡適的愧疚和感激之情。

這樣強大的助攻,胡適想不娶江冬秀都難。江冬秀什麼都沒說,胡適就乖乖回來了,放下了異國他鄉情絲,而婚禮上的胡適是忐忑的,不是厭惡。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

胡適與外國女友韋蓮司

婚後一年,江冬秀夫唱婦隨,跟隨胡適去了北平,一入北平文藝圈,她就以她本色耿直果敢的性格闖出了名號。

江冬秀是小腳,受的是舊式教育,但是她並不是一個因循守舊的傻女人,她從沒有喪失自我,她忠於婚姻也捍衛婚姻。可以這麼說,如果在宅鬥劇裡,江冬秀就是魏瓔珞那樣手起刀落有勇有謀的女主,而張幼儀這個正房怕是活不過兩集,唯唯諾諾,毫無風情,早被那些妖豔側室逼死了。

有興趣的朋友,可以去看江冬秀怎麼“鬥”掉曹誠英,絕對狠人一個!

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

曹誠英

當然,張幼儀最後“向死而生”,倒合了我們現代人的思維,“沒有男人,女人可以活得更好!”

江冬秀深知自己不是北平文藝圈喜歡的那款,甚至是被鄙視的一類,索性就讓那些眼高於頂目中無人的文人們,見識見識母老虎的厲害。她不僅牢牢掐住了胡適的“七寸”,即好面子的特點,所以在外處處給他留面子,在家則時不時拿著“讓他名聲受損”來敲打他,更是結了不少同盟軍,即一些文人們的妻子。

當時北大法學院的教授梁宗岱的原配妻子何瓊瑞,找到北大要梁宗岱支付她兩千元撫養費,梁宗岱拒絕。胡適愛才心切,勸說梁把錢給何就大事化小了。而梁的倔脾氣上來,認為何已經嫁與她人跟自己沒有關聯了,他為什麼要給她錢?

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

胡適帥照

真是一筆糊塗賬!梁宗岱確實很多地方做的不地道,但若不是江冬秀“路見不平”“惺惺相惜”,後來也不會有震驚北平文人圈的離婚案了。

江冬秀不僅收留了來京的何瓊瑞,而且為她找律師、寫狀子,還慫恿加威脅胡適替她出面作證打官司。

離婚案以梁宗岱慘敗而告終,梁與胡也就此結下了樑子。江冬秀也因此名聲大震。

試問,如此“婚姻保衛戰”,哪個男子不心有餘悸?何況愛惜羽毛、自詡師表楷模的胡適?而胡適在梁敗訴後,曾言:“小人之小不忍,自累如此!”

與其是在說梁,倒不如是在表明心跡。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

老年胡適與江冬秀

在捍衛原配的路上,江冬秀一直是身先士卒的表率,沒有“一哭二鬧三上吊”,而且一把菜刀抵在兒子身前,“你若是離開這個家,我就先殺了你的兒子再自殺”!夠狠!對於在乎臉面又心疼兒子的男人來說,一招制敵!江冬秀敢這麼鬧,還是捏住了胡適的“七寸”。

後來,北大校長蔣夢麟離婚後再娶時,胡適是證婚人,江冬秀認為那一群文人都是喜新厭舊的傢伙,不準胡適去證婚,並且趁胡適不備,將他鎖在了屋裡。

可以說,江冬秀能管住胡適,保住自己的婚姻,最關鍵的是她知道胡適真正在乎的是什麼。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

當然,江冬秀除了潑辣有心機,還是有很多讓胡適佩服的優點的。

據說,江冬秀為人很豪爽,經常接濟身邊的親朋好友,救助鄉鄰,自己和孩子反而過得捉襟見肘。這令胡適大為讚賞。當然,夫妻一體,江冬秀所為其實是替胡適大大地掙了好名聲。

戰亂期間,每次搬家遷移,江冬秀一直很好的儲存著胡適的七十箱書,這也讓胡適感激而自豪。

而對於胡適從政,江冬秀也是多有勸誡,她認為自己的丈夫並不適合政治,他就是一個文人。這也很大地影響了胡適的從政之路,國共兩黨都不喜歡他。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

蔣介石在胡適去世時,送了一副輓聯

:“新文化中舊道德的楷模,舊倫理中新思想的師表”。

在那個新舊思想激烈碰撞的時代,沒有拋棄糟糠之妻,而且廝守一生的人,寥寥可數,而胡適和江冬秀硬生生將婚姻從“不被看好”“不匹配”過成了人們嚮往的樣子。

江冬秀功不可沒。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

3.婚姻簡單又深奧。這兩對的婚姻對於我們又有怎樣的啟示呢?

、無論嫁給誰,都不要失去自我。

失去自我,刻意討好對方,都不能使婚姻長久保鮮。平等的基礎上,有一些容忍和退讓,有一些索取和拒絕。

二、婚姻的經營需要用心和用腦。

沒有完美的婚姻,只有不斷修正的婚姻。你對待婚姻的態度,決定你處理問題的方式,和在婚姻裡的地位。

溫柔的會撒嬌的總歸是不會錯的。女人不僅具有實用性,還有審美性。首先你是個女人,然後才是妻子和母親。

還有什麼比“嬌憨可人”更讓人心動的

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

三、放棄婚姻不放棄自己。

人生難免遇到“渣人”。不幸遇到一段無法經營的婚姻,就學張幼儀,重新開啟人生華麗篇章,不華麗也不要緊,因為張幼儀孃家厲害,總之要記住“觸底反彈”。

四、婚姻幸福靠的不是愛情,是通透。

愛情脫離雲端,遇到柴米油鹽家長裡短,就支離破碎了。沒關係,真愛是包容,是感恩,是長久忍耐,是不離不棄,那種讓人熱血上頭精蟲上腦的愛情,沒了就沒了吧。

正如林徽因當年,已經看透徐志摩的愛太過熱烈,很難長久,她要的愛是“涓涓細流”,是安定,是溫暖,是不離不棄。

張幼儀和江冬秀:同樣是小腳與西服,為何結局迥異?

這也是我們追求的好生活。

Tags:胡適徐志摩江冬秀張幼儀林徽因