道不同不相為謀，現實生活中的你應該清楚這點

某天晚上，我經過一個戶外廣場的時候，聽到幾位剛跳完廣場舞的大媽在討論電視劇裡的人物。

其中一位說，那個人就是個十足的壞蛋，壞透了，另一位連連點著頭說，對，對，倒是後面出現的那個是好人。

你一言我一語，嘰嘰喳喳的，討論得很是興高采烈。

說起電視劇裡的角色，似乎挺簡單的，是好人或是壞人，一句話便概括了。而在實際生活中，這個問題卻遠沒有那麼簡單。

人往往都是有兩面性的，這取決於所處環境是否對人造成逼迫性的壓力，或者是否對人形成巨大的誘惑，也取決於人的自控能力。

善惡在一個人的身上都會有體現，或多或少。

即使不能絕對化地對人群進行好壞善惡的劃分，但卻可以說，人的境界是不一樣的。

有些人總聊不到一塊去，也總玩不到一塊去，其實性情不是主要的，更重要的是想法和境界不一樣。

有位老鄉開了個酒莊，我跟一個朋友某次經過的時候去裡面坐了一下，聊了一會天。

酒莊老闆大吐苦水，說現在生意難做，酒都賣不出去，特別是貴的酒。我那朋友問原因。

老闆直指中央反腐敗影響到酒水銷量，不單單賣酒的，各種賣珠寶、古玩、奢侈品的商鋪生意都大受影響。

朋友說反腐敗沒錯啊，對大家都是好事。老闆抱怨，其他我不知道，我也不管，我就知道我們都快吃不上飯了。

朋友是一個很較真的人，說，那些腐敗官員可是讓更多人吃不上飯啊，打擊他們也是為了把經濟理順了。

老闆不悅，瞪了他一眼。

我打了個圓場說，反腐敗對老百姓肯定是好事，以後大家都能買多點酒，你這裡就是賣普通酒也能賺錢。

老闆繼續唉聲嘆氣，我拉著朋友跟他道別了。

路上，朋友說，這個老闆說話真是沒腦子，要是以前的高價酒都是賣給腐敗官員，現在賣不了就罵，他還有理了？

我笑說，有些商人只想著賺錢，其他的事情他們不會在乎，誰影響到他們賺錢誰就是他們的敵人。你跟他爭論是沒用的，你們是“道不同不相為謀”，說不到一塊，當然我也不願多說。

歷史上有個故事叫《管寧割席》，說的是在東漢時，管寧與華歆二人為同窗好友。

有一天，二人同在園中鋤草，發現地裡有塊金子，管寧對金子視如瓦片，揮鋤不止，而華歆則拾起金子放在一旁。

又有一次，兩人同席讀書，有達官顯貴乘車路過，管寧不受干擾，繼續讀書，而華歆卻出門觀看，羨慕不已 。

管寧見華歆與自己並非真正志同道合的朋友，便割席分坐。自此以後，再也不以華歆為友。

日新月異的現代商業社會，人際關係遠比古代複雜，人們對各種行為則更為寬容。

不過，這反映的只是人們適應現代生活秩序的一種成熟，而人們在追求獨立精神的道路上卻永無止境。

小張出來工作五六年了，對待業務工作很認真，有些方面還鑽研得很透，是得到不少同事認可的業務能手。

但有人對他說過，要想升職加薪，就要站對邊，不然走了彎路就後悔莫及了，他聽了有些無所適從。

倒是後來有位前輩說的讓小張深受啟發，他說，你要什麼最重要，你怎麼樣心裡踏實最重要，別人的準則只是別人的，你以為不參照別人的準則會失去什麼，實際上沒有自己的準則會失去什麼又有誰知道呢？

在這個社會中，站對邊才能更快上位，耍小聰明才能佔更多便宜，喝酒才能談成生意，送禮才能辦成事情，似乎已經深入人心。

對於決意以自己的實力逆襲的人來說，跟諸多潛規則說“道不同不相為謀”，這種姿態本身就是一種成功，至於後續的成就大小，權當錦上添花好了，這樣的話，不亦樂乎？

追求精神的獨立，體會不到則已，體會到了便會發現，那是一種從沒有過的舒暢。

常有文章說，三觀不合的男女，不能在一起。

有個同學說起她表弟的事情。他表弟剛從國外留學回來，意氣風發地要投身到祖國的建設事業中去。

他父母倒是想他早點結婚，安定下來，於是託人給他介紹了幾個物件。其中有一個女孩嘴巴很甜，對長輩很有禮貌，家境也還可以，同學表弟的父母覺得挺滿意。

同學表弟試著跟她交往，互相加了微信。但他點進她的朋友圈一看，都是曬買的高檔包、項鍊，或者去了哪間外國餐廳，吃了什麼刺身、高階甜品，不由得皺起眉頭。

他的家境也是不錯的，不然也不能出國留學，而回國之後他也找到了好工作，收入不錯，經濟上沒什麼問題。

但他從小就接受著父母比較嚴格的教育，認真讀書，不亂花錢，留學幾年也有打工賺錢，畢業回國後也想著幹一番事業，是一個標準的“有志青年”。

果不其然，他跟那女孩交往後，女孩掛在嘴邊的話題總是吃的穿的玩的，完全是一副大小姐範。

他問她，你比較認可我哪些地方？

她愣了一下，但很快便說，你從外國留學回來，很牛也很酷啊，你的生活肯定也是很潮的那種。

他無語，過了一會又問她，你覺得我潮嗎？

女孩看了他一會，說，我們剛認識沒多久，我對你還不清楚。但我覺得在國外讀過書的人都很棒，我以前就很嚮往國外的生活，很可惜沒去成。

他明白她只想過那種她認為很“潮”的生活，不“潮”的人是很難與她相處的。

他不想說她膚淺，畢竟每個人有每個人的價值觀，每個人也都有自由生活的權利，但他很清楚他們倆不是一個世界的人，沒法在一起。

嗯，三觀不合，不正是道不同不相為謀麼？這在男女戀愛、婚姻上也很適用。

人與人之間互相理解並不容易，觀念差異大的人則更難。

貪婪的人怎麼也無法理解有些人視錢財如浮雲，勢利的人怎麼也不會相信有些人對待別人可以做到一視同仁。

人都容易以自己內心所想的為標準，以此來分析和判斷他人。如果有人的言行跟自己內心的標準不一致，則認為他是裝逼、演戲，實在自以為是得厲害。

道不同不相為謀，究竟有多正確？

首先這裡的“道”，指的是什麼？“道不同不相為謀”出自孔子《論語·衛靈公》：“道，不同，不相為謀。” 最初指的是君子和小人之別，意思是走著不同道路的人，就不能在一起謀劃。

到了現代社會，這裡的“道”已經引申出更寬泛的含義，觀念不同、志向不同、興趣不同甚至學術主張不同都可以稱之為“道不同”。

魯迅一生罵過無數人，有些是因為人品問題，有些是因為政治見解問題，有些是因為學術水平問題。

他的言論或許不能做到完全客觀，不過他轟轟烈烈的一生印證了“道不同不相為謀”這句話，他活出了真性情，他不僅是一個偉人，更是一個有血有肉的人。

道不同的人，是站在對立面的人，所說的話難有交集，更談不上碰出火花，寒暄片刻尚可，相處時間稍長，便如雞同鴨講，彼此都覺得索然無味。

不如就此別過，各自安好。

-END-