劉玄德攜民渡江真的嗎？劉備為何要攜民渡江？劉備為何要攜民渡江？

劉玄德攜民渡江真的嗎

劉備攜民渡江是《三國演義》中的故事。建安十三年七月，曹操親率50萬大軍，欲乘勢消滅劉備和孫權（赤壁之戰前夜）。

此時劉備駐軍新野。誰知關鍵時刻荊州牧劉表去世，也就是說劉備的保護神沒了。劉表的兒子劉琮繼承了爵位，劉琮比較明智，果斷選擇投降了曹操。劉備孤掌難鳴（劉琮不投降，劉備和荊州人馬也無法抵抗曹軍），在諸葛亮的建議下，棄新野往樊城暫避。這時劉備釋出了一條告示：

無問老幼男女，願從者，即於今日皆跟我往樊城暫避，不可自誤。

劉備的意思顯而易見，這是把百姓綁架在戰車上。

劉備

我認為劉備攜百姓撤退是假仁義。這和歷史上、他的兒子後主劉禪所表現相差天地。劉禪為了蜀國百姓免遭戰火蹂躪，理智選擇了投降。既然不能為百姓帶來幸福，有時放手也是一種愛。雖然這可能揹負窩囊的罵名，但是我不認為劉禪是扶不起的阿斗。他比他老子劉備仁義的多，至少沒有把蜀國百姓拖入戰火中。

劉備讓百姓隨他一起逃難有目的，無非就是拉仇恨，百姓流離失所，房屋被曹操佔領，你說百姓恨誰呢？顯而易見恨曹操。劉備倒成了救苦救難的仁義君主。

劉禪

劉備口口聲聲說曹操要屠城，無非就是故意嚇唬老百姓，曹操怎麼會蠢到殺害無辜百姓呢？曹操即使部隊踐踏了百姓莊稼，他都“割發代首”自我懲罰，這樣的人你相信他會屠城嗎？

劉備這招太損了，一路上百姓可遭殃了。先是欺騙百姓到樊城避難，結果到了樊城變卦了。劉備說樊城池淺城薄，不能抵擋曹軍。還得往南撤，要渡過漢水，往襄陽撤退。

劉備這是“溫水煮青蛙”，剛開始他不說渡江，等百姓上套後，一點點亮出了目的地。要是一開始說逃這麼遠，估計沒幾個老百姓跟著他受罪。

劉備攜民逃跑其實早就被曹操的謀士劉曄看透了，他為曹操出了一計，讓徐庶勸說劉備投降。

劉曄對曹操說：“劉備不是說對百姓仁義嗎？這好辦，咱們成全他，只要他選擇投降或者自盡，咱們絕不傷害老百姓。這一招夠狠的，把球踢給了劉備。劉備仁義還是不仁義，立馬就會表現出來。

劉備最拿手錶演——哭

操乃召徐庶至，謂曰：“我本欲踏平樊城，奈憐眾百姓之命。公可往說劉備，如肯來降，免罪賜爵。

但是劉備沒理會曹操這招。劉備才不會為了百姓選擇投降或者自殺。

到了江邊後，岸上的百姓亂做了一鍋粥，哭爹叫娘好不悽慘。誰見了都會落淚。然而這一切都是誰所為呢？有道是：“將帥無能累死千軍”，既然你劉備幹不過曹操，你為何還要拖累百姓呢？你帶你的軍隊跑不就行了嗎？還不是統治階級需要老百姓為你抗活嗎？劉備深深懂得，有人民才能有一切。百姓既能為他做炮灰，又能為他耕田，關鍵還落個仁義之君，天底下再沒有比劉備奸詐的人了。

這時諸葛亮有些不忍，告訴百姓說，有願意留下的就留下，不願留下的趕緊渡江。乖乖，到現在你說讓留下，早點為什麼不說呢？

緊接著劉備在江邊上演了一出“仁義秀。

劉備江邊作秀

玄德於船上望見，大慟曰：“為吾一人，而使百姓遭此大難，吾何生哉！”欲投江而死，左右急救止。聞者莫不痛哭。

這個場景是不是很熟悉，沒錯，劉備在他一生中，這種表演最拿手，要不說劉備的江山是哭來的。以劉備的智商，會照不到這樣的結果嗎？

劉備攜民渡江哪是什麼仁義之舉，完全是出於他的私怨，為了不給曹操留下有生力量，為了自己以後的事業而不惜犧牲百姓，劉備乃假君子真小人也！

【不一樣的歷史解讀，不一樣的知識分享。歡迎轉發、留言、關注】