女子與遛狗不拴繩鄰居衝突後輕生，悲劇為何會發生

是有多憤怒和絕望，才會選擇以命抗爭？！

根據媒體的報道，武漢36歲的盧女士兩個月前出門上班時，被小區裡沒拴繩的狗追逐，因為小時候被狗撲咬有陰影，她責問狗主人為什麼不拴繩，卻被幾名一起遛狗的老太太反擊。

更沒想到的是，之後矛盾持續升級，幾個養狗的老太太帶著狗，每天在盧女士上班的必經之路上堵她，並且辱罵，還挑釁說：“今天又沒拴狗繩，有本事來打啊。”

盧女士多次在業主群控訴，也多次向物業和社群網格群反映，但是都沒有結果。

為了自衛，她買了打狗棍，卻沒想到反被養狗的老太太拿長棍給打了。

還有一個老太太的兒媳扇了她一耳光兒。

幾個養狗的業主更是在不同的群裡用不堪入目的字眼，辱罵盧女士，極盡侮辱之能事，甚至說：“我的狗不咬人，如果跟你親近，說明你不是人類，是狗的同類。”

這哪是業主，根本就是惡霸。

持續兩個多月的侮辱欺凌，盧女士再也無法忍受。

事發前幾天，她在業主群裡留言，“要拿命抗爭！”

不少業主都勸她冷靜，也聲討不拴繩遛狗的行為，只是沒想到她如此決絕，11月13號凌晨4點，盧女士從32樓一躍而下，結束了自己年輕而又寶貴的生命。

究竟是被逼到怎樣絕望的地步，才會選擇用生命去捍衛？悲劇為何會發生？

根據報道，盧女士的遭遇其實並非個例，曾經有業主帶孩子去上幼兒園時，遇到不拴繩的狗擋路，因遛狗的老太太不肯讓而發生口角。

之後呢，這些老太太也是天天帶著不栓繩的狗圍堵辱罵，最後這位業主被迫繞走了一年的地下車庫。

小區遛狗不栓繩的問題被詬病已久，沒想到最終會釀成悲劇。

11月19號，盧女士離世的第7天，小區上百名業主自發買了鮮花，對其進行了悼念，同時，也表達對狗主人和物業不作為的憤怒。

大家都知道，今年5月1號起《動物防疫法》正式實施，遛狗不牽狗繩已經明確是違法行為，可在某些地方、某些小區，對這樣的行為仍然是睜一隻眼閉一隻眼。

盧女士用一條鮮活的生命來喚醒社會的重視，代價太過沉重。

對於狗主人，當然不只有譴責，還有法律上的追責。

遛狗不拴繩是其一，辱罵毆打霸凌是其二，兩者都是違法行為，尤其是後者，是真正把人逼上絕路的原因。

語言暴力、人格侮辱比行為暴力更可怕。

盧女士雖然已經離世，但依然享有名譽權的保護，霸凌者必須承擔相應的法律責任。

當然，惡在狗主人，也寒心在物業的不作為。

物業雖然沒有執法權，但是有管理責任啊，可以找狗主人溝通，幫忙報警，或者向城管投訴，但凡主動作為，都不會導致這樣的後果。

目前家屬已經報警，希望查清事實，依法追責，給逝者和家屬一個交代。

有法必依，依法懲惡。

目前警方還在調查，至於真正的原因，相信肯定最後一定能水落石出，天網恢恢，壞人總歸逃不掉！

不管怎麼說，希望這件事最後能得到妥善解決，更希望未來類似的事件能越來越少，就讓正義一方佔據主動權吧！