項立剛：中國“果鏈”企業不應把雞蛋放一個籃子

在過去十年左右，蘋果公司將大部分產品的產業鏈逐漸集中到中國，客觀上講對於中國電子資訊製造業的發展是有很大促進作用的。然而近年來，蘋果有意把產業鏈的一部分分散到中國以外的其他國家，引起業界關注。中國“果鏈”企業經歷的波折會不會影響未來的資訊製造業的發展，以及這對世界資訊製造業格局的影響，成為大家關心的問題。

蘋果產業鏈此前逐漸向中國集中，這是中國經濟與技術發展大勢的一個自然結果。中國是世界最大的電子資訊消費產品消費市場，也是蘋果手機的第二大市場，中國市場電子資訊產品品牌多，競爭激烈，同時消費者對新產品的要求也高，靠近這樣一個市場，對於蘋果理解和提升產品，獲得使用者的支援有非常大的幫助。

同時，作為全世界電子消費製造第一大國，中國擁有強大的產業配套能力。蘋果在中國可以找到很合適的供應商，尤其是新產品的供應，可以大大降低成本，提升效率。

中國各級政府對於支援產業發展極為重視，提供了大量政策支援和幫助，在企業面對問題時，積極幫助解決，讓企業的生產效率大大提升。

此外，中國還擁有全世界最多的受過訓練的產業工人，且是全世界基礎建設水平最高的國家之一，在交通、能源、通訊方面為企業提供強大的支援，讓原材料、產品和運輸都能做到高效、安全。

可以說，在政策、人才、產業配套、基礎支撐、市場等各個方面，中國在全世界製造業中優勢明顯，這是中國成為全世界第一大製造業大國的原因。蘋果產業鏈向中國集中順理成章。

蘋果產業鏈向中國集中的過程中，給“果鏈”上的中國企業帶來機會，促進產業的發展。蘋果是世界一流的大公司，研發世界知名的電子資訊消費產品，在技術、品質上有非常高的要求。能夠成為蘋果的供應商，對於企業品牌的提升有很大幫助，同時蘋果對品質的要求，也促使企業在技術、管理、生產裝置上進行改造和提升，促進企業研究與應用先進技術，最終提升生產能力。蘋果訂單數量往往也非常龐大，這也給企業的利潤提升帶來很大幫助。

“果鏈”向海外擴散，對一些沒有來得及進行調整的中國企業會有現實性影響，甚至短期內對於一些地方的經濟也會產生影響，這在中國產業界中形成壓力也是自然的。但是壓力之餘，產業界必須要帶著平常心看待“果鏈”向海外轉移。

首先，一個產業的興盛和衰落是經常出現的正常現象，產業的發展不能永遠依靠某一企業。製造業起起落落是常態，長盛不衰的公司和產業是不可能的。僅在電子消費品領域，世界上第一部手機的製造商摩托羅拉已經被聯想收購，一度如日中天的諾基亞手機如今也已全面衰落，這不過是近十幾年的事。蘋果非常成功，但是它也有可能衰落，“果鏈”企業不能把雞蛋放在蘋果這一個籃子裡。

其次，“果鏈”企業必須打造不斷創新的能力。創新永遠是科技行業發展的動力，企業透過加入“果鏈”獲得了較好的發展機會，必須要抓住機遇，提升自己不斷創新的能力，適應市場發展的需要。如今在中國的智慧手機企業遠不止蘋果一家，都需要大量的配套產品。面向未來，除了智慧手機，智慧家居、智慧汽車都是新的發展方向，需要大量的配套產業鏈。“果鏈”企業除了為蘋果產業鏈做配套，也為多家企業做配套，並且在智慧家居、智慧汽車產業鏈中做好技術積累，這樣才能夠在未來發展中找到更多機會，保證自己的安全。

應相信中國產業鏈的能力。“果鏈”並不存在完全移出中國的可能性。在美國一些政治因素的影響下，蘋果為了保護產業鏈的安全，將其供應鏈上的某些企業向中國以外的地方轉移，對此中國企業不必過於焦慮。

中國今天是世界電子消費品製造最集中的聚集地，市場的優勢、產業配套的優勢、政策的優勢、基礎建設的優勢、人才的優勢並未消失，今天中國依然是世界上成長很好的電子消費品市場，強大的政策、產業配套、基建和人才的優勢，讓中國生產的產品質量好、效率高、成本低，具有強大的競爭力，這一大勢並沒有改變。世界上目前還沒有一個地方具有中國這樣強大的綜合能力。沒有中國供應鏈的支援，企業的競爭力就會降低。這是不怕“果鏈”移出中國的核心原因。

經濟和產業的執行，從來就有其自身規律，不以人的意志為轉移。為了政治目的，為了某些人喜好，以為把“果鏈”移出去，就可以對中國施壓，不按經濟規律辦事，最終大機率會吞下違背經濟規律的苦果。

中國的產業只要相信市場，維持好綜合能力，不斷加強產業管理，提升效率，改善營商環境，有一天可能不再需要依靠“果鏈”，我們會用更多的自主品牌，來建構自己的產業鏈。（作者是資訊消費聯盟理事長）