首頁 > 娛樂
眾樂樂|黑粉這麼多,為什麼嘲羊群眾獨火?
由 平行Amal 發表于 娛樂2023-01-28
簡介在最開始,張藝興工作室告嘲羊區bot的宣告中有一句話,說嘲羊群眾是在“聚眾取樂”,不得不說言語組織能力一流,也看出了大部分路人關注嘲羊區的原因
黃子韜狗帶什麼意思
起因
這幾天接二連三吃瓜,誰和誰成了?誰和誰又分了?誰和誰又打臉了?
只能說,世上沒什麼是永遠的,尤其在利益轉瞬即逝的娛樂圈,要守住一段感情,真的不容易。
那我們就來聊一點有意思的,比如 ——
嘲羊群眾
。
有意思的點在,明明那麼多流量藝人,他們的黑料那麼多,為什麼獨有嘲羊群眾火了?
看來看去,可以肯定的是,比起某些藝人動輒出軌吸毒的程度,嘲羊區顯然越到後面,越有些尬黑的感覺。
不過套用一句老祖宗的話:世間的事情,都是陰陽相生,難易相成的。
正如那些戴上粉絲濾鏡之後就再也摘不下來的人一樣,也有因為討厭藝人,而討厭他的一舉一動的人。
誇張點說,對一些粉絲來說,能和偶像活在一個時空都是一種榮幸;
而對另一些人來說,藝人的存在都顯得和舞臺格格不入。
下面我們用兩點解析,為什麼嘲羊區這邊“風景獨好”?
源源不斷的黑料發動機
正如同任何明星的出圈,離不開粉絲站的無私分享和應援一樣;
嘲羊區的存在,也離不開“
用嘲發電
”的博主 —— 嘲羊區bot的存在。
透過他持之以恆地從網上公開資源處,搬運張藝興的影片、圖文,將偶像的槽點揭露地淋漓盡致。
前不久,張藝興工作室將黑粉告上法庭,引發爭議。而這是其中的一個投票結果。
看來,人民群眾的眼睛是雪亮的,大家心裡自然還是有一杆秤的。
刨去那些比較嚴重的黑料,其實大部分互動都是就張藝興的言行、舞蹈進行搬運、評論而已。
大家本來不太瞭解張藝興,結果看到博主搬運的影片,就自然而然產生個人看法了。
比如張藝興頂跨這個動作,有人認為好,有人欣賞不來,成為槽點,這不是很正常嗎?
所謂公眾人物的一言一行都被網友評判,這就是最好的說明。
有人會說,這都有的吐槽,太無聊了!
而一體兩面的話對粉絲來說就是,這都有的吹,太彩虹屁了!
有人圈地自萌,有人圈地自黑。
只要還站在舞臺上,就難免承受這些一體兩面的評價,而哪方意見佔優,就見仁見智了。
而除了那些知名的嘲羊博主搬運的影片之外,最原始的發電機還是張藝興本人。
張藝興的某些舉止顯然超出了正常人的範疇,比如著名的吃草片段,因此才在圍觀群眾心中引發不小的迴響。
正如同各個網站上的《康熙來了》片段搬運UP主,得感謝這檔節目養活了無數人一樣,張藝興本人的言談舉止,也盤活了無數嘲羊群眾。
從這點來說,這算是流量藝人為人民群眾做出的貢獻之一了。
從吳亦凡的“你有freestyle嗎?”;
黃子韜的“狗帶”表情包,到蔡徐坤的“雞你太美”,再到張藝興的“吃草”行為。
只要流量藝人能挺過這個坎,用自己的實力圈粉,相信在走完曲折的道路後,終能迎來光明的前途。
歡笑很重要
正如同追星族在一些路人看來很無聊,但不妨礙他們樂在其中一樣。嘲羊區的存在,也成為一些人的歡樂源泉。
這時代這麼乏味,開心麻花的喜劇出一部火一部,足以看出,歡笑在群眾心中的重要性了。
每個在人群中引發反響的藝人,都離不開一套引人發笑的表情包,
歡笑是出圈的一大動力。
對於廣大嘲羊群眾來說,有這麼一些無私發電的博主,不罵人、不挑釁、不引站,老老實實、一板一眼地搬運張藝興的影片,相對來說,還是挺開心的。
在最開始,張藝興工作室告嘲羊區bot的宣告中有一句話,說嘲羊群眾是在“
聚眾取樂
”,不得不說言語組織能力一流,也看出了大部分路人關注嘲羊區的原因。
我們在電視上不間斷數十年連播周星馳電影,我們去電影院看開心麻花,是在聚眾取樂;
我們去捧郭德綱的相聲,我們去看吐槽大會,去看歡樂喜劇人,是在聚眾取樂;
受人尊重的人民藝術家葛優葛大爺曾經說過:
我是一個戲子,就是為了取悅觀眾。
這是表演者的自我認知,正如馮小剛評價葛優時所說的那樣:
他可以一本正經地演一個非常不著調的人,說著不著四六的話,但是他的態度是誠懇的。
正是這份誠懇和對錶演的認真讓葛優同時收穫了圈內人,官方,觀眾的三方認證。
如果“張藝興們”感受到被網路暴力的憤懣,那除了指責那些嘲羊區博主們,是否也應該捫心自問一下:
我為什麼這麼好笑?
如果我的誠懇,觀眾感受不到,那是否是我的表達方式有問題?
如果我這麼容易放棄,那我是否還適合當一個拿著高薪的藝人?
張藝興的坎,多少前人都經歷過,多少後輩也終將面對,如果真的網路暴力,應該抵制。違法的,該法庭見,就法庭見。
但藝人本身這個行業的特殊性就註定了爭議比較多。如果無法接受,或許不是這屆觀眾不行,而是這屆藝人不行。
結尾
以上僅是個人觀點,同不同意大家心裡自己有桿秤,正如英國女作家霍爾所說:(經查證不是伏爾泰所說)
我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。
覆水難收,下回再見。