首頁 > 娛樂

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

由 私享藝術 發表于 娛樂2022-12-01

簡介北宋 文同《墨竹圖》臺北故宮博物院藏欣賞的條件,是透過形象描寫的神情,一切筆、墨的技法,透過結構,因為一幅好作品是具備了這些條件的,而它的總合,它的歸宿,是風骨與氣韻

粉紅油彩蜘蛛適應多少度

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

水墨畫

謝稚柳著

本文摘錄自2002年浙江人民美術出版社出版,謝稚柳先生所著《水墨畫》第一章“欣賞問題”。本次銷售附贈鈐謝先生自用章“稚柳”藏書票。

欣賞問題

水墨畫,是祖國傳統繪畫所特有的形式,運用了單一的色彩來對真實的形象進行描繪,是特殊的創造。自從它的產生,曾引起了歷來學者們的特殊愛好,曾引起了歷來廣大人民的特殊欣賞。因此,它的歷史雖較著色畫為近,是著色畫的分枝,卻與著色畫並駕齊驅,甚至形成了後來居上的情勢。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

北宋 李成(傳)《寒林騎驢圖》大都會藝術博物館藏

由於它變幻了多種多樣的形態,產生了千變萬化的流派,時代的久遠,作家的紛紜,因而對這些古典藝術的欣賞,也是千頭萬緒的。

歷久以來,看慣了明、清畫派的,不覺得宋、元的好在哪裡。而研究宋、元的,又蔑視了明、清。或者愛好“四王”的,憎嫌著朱耷、道濟等如此放肆,不堪入目。而酷好豪放的,又覺得工細的柔弱渺小,缺乏氣魄,甚至喜歡紙本的,一見到黑舊絹本,就情趣索然,昏昏欲睡。這些似乎只是從個人的憎愛、主觀的興趣出發,而不是客觀地從認識它的本身出發的。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

北宋 郭熙《早春圖》臺北故宮博物院藏

水墨畫是寫實的,有它的藝術特性,它的成長,是有它的演變與發展過程的。由於它有這些過程,就有了它的源流,而這些源流,經過了思想和創造,產生了各種不同的派別。而所謂藝術特性,是講求些什麼?什麼是它的原則與要點?而這些原則與要點,在歷代的傳統的繪畫中,演變的流派中,它們的思想性與創造性,又是怎樣的異同?

由於它所含有的這些因素,所以,欣賞雖說是從主觀的愛好出發,因而不能不配合了客觀的事實與條件。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

元 倪瓚《漁莊秋霽圖》上海博物館藏

至少的說,對於形象的認識與理解是必要的,譬如,認識了梅花的形態,是如此這般的,那麼,試來欣賞一下描繪的梅花,它是怎樣來表現的呢?至少,如其把梅花的乾子畫得像藤蘿的乾子,梅花的瓣子,畫得像桃花的瓣子,這樣的描繪,對不對呢?就必然是從認識與理解真的梅花出發,事實證明,千百年來,梅花的形狀,是並無變遷的。這樣,欣賞就有了根據,從而再涉及它的藝術加工。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

明 唐寅《函關雪霽圖》臺北故宮博物院藏

十餘年前,曾與一位畫家同在重慶南岸良風埡的松林中散步。這位畫家突然指著前面一株松樹說:“你看,你看。”他有點激動。我茫然地請問他。原因是他曾經畫過一幅山水,當中有一棵長松,從根起分出了兩梗主幹,有人對他提出了批評,說松樹根本沒有這種生法,因而不可能有這種形態。於是他指著一棵松樹:“這不是從根起分出兩梗主幹的嗎?”我為他解釋:“這沒有什麼稀奇。黃山上的松,有些形態,是離奇得不可思議的,而這些形態,在明代就是如此。試從黃山畫派中,可以見到當時對這些松樹的奇形怪狀,都曾進行過描繪。而棕櫚樹,總是毫無變化的只有一梗主幹的吧?可是在青城山上,卻有從根起分為兩梗主幹的棕櫚樹,這是事實。”自然,這些都是起碼的、淺薄的例子。顯然它的藝術性,不單單是以相像為滿足,以具實的再現為滿足,假如就是這樣,它的藝術性,就不至於有多大的高下,而欣賞也就不會成什麼問題。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

清 王原祁《仿大痴山水圖》天津博物館藏

然而欣賞的根源,是可以找尋的。一幅作品,第一觸到你眼裡的是它的總體,這第一步的欣賞,有的吸引了你,有的覺得平平把它放過去了。一些欣賞家們往往是採取這樣的方式來總結一幅作品的美或醜。這樣,雖說是欣賞的第一步,卻成了欣賞的終點。這就顯得很不夠而且要誤事。因為,一下子引起注意的,不一定是好畫。它可能只是某一點上突然地、一剎那地能吸引人,使你的眼睛突然地起了一種錯覺。而平平引不起注意的,也不一定不好。它雖不能從表面上來吸引住人,而卻有它的耐人尋味的美。

但是,總體也就是結構。欣賞的範疇裡,絕對包含這一點。並且是重要的一點。而結構的好壞,卻不是一眼所能解決,因為它正是多少細節所組成。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

清 惲壽平《書畫合冊》之一

那麼,何以某一些作品,一下子就能吸引人的興趣,刺激人的情感;而某一些作品,一下子又令人興趣索然,感到它的無味呢?

一些情況是這樣的。有些人對於墨彩的淋漓,筆勢的潑辣, 讚美它有奔放的豪情,所以每當見到這一類的畫派,首先就神志 飛揚,看作神妙直到秋毫巔。但是淋漓不等於氾濫粗糙,而潑辣 也不等於暴跳醜怪。可是,有時往往在這方面混淆起來了。又有 些人對於墨韻的潔淨,筆勢的精細,喜歡它雍容文雅的氣度。所 以每當見到這一類的畫派,首先就神恬意適,認作是古典的至高 畫派。但是潔淨不等於生意索然,而精細也不等於纖弱無力。可 是,往往在這方面混淆起來了。

因此,假如說只是憑天才的、獨自的眼光,乃就形成喜愛這 一樣或憎嫌那一樣。這裡不是限制你的喜歡,這樣的愛憎,顯然 是不可靠,是虛無主義的。因為,透過欣賞,就得使這一欣賞有所依據,知其然和它的所以然,這樣才能使這一欣賞站得住腳。解決了這一點,欣賞就完全是自由的。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

北宋 文同《墨竹圖》臺北故宮博物院藏

欣賞的條件,是透過形象描寫的神情,一切筆、墨的技法,透過結構,因為一幅好作品是具備了這些條件的,而它的總合,它的歸宿,是風骨與氣韻。南朝齊謝赫的“六法”,第一條就是“氣韻生動”,其次是“骨法用筆”,是繪畫的原則,繪畫的終點;也是欣賞的原則,欣賞的終點。

然而氣韻,又是怎麼回事呢?要來解釋它,可以相信有的是千言萬語和旁引曲證。但歸根到底,總是抽象的。譬如說,董源、巨然、郭熙、王詵,他們的畫筆,都是氣韻生動的,這就必須要實物來證明,這就必然要透過實踐。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

南宋 梁楷《潑墨仙人》臺北故宮博物院藏

今天能見得到的實物,一千年以前的還有。一千年以來的畫派與種類,真是豐富而繁雜,欣賞的負擔就相當重。但也不是可怕的,欣賞的訣竅,就在實踐中。

理解所謂筆法、墨法、各種不同的技法,理解所謂結構,理解時代性的變化,理解歷來作者的宗尚與他們藝術創作的表達意圖,他們的傳統性與創造性。或者可以說,這是欣賞的主旨。

注:本文來源:浙江人民美術出版社2022年8月出版,謝稚柳先生著《水墨畫》第一章“欣賞問題”。

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

《水墨畫》 謝稚柳帶你讀懂中國畫

¥

57。8

小店

購買

水墨畫 / 謝稚柳著

出版:浙江人民美術出版社2022。8

裝幀:精裝32開200頁

書號:9787534094620

定價:68元

謝稚柳是中國藝壇罕見的集鑑定家、書畫家、史論家於一身的藝術大師。且與一般的書畫家、鑑定家、史論家不同,他不是單純地為書畫而書畫、為鑑定而鑑定、為史論而史論,而是將三者融為一體。因此,《水墨畫》一書不僅止於是一部畫史著述,而且還是一部鑑定著述,一部技法著述。

2022年是謝稚柳先生誕辰112週年,距《水墨畫》首次出版已有65年,浙江人民美術出版社推出全新彩色插圖版《水墨畫》。此版以1957年版為底本修訂,增補陳佩秋所寫序言,更首次收錄謝稚柳三篇畫史論文《從上海博物館所藏唐宋繪畫論一書源流》《從揚補之〈四梅花圖〉、宋人〈百花圖〉論宋元之間水墨花卉畫的傳統關係》《中國水墨畫的起源和發展》,並經謝定偉先生審定,完整呈現謝氏的繪畫研究。本次銷售《水墨畫》附贈藏書票鈐蓋一枚謝稚柳先生自用章“稚柳”。

實拍書影

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

謝稚柳先生談“水墨畫的欣賞問題”

Tags:欣賞水墨畫謝稚梅花畫派