當代詩社｜“浣箋閣”：唯將幾點離人淚，灑向秋堤發海棠

沫兒

萬里煙波一傘收，經年有約可相酬。

風中立盡寒江雪，始信梅能系客舟。

簡評：由景及人，由人及情，全詩四句經歷了由低平到高昂的過程，甚合絕句章法。末句猶佳。梅花當然系不住船，能夠繫住船的，應當是主人梅花一般的品性。

Hermit

不見波心已斷腸，渡頭執傘立紅妝。

唯將幾點離人淚，灑向秋堤發海棠。

簡評：甚合絕句章法。唯畫面中植物似乎是梅花，不知作者怎會想起海棠。

梁宇廣

白雪紅衣野渡頭，煙波萬頃記明眸。

山盟海誓寒梅憶，漂泊江湖一葉舟。

簡評：起句甚佳，第二句往後漸入平淡，末句也未能將詩推向高潮。

朵藍

遠山隱約水空流，望裡煙波一葉舟。

至今別過傷心處，一傘梅花誰忍收。

簡評：四句地位安排得當，末句起興略顯勉強。“別過”二字有兩種含義。

阿炳

夢裡歸舟未可尋，梅花清淺淚花深。

是誰搖落相思雨，不溼紅衿只溼心。

簡評：好詩。哈“相思雨”究指何物，未能交待清楚。

黃海一舟

紙傘紅衣古渡頭，遙望龍甲滿汀洲。

欣逢聖代何無樂，寂寂江中垂釣鉤。

簡評：“龍甲”指雪嗎？“聖代”當是盛世的諛稱。既是“欣逢”，何必“寂寂”？“何無樂”也須再酌。

雲捲雲舒

萬里寒江晚欲收，紅衣勝雪獨淹留。

可憐浩渺煙波處，一樹梅花送客舟。

簡評：四句安排得法，三四句猶佳。唯紅衣與雪不可比。“勝”字無著處。

一片雲

曾記當年柳系舟，而今執傘枉凝眸。

無邊風雪怊怊望，如夢歸期離恨幽。

簡評：起句佳。既然當年柳能系舟，為何今日卻不能，以至於女主人要“凝眸”？離慨幽，三字不佳。

題圖用古人意

房獻忠

一

梅花一樹遠通江，傘下美人身似樁。

自恨不如船上槳，來時成對去成雙。

二

美人無計立秋風，浪子梅花心已通。

自詡從今能悟道，江湖作個范家翁。

三

去去來來江上儂，幾時悅得女兒容。

薰風吹落梅花雨，滴碎春心一萬重。

漁舟唱晚

梅花無計阻行舟，空使伊人立渡頭。

質本凌霜還傲雪，偏甘此刻伴情囚。

簡評：起承上檔次，後兩句給人洩氣之感。末句“伴情囚”，誰是情囚，誰伴誰？

雲深不知處

汀洲久立朔風寒，君去江湖空自嘆。

梅蕊紛紛還惜別，孤舟一葉雪漫漫。

簡評：前三句甚佳，末句未能將全詩推向高潮，遺憾。

小二哥

梅花朵朵綰青絲，撐傘衝舟遮一枝。

七尺男兒抖音裡，安能辯我是雄雌。

簡評：難不成作者認為畫中人不男不女，以至有末句之嘆？若是如此情感，前兩句當圍繞末句做好鋪墊。

煙雨嘉賓

曾憶梅花古渡頭，紅衣撐傘語溫柔。

誰知此去關山隔，辜負佳期又一秋。

簡評：粗讀給人順暢之感覺。曾憶，表過去事。此去，表眼前事。似有所衝突。

澹園

遠影孤帆淅淅聲，紛紛飛絮且輕輕。

空濛煙雨渡頭處，把傘依依悵望情。

簡評：末句提到個“悵”字，也提到“情”字，然，究竟是什麼情，未看到原圖的讀者恐難體會。又，疊詞用得過多。

胭脂映雪

落花時節送行舟，一片孤帆天盡頭。

眼角盈盈多少淚，從今不再為君流。

簡評：若不細思，感覺甚佳。眼淚不再為君流，為訣別之意，既如此，何苦要來“送行舟”？

雪中松

誰家仙子約湖濱？傘下芳心待戀人。

一襲紅妝風滿袖，回眸含笑賽花神。

簡評：整體較佳。首句已說是“仙子”，末句再說“賽花神”，似乎無必要如此重複。“回眸”有依依不捨之意，用於送別場合。而當前場合卻是“約”。

墨點

濛濛煙雨望江邊，欲上江南到客船。

傘外人生傘底夢，紅衣難掩路清寒。

簡評：“欲上江南到客船”，不是很通。第三句的“傘外人生”究指何意，也不甚明朗。

花自飄零

雨落湘江夢在吳，煙殘十里暮雲孤。

紅妝傘下相思淚，若隱離歌半有無。

簡評：前三句上檔次，末句“半有無”也佳，“若隱”與“半有無”重複，破壞了全詩美感。

白海棠

淼淼寒江煙水愁，西津渡口送行舟。

梅邊一諾君須記，莫使空閨總淚流。

簡評：好詩。唯“津”即是渡口。西津渡口，有重複之嫌。

漁舟唱晚

聚時平淡別時濃，傘下情懷大抵同。

逝去孤舟空望遠，梅花零落水流紅。

簡評：說不出啥毛病。只感覺末句發力不夠。

痴吟醉翁

小巷人過持傘收，黠姿萬頃柳腰柔。

春風贈我酥酥雨，洗卻鉛花洗卻愁。

簡評：三四兩句順暢有力。首句不懂何意。黠姿是什麼？又為什麼可以用萬頃來度量？

秋的惆悵

寒梅時節緒難收，紙傘紅衣立雪洲。

望裡煙波人渺渺，飄然一棹不回頭。

簡評：將“不回頭”的狠絕置在最後，使得全詩失去了餘韻。一四兩句顛倒一下，恐會略好。

浣箋閣公眾號授權

未經允許不得私自轉載