首頁 > 娛樂

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

由 雅品堂 發表于 娛樂2021-07-04

簡介縣令又換了一種說法,問那兩個人平時是做什麼的,“狗”終於知道了,它說每天早上被他們帶出去賣藝,晚上收場之後,就帶回來就關在木桶裡面,至於他們具體是幹什麼的,“狗”表示不知情

歌唱犬是什麼

袁枚是清朝乾嘉時期代表詩人、散文家,筆下《子不語》以儒家《論語·述而》“子不語怪力亂神”而命名,書中記載了神鬼誌異,山野奇聞,等一系列讓人聞所未聞,見所未見的故事。

此書還在不經意間,展現出清朝中期的民俗人情和社會狀況,書中因果報應觀念極強,往往都是做惡者必遭天譴,就拿其中的《骷髏報仇》來說,其中寫道:

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

袁枚

常熟孫君壽,性獰惡,好慢神虐鬼。與人遊山,脹如廁,戲取荒冢骷髏,蹲踞之,令吞其糞,曰:“汝食佳乎?”骷髏張口曰:“佳。 ”君壽大駭,急走。骷髏隨之滾地,如車輪然。君壽至橋,骷髏不得上。君壽登高望之,骷髏仍滾歸原處。君壽至家,面如死灰,遂病。日遺矢,輒手取吞之,自呼曰:“汝食佳乎?”食畢更遺,遺畢更食,三日而死。

常熟有個叫孫君壽的人,平日裡性情兇惡,對鬼神不敬。有一次他與友人出遊,內急尋廁所之時,竟去荒墳上找了一個骷髏放在屁股下面,還出言譏諷,最後自然是自食惡果,不得善終。

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

從書品觀人品,可見袁先生也是一位心懷正義之士,《子不語》中也大多都是類似《骷髏報仇》這種腦洞大開,讓人感慨報應不爽的故事,雖道理明確,卻並沒有在人們心中激起太多漣漪。

但有一篇是例外,這一篇出自《子不語·續卷十》,名為《唱歌犬》,其中並未提及一絲一毫的鬼神之事,讀之卻讓人遍體生寒,因為此篇所描述的人性醜惡,讓人毛骨悚然。

話說,長沙城集市上,經常有兩個人牽著一條狗前來賣藝,這狗有一個奇怪的地方,那便是耳朵鼻子都和人長得一模一樣,而且這狗最大的特點,就是可以開口說話。

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

當時的百姓不明所以,紛紛掏出錢財換狗高歌一曲,久而久之,去看演出的人越來越多,一時間,唱歌犬的奇聞便四散傳開。

恰巧,一位姓荊的縣令路過,他見那“狗”好生怪異,便故意說要帶回去給太夫人看看,這二人哪有不從的道理,於是任憑縣令將“狗”牽走了。

回去之後,縣令問那“狗”是人還是狗?狗搖頭表示不知,縣令又問為什麼跟著那兩人,那隻“狗”也是一問三不知。

縣令又換了一種說法,問那兩個人平時是做什麼的,“狗”終於知道了,它說每天早上被他們帶出去賣藝,晚上收場之後,就帶回來就關在木桶裡面,至於他們具體是幹什麼的,“狗”表示不知情。

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

不過,有一天下雨沒有出去,二人把“狗”放出船上餵食,它看到木桶裡面有很多木頭人,眼睛手腳都能動,還看到船板下面躺著一個老人,不知道有沒有死。

縣令一聽是又驚又怒,二話不說著衙役把那兩個人拷了過來,起初二人是死不鬆口,最後施加了酷刑,才從二人口中得出了真相。

那二人說:“此犬乃用三歲孩子 做成。先用藥爛其身上皮,使盡脫;次用狗毛燒灰,和藥敷之;內服以藥,使瘡平復,則體生犬毛而尾出,儼然犬也。”

而且,這種方法用十次不見得有一次能夠成功,可見不知道有多少條人命已經斷送在了他們手上,而木頭人也是他們拐來的小孩子,拐來後讓他們自己挑木頭人玩,選擇瘸子的,把腿打折,選擇盲人的把眼戳瞎,然後讓他們去乞討換錢。

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

至於那位老人實則是一張九十歲老人的皮,裡面填充著乾草,這張皮烘乾磨粉彈到人身上,就是絕佳的迷魂藥。

這位縣令揭發藝人的兇惡行徑後,將其賜死,那唱歌犬後來也餓死了。

(此為《唱歌犬》的白話文內容,至於文言文不再贅述,感興趣的朋友可自行查閱。)

正如上面所說的,《唱歌犬》通篇沒有提及一絲一毫的鬼神之事,但卻要比鬼神故事更讓人驚懼。

因為鬼神之說,畢竟存在於傳說之中,可人卻滿大街都是,這個故事將人性的醜惡與癲狂展現的淋漓極致,但是很多人只看見了藝人作惡,卻並未發覺旁觀人的惡,與縣令的惡。

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

藝人為“利”,殘害生靈,是為惡

此篇中有一句話叫做“此法十不得一活,若成一犬,便可獲利終身,不知殺小兒無限,乃成此犬”。

這句話是藝人的供詞,按照他們所說的,用小孩煉製唱歌犬,只是為了盈利,而且十次不一定有一次成功,這就代表他們不知道殺了多少人了。

但是他們並沒有對於這方面的悔恨,僅僅是說“若成一犬,便可以獲利終身”,他們只為一個“利”字。

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

為了利益,便可以害人性命,還將人殘忍的變成“狗”,此乃罪大惡極。

旁觀者麻木,竟無人心生懷疑

一隻狗如何能開口說話?一隻狗的臉面長得與人無異,竟然沒有人去懷疑此事的怪異,反倒是從腰包裡掏錢去叫好,實在是讓人匪夷所思。

若是這群人但凡有點常識,也不會被這種把戲矇騙過去,這些人雖沒有直接參與此事,卻也是充當著惡人的角色。

縣令雖慧眼破迷局,卻餓死唱歌犬

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

荊縣令不愧是當官的,一眼便瞧出此事有蹊蹺,他處置藝人的辦法也是大快人心,這兩位作惡多端的藝人可謂是惡有惡報。

可文章最後提了一句“犬亦餓斃”,意思是說唱歌犬被餓死了,其實袁枚大可不必去多寫那麼一筆的,可他既然寫了就說明了縣令的“惡”。

荊縣令既然破了案子,得知所謂的“唱歌犬”其實是三歲兒童,他為何不將其好生安置,反倒是餓死他呢?

這一點很多人都沒有發現,但是細想起來不由得讓人心裡升起一股寒意,縣令破獲案子本是大功一件,可餓死活生生的人,這難道不是惡嗎?

袁枚《子不語》唱歌犬:通篇都是人性的醜惡與癲狂

袁枚的這篇《唱歌犬》好就好在貌似忠良的藝人竟是人性扭曲的罪犯,事不關己的旁觀者也充當著惡人角色,而看似高尚偉岸的縣令卻將唱歌犬餓死。

整個故事,通篇都是人性的扭曲、殘忍、癲狂、愚昧,所以說它雖未描述鬼神,卻比鬼神之事更可怕。

——編輯謫仙

Tags:縣令唱歌骷髏鬼神藝人