首頁 > 娛樂

數學“秒殺”真的有用嗎?

由 張老師講高考數學 發表于 娛樂2021-06-16

簡介學習是一個循序漸進的過程,沒有什麼捷徑可以走,需要的是:勝不驕,敗不餒的精神,腳踏實地和持之以恆的努力,所有的技巧和方法都依賴於紮實的基礎知識,過硬的基本技能,以及對數學思想方法的深刻領悟

黃金秒殺是真的嗎

本文字數:2600;閱讀時間:5分鐘左右

隨著移動網際網路的普及,學生很容易獲得課堂以外的學習資訊。但由於這些資訊沒有嚴格的稽核機制,所以質量良莠不齊,學生如果沒有辨識能力,全盤吸收可能會適得其反。咱們今天就來聊聊最常見,也是最火爆的“秒殺”。

市場需求分析

為什麼“秒殺方法”這麼受歡迎呢?當然是有市場需求。

現在家長朋友們都很重視孩子的教育,同時教育的支出逐漸增長也讓家長倍感壓力。所以快速提高孩子成績就成了家長最直接的訴求了。

懶惰是人的天性,從學生的角度來說,有“捷徑”可以走,為什麼要一步一個腳印,腳踏實地的學呢。

由於絕大部分家長朋友不是從事教育相關的工作,所以對於一些資訊也和孩子一樣缺乏辨識好壞的能力,這就為“秒殺方法“的滋生和傳播提供了絕佳的條件。

“好處”

“秒殺方法”學生自己用,會有一種飛一般的感覺,如果是看老師用,感覺這太牛X了吧,我見都沒見過。為什麼“秒殺方法“這麼厲害呢?

咱們從“秒殺”方法的由來說起。

“秒殺方法”,通常都是套用一些二級結論,沒有中間的計算推理過程,直接計算快速得到結果,做題既快又準

。那為什麼這樣的方法絕大多數老師都不講呢?那就要說一說這些方法的弊端了。

弊端

首先,這些二級結論都有一定的使用條件,只有滿足了這些條件才能直接使用。而在高考中出現的機率並不大,要考也不一定會考這種二級結論的直接應用,可能會加以改造再考查。同學們如果只會生搬硬套就很有可能做不出來。

有的同學可能會說,怎麼聽介紹這個方法的老師,講的時候好像有很多這種題,那是因為把這種能用的題集中起來了,輪到你自己高考的時候考不考,怎麼考就不好說了。

第二,不分時間和方式使用這些二級結論最大的危害性在於,剝奪了同學們理解基礎知識,訓練基本技能,領悟數學思想方法的機會,這種損失是不可估量的。

為什麼這麼說呢?

同學們在學習新的概念,公式或者定理的時候,應該有過這種體驗。

對於新學的知識一開始理解並不深入,在後續的反覆訓練,老師的講解後才逐漸形成完整清晰的認識。

如果在學習的過程中急功近利,跳過了這個過程,就不能真正地理解和消化這些知識,在考試中只要稍微靈活一點就不會變通,寫不出來。推導這些二級結論的時

候,正是同學們複習有關知識和訓練基本技能的好時機。

數學“秒殺”真的有用嗎?

上面推導過程中綜合用到了以下知識點:橢圓的定義,橢圓三個變數之間的關係,餘弦定理,倍角公式,同角三角函式的基本關係。這個推導過程對於初學圓錐曲線的同學來說還是有一定的難度。

如果太早的直接套用公式,就會錯失回顧這些知識和提高計算能力的機會,長此以往對數學的學習非常不利。

第三,長期接觸這種求快的學習方法,容易形成浮躁的心態,遇到題目就想著有沒有巧解。學習是一個循序漸進的過程,沒有什麼捷徑可以走,需要的是:勝不驕,敗不餒的精神,腳踏實地和持之以恆的努力,所有的技巧和方法都依賴於紮實的基礎知識,過硬的基本技能,以及對數學思想方法的深刻領悟。沒有這些作為支撐,啥大招都只能是看起來厲害,用起來彆扭。技巧方法的作用是錦上添花,不是雪中送炭。

如何應對

那麼是不是該徹底否定這些技巧方法呢?當然也不是要走極端。

首先,要努力做到“知其然知其所以然”,要踏踏實實嘗試自己推導這些公式,因為這是回顧舊知識,訓練基本技能,提高知識綜合運用能力的好機會。

在沒有徹底搞明白這個公式之前,不建議強行記憶,直接套用。其實真正掌握了公式的推理證明,記下公式或結論就是水到渠成的事。

其次,嘗試從多角度對公式或結論進行解讀和等價變形,提高知識的靈活運用能力,以不變應萬變。

還以上面這個例子為例說明。

數學“秒殺”真的有用嗎?

數學“秒殺”真的有用嗎?

由此可以看出,沒用的不是二級結論,而是錯誤的使用方法。每個二級結論就像山上的一顆蘑菇,在它旁邊繼續仔細尋找,能找到更多的蘑菇。

數學“秒殺”真的有用嗎?

我們反對“為了追求所謂的秒殺,不講武德”的方法,提倡“細嚼慢嚥,慢即是快,能促進知識掌握,提升技能和掌握數學思維的方法。

總之,學習切記,戒驕戒躁,急於求成,耐得住寂寞,才能守得住繁華,學習不僅需要勝不驕,敗不餒的精神,更需要持之以恆的努力。今天的努力一定能換來更美好的明天, 加油!

更多精彩內容,盡在“高中數學港灣”,全網同號,敬請關注!

Tags:方法秒殺結論公式知識