《追擊者》：好人無視犯罪，“壞人”守護正義

追擊者好看嗎

惡性案件分為好幾種，有的惡性案件中，犯罪分子具備著超高的智商，他們可以憑藉自己的反偵察能力，與警方進行周璇且輕易不會被抓住；這是一種客觀上無能為力的惡性案件。案件的偵破往往超出了很多人的預期。有的時候，我們可以等到，有的時候則等不到；也有一種惡性案件，犯罪分子本身不具備太高明的犯罪智商。之所以不被抓，很大程度上是因為辦案人員的不作為，以及周圍人的警惕性低。這種惡性案件最為致命。

為什麼這麼說，因為犯罪分子本身看上去是人畜無害的，且對於周邊的居民表面上不具備殺傷力。之所以不被抓住，大多數情況下他的犯罪行為具備了天時地利人和。種種機緣巧合之下，沒有人可以逮住他，正是由於周圍人的不作為，這種犯罪分子才會在罪惡的道路上暢通無阻。破案是會破案，但是平白無故的多了幾個受害者，這是我們不願意看到的。

而開始叩問良心的同時，所有的人應該去反思，為什麼會有這樣的惡性犯罪發生，我們在預防的時候，是不是有著太多而漏洞？我們的辦案人員真的盡到了自己的職能？這些都需要我們反思，但是再進行反思，那些逝去了的生命還是回不去。這就比較頭疼。

今天給大家推薦的這部電影，講述的就是這樣一個令人痛心的故事。《追擊者》是一部比較知名的韓國商業電影。本片根據真實案件改編。講述的是一個曾經的汙點警官，為了給自己按摩院的那些意外“失蹤”的女人討回公道，被迫與一個變態殺人狂作鬥爭的故事。

故事並不複雜，但是片中涉及到的人物確實是讓人感覺到失望。首當其衝的自然是片中的那些警察們。男主為什麼被開除警籍？究其原因很簡單，因為男主利用職務之便為自己謀取利益。之前是假借警察的名號私下做著皮肉生意，後來被開除之後，憑著自己曾經的警察關係網，自然可以肆無忌憚的進行著自己骯髒的生意。這是本片一開始介紹的故事環境，也正是因為這個環境，我們最後才不幸目睹的慘劇的發生。

一開始警察們中間的腐化混亂一定意義上是造成這場悲劇的起因。如果片中的韓國警察們大都有一個比較規整的行事準則，那麼也不會在後來已經抓住犯罪分子的時候讓慘劇再一次發生，可是沒有如果。如果這一切成立，那麼也就沒有了之後的犯罪行為。這是遺憾一。

如果內部的混亂是犯罪滋生的基礎，那麼外部的腐爛則是會促成悲劇接二連三的發生。當兩起案件同時發生之後，這樣輕重緩急的劃分很容易讓犯罪分子有了可乘之機，這是韓國法律的漏洞，同時也是腐敗的根源，市長被人潑大糞的嚴重程度在政客眼中遠遠超過了一個橫行殺死數十人的變態殺人狂疑犯的逮捕。這對於任何人來說，都是一個無法理解的事情。

警察對於跟蹤的兒戲也是導致這場悲劇繼續發生的原因。如果跟蹤是會被重視的話，那麼最後時刻面對著嫌疑人進去了一個商店。爾後殺人離開這一個完整的過程中，警方是不會只坐下來掩面而泣的。他們應該有所行動，而不是被嫌疑人順利逃生。

如果警方能夠很認真的摒棄前嫌的去聽取汙點警官的意見的話，那麼搜尋範圍會縮小，嫌疑人很快的會被揪出老巢，爾後的悲劇自然不會發生，當然，如果這個汙點警官早一些把自己的鑰匙交出去的話，那麼對於警察的搜尋還是很有利的。但是一切沒有如果。

綜上所述，正是因為這些沒有如果的如果，本片中的嫌疑人才一而再再而三的犯下了惡性罪行。而男主雖然在最後化身英雄，但是對於他而言，有著不可磨滅的責任。如果一開始就報警，如果他與警察們相互信任。這些無疑都是對案件的偵破有利的。但是一切還是沒有如果。

當辦案者不作為的時候，我們指著什麼來守護正義？並不是每一個惡性案件的後面都會有一個英雄來拯救蒼生，故事中的男主畢竟不是普遍存在的能給人以安全感的戰神。如果沒有他，試想一下，我們的對於這個大環境的絕望程度是不是要加分。當然，拋開這一切，本片作為一部商業電影，本身具備的各種元素非常給自己加分。對於暴力血腥鏡頭的渲染，對於整個案件線索的那種若即若離的描繪都是上乘。

但作為真實案件改編的電影，我們還是會對於片中的犯罪事實，膽戰心驚。如果這個世界上的正義都不作為，我們會看到怎樣的人性？