《圍城》第二章類比尋找——我讀《圍城》（四）

圍城中的演講風波指的是什麼事件

鴻漸暗想 ，為什麼可愛的女孩子全有父親呢 ？她孤獨的一個人可以藏匿在心裡溫存 ，拖泥帶水地牽上了父親 、叔父、 兄弟之類 ，這女孩子就不伶俐灑脫 ，心裡不便窩藏她了 ，她的可愛裡也就摻和渣滓了 。許多人談婚姻，語氣彷彿是同性戀愛 ，不是看中女孩子本人，是羨慕她的老子或她的哥哥 。

“可愛裡摻和渣滓”是借代。後面一句把方鴻漸對於利益聯姻的反感類比為“同性戀”。讀到這裡，感覺這裡的方鴻漸有點賈寶玉的感覺，心中的林妹妹應該是純粹的，不摻雜任何雜質的，就像學生時代的愛情或者說初戀吧。這裡看方鴻漸的內心並不世故，心裡還有對

初戀感

覺的期望。

父親道：“人家不但留學 ，而且是博士呢。所以我怕鴻漸吃不消她。”一一好像蘇小姐是磚石一類的硬東西 ，非駝鳥或者火雞的胃消化不掉的 。······嫁女必須勝吾家 ，娶婦必須不若吾家······

錢老非常博學，對於動物學也有所研究。

娶一個高學歷的有識女性，對於男人來講確實有一定的壓力，因為從古至今，男人還是在各種社會的意識形態中都是主導（只聽過有“女權運動”、“女權主義”，從來沒有強調過男權，因為所有社會都預設男性的強權地位。另外，從一些法律約束也可以映證出這一點。）所以，男人在物質上、精神上都傾向於把女人hold住，如果hold不住，男人在心理上就會產生挫敗感、失落感等等，男人最喜歡看的是女人仰慕的表情或者舉動。

那麼，對於才女來說，能hold住的男人很少。所以這些才女有很大機率成為聖女貞德。對於她們來說，最好的策略就是在男人面前裝傻。所以，從這個角度看，蘇小姐前面的嬌柔造作一方面反映出她的一廂情願，另外一方面也符合這樣的策略。我感覺不出蘇小姐是“裝傻”還是“真傻”了。（人家畢竟是個博士啊）

封建社會說門當戶對講的是物質層面，而當今社會說門當戶對講的是精神層面（此想法來自於梁宏達《老梁故事匯》），我是傾向於認同的。我的理由是：愛情或者說激情總是相對短暫的，而共同價值觀是長期的。所以建議還沒有結婚的男生或者女生，把共同價值觀設定為最高優先順序篩選條件（此想法和笑來老師把“講道理”作為最重要的條件一致）。

最後，如果雙方的價值觀一致，即便女強男弱（我僅指經濟條件以及智力這兩個方面，如果女人處處要強，是個男人都受不了），我覺得也沒什麼關係。男性的控制感不一定建立在經濟上或者智力上，男人的滿足感可以從女人的其他方面去獲得，這是一方面，解決了男人心理需求。另一方面，從家庭合夥人的角度來看，自己的合夥人越強，對於家庭這個“合夥公司”越有利。

方鴻漸想這事嚴重了 。生平最恨小城市的摩登姑娘，落伍的時髦，鄉氣的都市化，活像那第一套中國裁縫仿製的西裝，把做樣子的外國人舊衣服上兩方補釘，也照式在衣袖和褲子上做了。

我的理解是：山寨可以山寨形式，而無法山寨靈魂（氣質），所以山寨的樣子才會顯得俗氣。但學過溜達老師的邏輯課後，我又有不同的看法，因為老師說附庸風雅是個好詞，附庸著附庸著就真的風雅了。也就是說，模仿也是一種學習，只要深入學習，不斷踐行，就更有可能接近本質或者真相。

鴻漸忽然覺得 ，在這種家庭空氣裡 ，戰爭是不可相信的事 ，好比光天化日之下沒人想到有鬼。父親母親的計劃和希望，絲毫沒為意外事故留個餘地 。看他們這樣穩定地支配著未來 ，自己也膽壯起來，想上海的局勢也許會和緩，戰事不會發生，真發生了也可以置之不理 。

顯然方家沒有做好風險評估，如果真有實力，應該在國外或者租界留一些通路以備後患。是商人（雖然方鴻漸的爸爸是教育家，但周經理是商人，而且他們關係很好）不關心政治嗎？這有點說不通啊，因為商人是訊息最靈通的。是小地方的資訊閉塞嗎？有可能。是當時的國人還沒有夢醒嗎？有可能。總之，這又讓我聯想到邏輯課溜達老師說的有限注意偏差，這樣的心理偏差真的有可能導致災難性的後果啊。

藍眼鏡拉自己右臂的那隻手也清清楚楚地照進去 了，加上自己側臉驚愕的神情 ，宛如小偷給人捉住的攝影。那藍眼鏡是個博聞多識之士 ，說久聞克萊登大學是全世界最有名的學府，地位彷彿清華大學 。

當時的小縣城人的侷限性，或者說土和無知吧：專業記者不會照相；博學之士分不清野雞大學和清北復交。反正，他們不知道自己不知道，所以根本沒有感覺。另外，我反正沒從電視劇上見過哪個記者戴藍眼鏡的，難道是模仿外國人的藍眼睛嗎？

方鴻漸好容易打發他們走了，還為藍眼鏡的報紙寫“為民喉舌” 、照相機的報紙寫“直筆說論”兩句贈言 。

我覺得這也是類比，就像笑來老師所說的：當今的自媒體文章要少看。甚至主流媒體釋出的內容也要甄別著看。這也許是我站在自己的角度，進行強行類比吧。

鴻漸一下午看得津津有味，識見大長 ，明白中國人品性方正所以說地是方的 ，洋人品性圓滑 ，所以主張地是圓的 ；中國人的心位置正中，西洋人的心位置偏左；西洋進口的鴉片有毒，非禁不可，中國地土性質和平，出產的鴉片，吸食也不會上癮；梅毒即是天花 ，來自西洋等等 。

方鴻漸所讀書中的類比，都是錯的，現在看來非常可笑，而且那些觀點也缺乏科學依據，全部是臆想出來的，然後透過類比或者直接劃等號，把謬誤一步步放大，以至於今天看來“皆為笑談”。當時的中國人還做著天朝上國的迷夢，總想從文化中尋找優越感，阿Q精神是當時意識形態的主流。

學校禮堂裡早坐滿學生，男男女女有二百多人 ，方鴻漸由呂校長陪了上講臺，只覺許多眼睛注視得渾身又麻又癢 ，腳走路都不方便。到上臺坐定，眼前的溼霧消散 ，才見第一排坐的都像本校教師 ，緊靠講臺的記錄席上是一個女學生 ，新燙頭髮的浪紋板得像漆出來的。

第一次面對那麼多人演講，肯定會緊張的。

闆闆的頭髮浪紋也許是一種表示正式和莊重的髮型。讀起來還是有點喜感。

他默默分付兩頰道：“不要燒盤！臉紅不得！”懊悔進門時不該脫太陽眼鏡，眼前兩片黑玻璃，心理上也好像隱蔽在濃陰裡面，不怕羞些 。

就像化妝舞會上帶著面具一樣，會減少一些緊張吧。

鴻漸忙伸手到大褂口袋裡去摸演講稿子 ，只摸個空，慌得一身冷汗 。想糟了！糟了！怎會把要緊東西遺失 ？家裡出來時，明明擱在大褂袋裡的 。除掉開 頭幾句話 ，其餘全嚇忘了 。拚命追憶，只像把篩子去盛水 。一著急，注意力集中不起來，思想的線索要打成結又鬆散了 。隱約還有些事實的影子 ，但好比在熱鬧地方等人 ，瞥眼人堆裡像是他，走上去找，又不見了。心裡正在捉著迷藏，呂校長鞠躬請他演 講，下面一陣鼓掌。

這一連串類比都是描述方鴻漸演講時“

無稿

又緊張，大腦一片空白”的情境。新手演講還是要寫好逐字稿啊，以免緊張。經常講脫口秀的就不存在這種囧境，練多了。如果大家真碰到這種情況，建議打坐

數息

吧，讓自己平靜下來。我自己確實用過（不過不是演講，是其他的事），效果還可以。

（未完待續）