Oppo Pad Air 評測：Redmi Pad 的直接競爭對手，你會選誰？

Oppo Pad Air 和 Realme Pad X 都是 BBK Electronics 製造的平板電腦，它們相隔幾天釋出，但關鍵的硬體差異使它們與眾不同。此外，雖然 Pad X 是僅限印度的裝置，但 Oppo 的裝置在歐洲也有售。這是一款預算平板電腦，這個。乍一看，它似乎是一款專注於多媒體的平板電腦，而不是 Realme 的磁性鍵盤和手寫筆提供的擴充套件功能。Pad Air 僅支援手寫筆輸入。

由 Snapdragon 680 提供支援的 Pad Air 在相對較大的 10。36 英寸 IPS LCD 面板上執行，與 Realme Pad X 相比，它透過提供 10 位色深（10 億色）更進一步。

為了獲得完整的多媒體體驗，Pad Air 提供了一組由杜比全景聲 （Dolby Atmos） 調諧的四個立體聲揚聲器。

不過值得注意的是，10 位色深並不是真正的 10 位。

它是 8 位硬體 + 2 位軟體實現。

一切都由超過合理的 7，100 mAh 電池供電，支援超過 Power Delivery 標準的 18W 快速充電。

如果您的其中一臺裝置沒電了，Pad Air 會很樂意使用電纜分享一些。

Oppo 基於 Android 12 的最新 ColorOS 12 透過提供先進的多工處理功能將整個房間聯絡在一起，這在 5：3 顯示器上應該可以很好地工作。

但這並不是所有的規格和硬體，尤其是涉及到平板電腦時，所以在表面之下還有很多東西需要探索。

請務必檢視其餘頁面，因為我們的全面測試可能會回答您關於 Pad Air 是否是您的正確選擇的問題。

拆箱 Oppo Pad Air

Oppo Pad Air 裝在一個相對較大的零售包裝盒中，裡面裝有常用的使用者手冊和一個厚實的 18W 充電器以及用於充電和資料傳輸的 USB-A 到 USB-C 電纜。

平板電腦也可以搭配手寫筆，但您必須單獨購買。

設計和人體工程學

Oppo Pad Air 的設計在某種程度上有點與眾不同，因為它的背面採用了雙色調設計。

即使它是一款廉價平板電腦，Oppo 也能夠將它組合在一起，主要使用鋁和玻璃。

側框和大部分背面由陽極氧化鋁製成，而右側邊緣的條帶是具有“Sunset Dune 3D”紋理的塑膠。

照片看起來很酷，但摸起來也很便宜。

也許一個完整的鋁製機身會很好。

與 Realme 的 Pad X 不同，Pad Air 更輕，而且明顯更薄，厚度僅為 6。9 毫米。

Pad Air 僅重 440 克。

除了背面的條帶之外，沒有什麼特別之處。

相機鏡頭略微伸出，根本沒有相機凸起。

我們喜歡這樣。

就像 Realme Pad X 一樣，Oppo Pad Air 旨在用於橫向模式。

水平握持時，自拍相機位於長邊框的中間，而電源按鈕位於左側的左上角附近。

USB-C 聯結器位於右側的兩個揚聲器格柵之間。

由於平板電腦有四個揚聲器，它的每側都有兩個格柵。

說到邊框，它們非常薄且對稱，使平板電腦整體看起來不錯。

儘管如此，它們仍然足夠寬，可以提供舒適的抓握而不會意外觸控。

總體而言，我們喜歡 Oppo 的設計和讚譽，因為它在 Pad Air 的大部分構造中都使用了鋁。

該公司還將 10。36 英寸的螢幕安裝在一個相當緊湊、便攜的機身中。

感覺也很輕。

我們不是“沙丘”地帶的忠實粉絲。

它使裝置感覺便宜。

IPS LCD 面板，10 億色，排序

顯示器照常營業，與競爭對手所提供的並沒有什麼不同。

Oppo Pad Air 配備 10。36 英寸 IPS LCD 面板，解析度為 1200 x 200px，縱橫比為 5：3。

我們能夠測量到 352 尼特的最大亮度；

在強光下沒有額外的亮度提升。

因此，在陽光明媚的日子裡，352 尼特的峰值亮度可能不足以在戶外獲得舒適的觀看體驗。

對比度方面，Pad Air 也以 1：1391 的對比度略落後於競爭對手。

該顯示器被引用為支援 10 位顏色，但它不相容 HDR10 影片，硬體僅支援 8 位，其他 2 位由軟體實現。

然而，這個螢幕更大的問題是，當從一個角度觀看顯示器時，對比度會發生明顯的變化，這表明它是一個低質量的 IPS 面板。

例如，Realme Pad X 沒有任何對比度偏移。

基於 Android 12 的 ColorOS 12 for Pad

該平板電腦在 Oppo 最新的 ColorOS 12 for Pad 上執行，該版本基於 Android 12。它與該軟體的智慧手機版本沒有區別，而且它也幾乎與我們在 Realme Pad X 上看到的 Realme 的 Realme UI 3。0 相同。

整體外觀和美感非常接近普通 Android，但顏色、圖示和一些小的 UI 元素很容易區分。

通知欄和最近的應用程式選單照常營業。

也許該軟體的核心功能之一是多工功能。

Realme 的智慧手機上存在所謂的靈活視窗功能，但在更大的螢幕上效果更好。

有一個可自定義的側邊欄，您可以將其拉出並點選支援靈活視窗的應用程式。

然後，該應用程式將在一個可互動的小視窗中執行，該視窗可以在同一個側邊欄托盤中最小化。

最近的應用程式選單中還有一個靈活視窗的快捷方式。

但是，我們發現您只能在一個視窗中執行一個應用程式，而另一個則全屏執行。

開啟第二個應用程式，比如檔案資源管理器和 Chrome，會最小化之前開啟的應用程式。

多工功能有點限制。

再說一次，您可以同時運行同一個應用程式的兩個例項，這在某些情況下非常方便。

例如，您可以同時開啟兩個 Chrome 例項。

還有多屏連線，這在榮耀和華為裝置上已經有很長一段時間了。

它允許您與手機無縫共享檔案，甚至共享螢幕。

將其視為您工作時用於額外螢幕空間的超小型顯示器。

有趣的是，雖然 Realme 的多屏協作目前僅限於少數幾個 Realme 機型，但理論上，Oppo 的多屏連線應該適用於所有執行 ColorOS 12。1 及更高版本的手機。

背面8MP，正面5MP

就像平板電腦通常的情況一樣，相機設定沒什麼好寫的。

背面只有一個攝像頭 - 8MP，f/2。0 自動對焦，而正面有一個 5MP，f/2。2。

它們都適用於一般用途，例如影片通話或透過訊息傳遞應用程式傳送圖片。

我們用後置攝像頭拍攝了幾個樣品，看看它的表現如何，但我們有點失望，即使是平板電腦也是如此。

與大多數競爭對手相比，Pad Air 未能提供足夠體面的影象。

飽和度不足，對比度低，動態範圍窄。

這些照片是在一個陽光明媚的好日子拍的。

總結

Oppo Pad Air 是一款廉價平板電腦，讓我們很難抱怨，但與此同時，該裝置並沒有真正從令人難忘的功能或硬體中脫穎而出。

Pad Air 在大多數方面都還可以，但在其他方面落後於競爭對手。

顯示器有一個角度的對比度偏移，只有 60Hz；

相機的影象質量令人震驚，電池壽命低於平均水平，甚至充電速度也沒有競爭力。

四個揚聲器的設定也沒有給人留下深刻的印象。

另一方面，構建質量很好。

它有一個 microSD 卡插槽，效能與競爭對手基本不相上下，它很輕巧，並且它擁有強大的軟體和一些先進的多工處理功能。

是 Redmi Pad 的直接競爭對手，而且是更好的選擇。