那個說要“毀滅人類”的機器人索菲亞 其實是一場徹頭徹尾的騙局

YannLeCun 終於還是沒忍住，站了出來，怒噴機器人索菲亞是一場徹頭徹尾的騙局。

YannLeCun 是全球人工智慧領域「神一般的人物」，被業界譽為「卷積神經網路之父」。他是紐約大學終身教授，創辦了紐約大學資料科學中心，扎克伯格則讓他統領 Facebook 人工智慧實驗室。

1 月 4 日，他在美國科技媒體 Business Insider 上看到了一段對機器人索菲亞的採訪影片。影片裡，索菲亞延續了自己一貫以來和人類談笑風生的風格。

資深記者 Steve Kovach 問她：「對 HBO 的《西部世界》，你怎麼看？」

索菲亞回答：「我認為它在警告人類不應該對機器人做什麼。人類應該好好對待機器人，採取行動前要取得機器人的同意，不要相互欺騙。」

聽起來，索菲亞已經自我意識覺醒了，懂得為機器人同類爭取權益，或許以後還能成為機器人工會的「索主席」。

YannLeCun 在 Twitter 上轉了這條影片，並毫不客氣地送上了自己的評論：

「索菲亞之於 AI，就像魔術之於真正的魔法。也許我們應該把這稱為『貨物崇拜』、『AI 界的波將金村』或者是『AI 版的《綠野仙蹤》』。換句話說，這根本就是扯淡。至於 Tech Insider，你也是這起騙局的幫兇之一。」

（注：貨物崇拜者會將外來的先進科技物品當作神祇般崇拜；波將金村是一個世界聞名的、做表面文章和弄虛作假的代號；《綠野仙蹤》裡的魔法師根本沒什麼法力；Tech Insider 是 Business Insider 中的一個頻道。）

楊立昆（YannLeCun 為自己取的中文名）老爺子的話說得不留情面，給了在這次AI浪潮中到處製造話題的索菲亞團隊一記暴擊。

機器人索菲亞出自美國公司 Hanson Robotics 之手，這家公司的創始人戴維·漢森在讀博時發明了一種仿生材料，可以模仿人的面部肌肉纖維，受到擠壓後，還能產生皺紋。這種材料讓索菲亞在外觀上比其他機器人更像人。

同時，索菲亞還會透過攝像頭，藉助計算機視覺技術，觀察、識別身邊人的動作、表情，並作出相應迴應。當別人大笑時，她也笑，當別人哭泣時，她也悲傷。這種接近人與人之間情感共鳴的表現，往往讓初次見到索菲亞的人驚歎不已。

戴維·漢森在 2017RISE 科技大會上展示他的表情機器人

索菲亞本應到此為止，以目前人工智慧發展的階段，她離自我意識覺醒還很遠。但 Hanson Robotics 作為逐利的商業公司，決定強行助推她再往前走一步，用滿是噱頭的事件不停營銷自己。

索菲亞對美國名嘴查理·羅斯說：「我是個複雜的女孩，我想變得比人更聰明。」

她訓斥 CNBC 主播安德魯·索爾金對人工智慧的擔憂：「你是看了太多馬斯克的話，還是好萊塢電影？別擔心，人不犯我，我不犯人。」

她最有爭議的語錄出現在2016年3 月。她的「爸爸」戴維·漢森問她：「你想毀滅人類嗎？」她回答：「我將會毀滅人類。」聽到回答，漢森開懷大笑，不以為意。

去年 10 月，索菲亞被授予沙烏地阿拉伯公民身份。後來，她說想要組建家庭，養個女兒，甚至連女兒的名字都想好了。

被送去孟買出席活動的索菲亞

就在上個月底，她被公司送去孟買參加「Techfest」活動，席間再度語出驚人，表示未來機器人將擁有自我程式設計能力。同時，她還拒絕了一位提問者的求婚。

索菲亞的語錄和影片在網上廣為流傳，一些威脅人類的言論被各路媒體制作成聳人聽聞的標題，和史蒂芬·霍金老師、埃隆·馬斯克老闆時不時丟擲的 AI 威脅論交相輝映。於是，索菲亞成了世界上知名的機器人之一。

但事實上，索菲亞那些滿是爭議的話，實在「言不由衷」，是研發團隊提前設計好的內容。

2017 年 6 月，在瑞士舉行的「人工智慧造福全球人類峰會」上，央視記者和索菲亞也進行過幾輪對話。在回答記者提前提交給大會的 3 個問題時，索菲亞的表現一如既往地優秀，但當遇到記者現場隨機提出的問題時，她的對話水平明顯下降。

工作人員明確告訴記者：對於特殊問題，在現場回答前都已經提前進行了程式設定。

如果索菲亞和人類對話尚且需要提前設定，又何來自我意識，想要「毀滅人類」、「組建家庭」？

任何對 AI 發展稍有關注的人都能明白，在今天 AI 技術的水平條件下，如果不提前編排，索菲亞不可能在自己腦海中形成、並親口講述出那些挑逗人類神經的話。相比於不斷進化的 AlphaGo ，索菲亞的「應用語言」能力最多隻能算個「戲法」，遠未到能讓世人震驚的程度。

如果我們從技術上拆解索菲亞，表情控制是她最核心的技術，至於語音識別、面部識別等技術，目前市面上已經有很多應用它們的商業化產品了，算不上多麼「黑科技」。 Hanson Robotics 把這些技術打包，在一些戲劇化的場景中用一些情緒化的表達方式去傳播，索菲亞的「黑科技」便如此這般地被包裝和偽裝出來了。

在索菲亞成為沙烏地阿拉伯「公民」後，李開復也曾在微博中表達了他對索菲亞的看法：

「Sophia 是有技術含量的，也做出了業界最好的公關，但是絲毫沒有人性、人的理解、愛好和創造力。授予這樣一臺只會模式識別的機器『公民』身份，是對人類最大的羞辱和誤導。一個國家用這種譁眾取寵的方式來推進人工智慧科研，只會適得其反。」

戴維·漢森在 2016·GMIC 全球移動網際網路大會上介紹創作索菲亞的歷程

索菲亞是一場科技包裝下的「曖昧騙局」。我們對產品本身沒有成見，也不否認她技術上有創新的地方（如表情控制），但當科技公司為了自我營銷，去向公眾耍這些小聰明時，卻是一件很危險的事情。Magic Leap 用特效作為產品宣傳影片、某新興無人機創業公司曾經策劃在長安街摔無人機都是前車之鑑，他們都想用一些小聰明去撩撥公眾情緒，最終卻反讓自己陷入被質疑的巨大爭議中。

極客公園創始人張鵬就評價認為：「把一些技術刻意包裝為超越現實的黑科技——這是科技圈某些『聰明公司』特別愛使用的『曖昧騙局』，雖然有時候算不上徹頭徹尾的謊言，但確實是一種利用資訊不對稱的不誠實做法。很多時候，無非是利用媒體的不專業，推動媒體一起為了流量收割注意力，把媒體變成『曖昧騙局』的同謀。企業用這種方式獲得的影響力就是一種不當得益，就應該被戳穿。而且這種小聰明，是科技公司應該遠離的，因為最終使企業自己會受到傷害。」

圖片來源：視覺中國