怎樣寫好議論文

議論文，也稱論說文，從我們上學開始的講清一件事，說好一個理，到我們高考、參加工作述職、總結，參加社會考試測試寫作水平等等，都離不開論說文章，甚至我們的日常生活，遇到對每件事情的是非取捨，都與此有關，可以說，議論文就在你我身邊。正因為議論文的重要性、緊密性和關聯性，寫好議論文顯得尤為緊迫關鍵。今天，我們專欄邀請青年作家網作家吳富平先生，以自身多年的寫作實踐經驗，和大家談談怎樣寫好議論文。

舍大取小貼本質，觀點一亮通篇明。無論是議論文，還是論說文，關鍵在論，怎麼論，論什麼，怎樣才能論得好？核心關鍵是要找準論點，就是我們平常講話說的觀點，觀點越鮮明，論說越有利，反之，論據再充分，言辭再優美，天馬行空的，讓人如墜雲裡霧裡。

鮮明的觀點是怎樣的？答案是越微觀越鮮明，越具體越清晰，越黑白分明越好，比如“抽菸有害健康”、抽菸有害大家都知道，隨手拈來三兩例加以作證，就是一篇不錯的論說文；比如“勤學使人進步”，書山有路勤為徑，這是自古以來普羅大眾就認定的，觀點鮮明，深入人心。

歷史的、現在的、身邊的，觀點隨處可見、信手可得，可謂處處留心皆觀點。為什麼有的人總感覺無話可說、無觀點可講，或許是因為看事物的眼光過於宏觀、淺顯，反過來，看一件事情，宏大的事件著眼點小些，再小些，精心尋求“閃光點”，透過現象看本質，觀點自能清晰瞭然，成為點亮整篇文章的明燈。

刪繁就簡三秋樹，論據標新二月花。假設把議論文的觀點比作靈魂，論據就是承載靈魂的肉身，論據的繁簡、強弱或新舊，直接決定論說文的成色幾何。概括來講，論據應做到“精、準、狠”，精就是精闢，一句話能說明白的，多一個字不要，道理要講的明明白白、清清楚楚，精深透徹；準就是準確，好比射擊，三點一線，準確命向靶子，否則，差之毫釐謬以千里；狠就是堅決，開弓沒有回頭箭，力爭讓所論證的觀點不出現瑕疵。

法國雕刻家有句名言：雕刻是什麼，就是拿起斧子，大刀闊斧，把不需要的東西統統砍去就是了。藝術的真諦是相通的。一個論據千萬條，要捨得“砍”，勇於“砍”，善於“砍”，最後形成的就是好論據。

論據求新，於無形中為文章增色添彩。大千世界，新人新事新物，新鮮無窮，可以從新近發生的重大事件、顯露的重大問題中求新，可以從新近的發現、變動狀態中求新，也可以從新近消亡或者滅失的事物中求新。總之，唯簡出精，唯新出彩。

烘雲托月顯主體，收尾壯辭見天地。總—分—總，是議論文常見的篇幅結構，開頭開門見山提出論點，中間若干分論點予以支撐，最後總概括論點或總結引申，無論分論點之間是並列關係、遞進關係，又或是對比關係，都應當緊扣論點展開論述。

有的人寫文章喜歡講故事，故事講得好，錦上添花，故事講過了，就會起反作用，好比化妝品，可以讓文章特別漂亮，用多了必然粉飾過度，沖淡文章的主體觀點。因此，故事要精當、簡練，起到烘雲托月顯主體的目的。

議論文的收尾，與開頭一樣具有特殊重要的低位，元代文人喬夢符曾有“鳳頭、豬肚、豹尾”之說，好的結尾應當是“豹尾”，應當以“接天蓮葉無窮碧”、“敢叫日月換新天”的誇張壯辭，總結歸納、緊扣觀點，營造出前無古人、繼往開來的氣勢，調動讀者激情、說服讀者信服，令人掩卷還能三思，餘味還感無窮，繞樑三日而不絕。