首頁 > 農業

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

由 耐撕電影 發表于 農業2021-12-09

簡介我們知道,古人的試帖詩是從前人的詩中間抽一句半句的,比如這個“驚雉逐鷹飛”,首先你要從幾萬首唐詩中間記住這一首,而且明白的它的意思,才能破題抒發,所以,叫作“群題紛來”

塵的會意字是什麼意思

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

《相題》

古人詩易,門戶獨開。

今人詩難,群題紛來。

專習一家,愁愁小哉!

宜善相之,多師為佳。

地殊景光,人各身份。

天女量衣,不差尺寸。

此篇文章《續詩論》講的是相題,實際上說的是不拘古,說的是融會貫通。沒有詩之前,你想寫什麼就寫什麼,想怎麼寫就怎麼寫,因為沒有人在你前面設好規矩,完全可以自創一派。現在要是寫詩可就難了,什麼豪放派、婉約派,各有各的法門,你就是想獨創一派,瞧書上一看,肯定早就有人寫過了。

所以說,在風格上囿於門派,專門學習一家的東西,那就小家子氣了。各種風格都掌握了,那你不管什麼樣的風光、什麼樣的情懷都可以像量體裁衣一樣,發揮的恰如其分。

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

相,在這裡讀去聲,是一個會意字,從木,從目。《爾雅·釋詁》裡面的解釋此字:視也。就是相看,觀察的意思。題,就是題目。因此,相題,正如我們現代人所說,就是審題二字。

正如《毛詩序》裡面所講,“情動於中而形於言,言之不足故嗟嘆之,嗟嘆之不足故永歌之,永歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也”。

詩詞本是有感而發,是從內心自然流淌出來的,本不應囿於題目。但是,為什麼袁枚老先生卻偏偏要先有個題目來審一下呢?

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

我們知道,從隋朝開創科舉制度以來,此後唐、宋、元、明、清各朝,都設立了科舉取人制度。而且,從唐高宗永隆二年開始,詩賦考試被正式列入科舉,除了明朝只考經義外,詩賦已經成為科舉的頂事。

尤其到了清代,科舉鼎盛時期,分為三級,童試、鄉試和會試。從童試開始,每一試,都要求寫試帖詩,童試用五言六韻,鄉、會試用五言八韻,限用官韻,也就是平水韻,用的全是仄起格。所以,科舉盛行的時候,寫詩有嚴格的要求。

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

既然,詩賦成為了考試的一項內容,自然就會限定一個題目。一般只是擷取前人詩中的一句,或擇取一個典故、一個成語作為題目。比如:嘉慶己未科舉的題目就是:驚雉逐鷹飛。出白庚信《冬狩行應沼詩》裡的“驚雉逐鷹飛,騰猿看箭轉”。試帖詩有嚴格的格式要求,一般首聯“破題”,次聯“承題”,三聯“起股”,四、五聯“中股”,六、七聯“後股”,結聯“束股”。每聯一股,合成八股,正如文章的起、承、轉、合。

我們看,當年的進士,第十五名,著名的俗曲大家王廷紹的試帖詩:

《驚雉逐鷹飛》

百中虛文囿,蒼鷹掠地歸;(破題)

如何驚雉影,翻逐鷙禽飛;(承題)

色木罹羅避,心偏竄野違;(起股)

多因魂未定,不識計全非;

路問金眸疾,風捲鐵距威;(中股)

幾番愁側翅,一瞬失殘翬;

抱木猿猶轉,藏林鳥亦稀;(後股)

山樑無獵羽,好自惜毛衣。(束股)

首聯和二聯分別叫作破題和承題,就是把命題的用字拆散分佈在第一、二聯內。就像我們有的時候化用古人的詩句有點類似。“百中虛文囿,蒼鷹掠地歸;如何驚雉影,翻逐鷙禽飛”,鷹,用到了,驚雉,用到了,逐和飛,也用到了。

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

第一聯把命題的用字抽用了一部分,所以稱做破題,因為是起了破整的作用;第二聯則將所餘各字湊合上去,所以又稱做承聯,因為起到了完整的作用。後面的就不詳細說了,關鍵是大家看,這個試貼詩有題目,叫五言八韻的排律,但是他所遵守的格式,和八股文的格式很類似。

所以在這裡,袁枚專門講了“相題”的重要性。所以他說,古人寫東西確實是很容易的,為什麼呢?因為所有的題目就那麼多,門戶獨開,很容易瞭解和掌握。但是,現代人寫詩歌就很難了,因為,現在的題目太多了。

我們知道,古人的試帖詩是從前人的詩中間抽一句半句的,比如這個“驚雉逐鷹飛”,首先你要從幾萬首唐詩中間記住這一首,而且明白的它的意思,才能破題抒發,所以,叫作“群題紛來”。因此,他說,你光看一家的作品,那你的格局和眼光就太小了。只有多多學習,開闊眼界,才是最好的。這樣不管遇到什麼樣的題目,或者什麼樣的作者身份。“地殊景光,人各身份”,是指抽出來的題目中的內容和作者的身份。你都可以像天女量衣一樣,找準題目,不差尺寸。

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

我們說,科舉制度對詩詞的發展起到了很大的推動作用,為什麼這麼說?正是因為有唐以來,把詩詞作為他的一門課程或考試的內容,才使得天下的文人都以作詩作為他的一門技術,叫詩藝,使詩詞得以推廣。也是因為科舉制度的日益發達,使詩詞逐漸地陷入了一種加鎖,一種桎梏裡面,詩詞這種東西上,你如果條條框框太多了,也就不再適合表達情緒了。

所以說,為什麼到了後期,白話文的時候,包括胡適先生為主的,這些近代的文人,都提倡破除八股,破除試貼詩,破除近體詩,就是因為它的桎梏太多了,要求太多了,但是對於科舉對詩詞的推廣,對它的興盛和桎梏,只是一個層面的東西,介紹這麼多,只是希望大家能夠對詩詞領域作個全面瞭解。

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

回到這段話來說,袁枚所講的相題,是從古代的科舉制度而講的,但是,這段話對我們現代人而言,其實也是有著非常重要的實際意義的。對我們來說,實際上說得是不拘古,說得是融會貫通。

我們一直說,中國古典詩歌中有很多意象,是文化程式碼,對這種文化程式碼的理解必須是建立在廣泛閱讀的基礎上,只有把各種風格、各種意象都掌握了,那你不管遇到什麼樣的情況,都可以找到合適的意象來表達,也可以在此基礎上推陳出新,寫出新意。

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

我經常遇到一些朋友,跟我說,近體詩啊,主要的問題,就是它的限制太多了,它的格律要求太多了,我們一定要打破它的格律要求,創造新的詩派。

但是,我說,新詩派的創立並不難,對於格式上的調整和修改也不難,難在哪?難在能夠把古人的東西吃透了,再推陳出新,推出適合我們這個時代的作品來。

所以不要妄談創新,要去學習去繼承,不管是技藝上,在意象上,我們把古人的東西上,古人所傳承的這些程式碼,這些有文化意義的內容給繼承吸收下來,在此基礎上,我們才能推陳出新,前提當然是推陳,而不是破陳。

前面講的相題,雖然是科舉的內容,但是對現代人寫詩也是有一定的借鑑意義的,比如想表達一種情緒,如果我看到過,我可以化用一下,一些朋友常作一種練習,就是化用古人的詩句,這實際上是一種很好的練習。只有把這種練習的技巧用熟了,遇到真正想寫的東西,才能熟練地運用它。技巧的練習是一方面,另一方面是多學習,多掌握,這是相題的關鍵所在。(待續)

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

《續詩評》淺析(之四):何為相題?相題的重點在哪?

Tags:題目相題科舉詩詞驚雉