使用大欄唾液取樣進行非洲豬瘟主動監控的效果評估

在非洲豬瘟病毒的主動監測中，相比於對個體豬進行取樣，以欄為單位使用棉繩進行群體的聚合口腔液取樣（以下簡稱唾液取樣），相對更加簡單且高效省時。因此在大欄飼養中被廣泛採用。

最近，加拿大及美國的科研人員合作開展了一項評估使用棉繩進行大欄口腔液液取樣的效果的研究。文章發表在“跨界及新發病”雜誌。

他們總共開展了四個獨立實驗，兩個實驗使用了非瘟強毒力毒株ASFV Gergia 2007/1，兩個實驗採用非瘟中毒力毒株ASFV Malta‘78。

每個實驗中，在一個豬欄中放置20-25頭豬，其中一頭選做種子豬，肌注接種非洲豬瘟病毒，放回實驗欄，隨後每天記錄臨床症狀進展、豬對繩子的興趣 ，對整欄豬進行唾液取樣，對欄中所有個體豬進行全血取樣和咽拭子取樣，統計和比較不同取樣方式陽性的時間點。

實驗結果：

圖：實驗中不同取樣方式檢出及死亡時間點

在所有實驗中，病毒接種後3-4天即可透過棉繩唾液取樣檢出。比種子豬死亡至少提前了2天的時間，此時並未顯現有嚴重病毒性疾病傳播的跡象。而實驗欄中達到50%死亡率的時間在兩週以上。因此研究者認為，使用棉繩進行大欄唾液取樣是一種有效的非洲豬瘟早期檢測方法。

此外，研究者指出，在本實驗中，為了避免汙染，採用了肌注接種；在實際生產條件下，通常是透過口鼻感染。而肌注感染比口鼻感染病程要快，因此研究者認為如果經過口鼻接種，接種豬可能能夠多存活6-7天。

但是由於所有檢出的唾液樣本中相比於全血和咽拭子樣本的Ct值都要較高得多，因此需要關注使用的場合是否適用，比如在疾病爆發後驗證病毒是否已經徹底清除以及在豬隻轉運時，需要進一步的驗證。

因為唾液樣本是混合樣本，在實際生產條件下采樣可能會被環境汙染，比如會摻入糞便或飼料。而一些汙染物可能會抑制檢測效果，因此豬場宜在實際爆發中對這種方法的有效性和敏感性做進一步的驗證。

還值得指出的是，在豬場感染了非洲豬瘟病毒之後，需要3-5天的時間才能夠從唾液樣中檢出，並且，連續3-5天檢測陰性不能證明豬欄中沒有發生非洲豬瘟感染。為了避免這一點，最好的解決方法是對欄內的每一頭豬進行採血，儘管這種方法在實際大規模生產中不像是一個可行的和可持續的方案。但是進行目的性更強的採血輔助唾液取樣可以更好的提高取樣效果。

此外，文章中對於每個實驗中的病程進展及豬對於棉繩的興趣變化描述的很詳細，有需要的可以找原文來看一下。