沽名釣譽李開復，曠視科技上市計劃大機率要黃了

數位科技上市了嗎

在許多情況下，技術公司是否保護使用者資料並不重要。重要的是使用者認為您已經保護了它。

日前，剛剛宣佈“將選擇在一個更好的視窗期穩步推動其上市”的Megvii Technology被媒體和公眾推向媒體和公眾，原因是“幫助” Megvii取得了李開復老師的資料”，引起了爭議。

Megvii Technology緊急迴應：“在客戶合作過程中，Megvii始終尊重並致力於協助客戶確保資料安全。它不掌握或積極收集終端使用者的任何個人資訊。這是Megvii的一貫原則。”

業界並不接受這種迴應。一方面，李開復先生的講話非常正式，準備充分。不太可能出現如此嚴重的口頭錯誤。其次，由於使用者隱私糾紛，媒體已經報道了Megvii Technology。 ，例如去年的“課堂監控”事件。

我的一位來自媒體的朋友也提出了自己的問題：如果Megvii Technology聲稱擁有出色的人臉識別技術，則必須根據大量的人臉資料對其進行培訓。我沒有一個，它是從哪裡來的？總是有人提供它。網際網路公司想請第三方公司幫助他們改善AI，是否應該釋出資料？

當然，以上都不是重要的。正如我之前所說，重要的是“使用者認為您已經保護了資料”。

Megvii Technology特別強調資料安全是人工智慧公司的基礎。一家非常接近資料安全性和隱私保護的公司由於資料安全性而被推到了最前沿。此時，只要使用者認為您沒有做好安全性工作，即使您確實做好了保護資料隱私的工作，也無濟於事。

可以預見，在這一事件發生之後，梅格菲科技的上市計劃可能會過時。至少，不要期望這一年。

平心而論，縱觀整個中國的AI產業，Megvii Technology可以被視為在隱私保護和資料安全保護方面非常優秀的公司。關於隱私和安全保護，Megvii實際上已經做了很多工作。去年，梅格菲（Megvii）還發布了“人工智慧應用指南”，該指南為自身和整個行業建立了基本的隱私保護法規，併為正確正確地開發人工智慧制定了明確的法規。同時，給出了相應的干預措施或指導，以確保人工智慧可以在可控範圍內繼續發展。

這樣一家關注隱私保護的公司因隱私保護糾紛而被槍殺。總會有人對此事負責。

顯然，應該承擔責任並應承擔責任的人是李開復老師，他不會成為第二候選人。

在過去的十年中，李開復先生一直生活在“我不很棒”的自戀氛圍中。在他的自傳中，有11歲的“學生”，奧巴馬的大學同學，26歲的副教授，33歲的蘋果公司副總裁，谷歌中國的創始人等。光榮的經歷，可謂是當代青年的榜樣。

同樣，李開復先生多年演講的內容總結起來，是一箇中心思想：在我的幫助下，許多初創公司取得了成功。我很棒嗎？

這次，有爭議的“幫助梅格菲獲得資料”的言論也是出於李開復老師始終如一的“我很棒”的思想傳承。我可以幫助Megvii Technology獲取使用者資料，我很棒。當然，這次只是不小心推翻了。

據說這種汽車翻車是粗心的，但實際上是不可避免的。即使您不on視汽車，您也會在其他事情上推翻。即使方舟子毫無疑問，也有其他媒體監督。

李開復老師可能忽略了一件事。網際網路行業中的許多事情可能是對還是錯。例如，您可以說許多巨頭只是因為您的面子而與Megvii合作，甚至可以說Megvii隨後的多元化發展您不能沒有靈感，但使用者資料安全和隱私保護不是唯一的方式講笑話。

在這一點上，Megvii Technology必須上一課，而李開復先生必須上一課以擺脫過分高興的問題。如果將來有人說：“李女士的蔑視今天可以得到，那是您的功勞。”您可以回答：“這是銀旗所有有才能的人。我只是做了一些差事。”