曾經《聊齋》拍攝地，如今著名景點 300年古宅 卻有人要將它損毀

說起《聊齋》，很多人記憶深刻。上世紀80年代末，這部電視劇紅極一時，但大家可能不知道，這部電視劇的部分場景，就取自於江西省婺源縣，一處名為“敬序堂”的古宅。

這座古宅歷經300多年，至今依然儲存完好並且屬於一家人。可如今，這家人不僅為敬序堂打過官司，其中還有人想把它給拆了，這是怎麼回事呢？

俞元姿（化名），俞苗英（化名），兩人是姑侄關係，而俞任蘭（化名），是俞苗英的母親，俞元姿的弟媳。

說起來都是一家人，可這兩年，俞元姿和這母女倆一見面就吵架。

這一家人之間的爭吵，源於對這座老宅的爭奪。可是這房子都300年了，如今，她們為什麼會爭到面紅耳赤呢？

“敬序堂”，位於婺源縣思口鎮思溪村，它始建於1723年，它有庭院，正廳，後堂，花廳廚房及花園組成，佔地面積廣。 據介紹，當年敬序堂的建立人是貢舉出身，又有官銜修建的宅邸，自然比一般的民宅更講究，更氣派。

進去堂裡，天井闊大，廳堂寬敞，而且樓上，是走馬迴廊環繞，上門頭高懸著“敬序堂”匾額。

“敬序堂”是一座有著鮮明特色的徽派古建築，也有著傳統文化內涵，更加有著說不完的故事，《聊齋》拍攝地就是其中之一。

當時，大型電視系列劇《聊齋》，取得了巨大成功，而俞家人，不但為劇組端過茶，送過水，還在其中客串過一把。

三百年來，敬序堂，飽經滄桑，屹立不倒，俞家人也是代代相傳，相安無事，而這座大宅裡，他們有過喜悅，有過悲傷，也留下過許多美好的回憶。

然而，就在2016年2月，俞元姿竟然將弟媳侄女等人告上了法庭。敬序堂是孃家的老宅，俞元姿今年都70歲了，作為已經出嫁多年的女兒，俞元姿究竟告孃家人什麼呢？

俞元姿手上有一份土地房產所有證，據說，是1953年土改時由當地政府頒發的。俞元姿的父母共育有五個子女，可這張所有證上，只有俞元姿和母親以及大姐的名字。

俞元姿介紹，她在家裡排行老二，當年爺爺和爸爸在外工作，母親帶著兩個女兒在家務農，而土改的時候，弟弟妹妹還未出生，所以在這張土地房產所有證上，只有三個人的名字。

後來俞家姐妹們相繼出嫁，只剩下父母跟著弟弟一家住在這座老宅裡。過去，她不好意思問孃家人索要房產，然而她的父親，大姐，弟弟先後不在了。

2015年的時候，老母親去世，讓她改變當初不爭孃家財產的想法。她說，弟弟膝下無子，目前，在繼續堂裡生活的，只有弟媳和她的三女兒餘苗英一家。而其母在世的時候，這些人並沒有做到善待老人，這是俞元姿決定爭產的主要原因。

作為這張土地房產所有證上，現在唯一健在的所有人，俞元姿原本沒有想過要打官司，她常住景德鎮，加上年紀大，回趟孃家不容易，於是她就想把敬序堂變賣，或者讓客商投資修繕。但是她的想法，遭了俞任蘭，俞苗英母女的反對，對方表態，既不能賣，也不會修。

無奈之下，俞元姿起訴至法院，認為她因享有房屋合法權益受到了侵害，請求法院確認她在孃家房產上享有的份額。

面對俞元姿的刁難，俞任蘭母女感到莫名其妙，她們說，其實真正沒有盡到孝道的是俞元姿，她19歲出嫁之後，和孃家的關係一直都很僵。

至於賣掉祖宅，俞任蘭母女堅決反對，她們說，這也是老人家生前的意願。

法院經審理認為，根據法律規定，土改確權應作為房屋權屬的依據，在俞元姿等三人取得本案，訴爭房屋登記所有之後。敬序堂沒有新建，翻建，改擴建，且房屋產權未發生變動，仍屬於三人所有。所以，原告應占1/3，而其母去世後，房屋的1/3作為遺產分成六份，由老人的子女和兒媳俞任蘭繼承。

2016年6月27號，一審法院作出判決，原告俞元姿享有敬序堂7/18的所有權份額，被告俞任蘭享有1/18，俞任蘭的三個女兒共享有1/18的份額，其餘部分依法由俞家其他的家屬繼承。

法院的判決早就生效了，可是這大宅門裡的紛爭還未結束。因為俞元姿認為，房子分完了，該分錢了。

俞元姿說的一多萬塊錢，其實是當地旅遊公司每年發給俞家的。

據介紹，自從2000年婺源縣開發旅遊以來，當地旅遊公司就向景區住戶，發放這筆費用。敬序堂因其獨有的規格和特色。從一年2000多元開始，每年增加300元，直到現在1萬多一點。

那麼，過去都沒有向孃家提出過，分錢的要求，為什麼現在又要了呢？

俞元姿說，她已是古稀之年，渾身病痛，用錢的地方也不少，如今她已經享有敬序堂7/18的所有權份額，那麼這筆錢，她也要分。

對於弟媳的指責，俞元姿也毫不避諱，婺源旅遊火了，敬序堂火了，侄女俞苗英在敬序堂裡賣起了旅遊產品，還在過去的菜地上建起了客棧。她作為7/18的房主，卻沒有任何的利益。於是她多次找到當地旅遊公司，要求領取屬於她的部分。可兩年來，對方一直沒有給，所以俞元姿才做出了一些打砸自己祖宅的行為。

那麼，當地旅遊公司為什麼沒有向俞元姿支付費用呢？

據俞經理介紹，這筆錢準確的說，是發給景點戶的景點費，通俗講的，就是看門費。之後拿到這個錢就得做好服務，每天開門關門打掃衛生。

俞經理告訴記者，在這件事情上，旅遊公司的態度很明確，只要景點開門迎客，這筆錢怎麼處置，由於敬序堂的房主自己決定。

那麼，俞元姿的要求，究竟合不合理？有沒有法律依據呢？

王虹力（化名）律師指出，拿了這筆錢以後，俞任蘭一家必須按照旅遊公司的要求，每天定點開門關門，保持衛生整潔，顯然這筆費用主要體現的是勞務價值。

王律師認為，在看門費的分配上，除主要考慮它體現的老宅價值之外，還應適當考慮其中隱含的房屋本身的特殊價值，而俞元姿，如果想要對住宅進行處置，就必須聯合其他所有人。

律師指出，俞元姿損壞自家祖宅的行為是不可取的，因為這座古宅，並不是她一個人的，不僅如此，還被當地列為文物進行保護，俞元姿的這種過激行為，有可能涉嫌違法。

俞家人的這一場紛爭也並非不可化解，只要幾名當事人謹記靜虛堂的祖訓，尊老愛幼，長幼有序，以和為貴，冷靜協商，問題就能夠迎刃而解。希望這一大家子人，能夠藉著發展旅遊經濟的東風，把敬序堂發揚光大，搞出名堂。