明朝言官：從明初淨化官場，到後來擾亂秩序，體現內部腐化

明朝處於我國封建社會晚期，所以皇帝的權力也得到了極大程度地集中，甚至成為封建社會末期的一大特色。

很多人對明朝褒貶不一，有人覺得若是沒

有明朝建立起漢族政權，

那麼蒙古族建立的元朝和滿族建立的清朝之間便失去了漢族文明。

我國的傳統文化得不到銜接，對歷史文化將會是巨大的損失，所以很多人覺得明朝的存在是十分有必要的，也為後世發展奠定了基礎。

但是有些人卻覺得明朝並不完美，因為朱元璋出身貧寒，所以他制定的一些措施儘管符合當下國情，卻不利於明朝的長久發展，帶有一定的侷限性。

而且明朝中後期出現了資本主義萌芽，

卻受到封建制度的約束難以發展

，這也是明朝存在的問題。

不過任何朝代都是有好有壞的，哪怕宋朝如此繁榮，經濟方面在封建社會中更是遙遙領先的，但是其軍事力量薄弱也時常為人詬病。

所以明朝的發展也是有利有弊的

。在明朝的權力格局中

，除了高高在上的皇權和逐漸壯大的內閣權力之外，還有代表皇權的宦官權力等等。

言官也擁有直言上諫的權力，這也是言官工作職責中的一部分。明朝初期的言官確實履行了有話必說的職責，為明初的政治

制度進步、經濟恢復

帶來了很大的意義。

不過隨著時間推移，後來的言官群體逐漸成為貪汙腐敗的主力軍，成為黨爭的代表人物。言官群體的職能是如何轉變的呢？

一、言官身份變化

1、官場風氣有所轉變

朱元璋出身貧寒，他年幼時深受元朝末年統治者的壓迫，為了反抗元朝統治，朱元璋不得不加入到起義軍中，共同試圖建立起全新的王朝，制定適合百姓生存和國家發展的新政策。

朱元璋在制定言官制度時，首先延續了歷朝都有的

監察體系，

幫助皇帝監察百官 的一言一行。同時朱元璋還要求言官暢所欲言，根據實際情況諫言，只要是對國家民生有好處的都可以隨意表達。

可見朱元璋對言官寄託了很大的希望，

要求言官自身行得正坐得直

，培養良好的個人作風，帶動節儉樸素的官場風氣。明朝前期的幾位皇帝也遵守著這一規定，時常鼓勵言官進言。

在統治者的鼓勵之下，明朝前期的官場風氣積極，言官都敢於進言，起到了整頓吏治的作用。

但是隨著明孝宗時期出現的兩京言官之獄發生，

言官群體開始意識到

，自己可以憑藉獨特的地位加入到黨爭中去，為自身謀福利，獲得政治上的主導權。

2、言官不務實

明孝宗對言官的整治取得了一定成效，但是到了明武宗時期，越來越多的言官意識到自己的

優勢地位

，開始自發地結合起來增加輿論力量，引導社會風氣。

更多的言官不再思考，而是憑藉一時情緒或是個人利益讓事情的發展不受控制。比如嘉靖年間的

大禮議事件

和萬曆年間的

爭國本事件

，都代表證言官群體

不再務實

，行政效率也變得低下。

二、言官轉變的原因

1、人數驟增

除了藉助自己的身份優勢累積財富之外，言官還會參與到

黨爭

中去，為了一己之力爭得頭破血流，可見明朝的政治體制存在著多麼大的漏洞。

明朝言官制度失控，對明朝中後期發展產生了無法挽回的影響。首先，歷朝歷代都知道言官人數過多會使得

輿論失控，

儘管他們可以為朝廷帶來積極作用，可失控的言官群體也是非常可怕的。

所以歷代統治者都會限制言官的數量，避免他們造成輿論壓力，不利於封建統治。只要限制言官人數，壓低言官官職，

便可以有效控制輿論的傳播。

但是明朝言官人數驟然增加，超過了歷朝人數的幾倍之多，所以他們才會有多餘的精力摻和那些原本不在自己職責範圍內的事情。

2、內部分工不明

言官制度之所以推動明朝走向崩潰，最重要的還是其

內部的分工不明

，職權劃分不夠清晰。給事中和御史之間的權力劃分界限過於模糊，歷朝一來細化職權的優勢，便到明朝時期戛然而止了。

可見明朝言官之所以能為朝廷帶來極大的破壞力，離不開這兩方面的因素。明朝的言官從歷史的禁錮中掙脫出來，

成為官場上一股難以抵抗的勢

力，最終影響著明朝的興衰。

之所以言官制度會隨著時間推移發生變化，主要還是和當時的專制制度有關。言官擁有著幾乎不受任何限制的權力，

他們象徵著皇權的延伸，所

以也會自發地維護皇權。

但是當皇權的地位難以撼動之後，大量言官便失去了用武之地，他們隨著逐漸腐化的官僚體系而改變，

難以維護封建統治

，難以輔佐皇帝成就大業，最終只能加劇吏治腐壞，壓垮明朝。

參考文獻：《明史》、《明朝那些事兒》