您現在的位置是:首頁 > 標簽 > 正當防衛
沒受傷進行的防衛是不是正當防衛?哪些情況不存在防衛過當呢
其實 ,這類防衛也是屬於正當防衛中的特殊防衛,在業界學者也稱其為無限防衛或無過當防衛,就是這類防衛不存在防衛過當的問題,據刑法第20條第三款規定對,正在進行行兇、殺人、搶劫,強姦、綁架以及其他嚴重危害人身安全的暴力性犯罪,採取防衛行為造成不
閱讀更多一個人連殺三人會被判死刑嗎?
因此,針對不同的殺人現場,需要重點收集不同的物證
閱讀更多給每一個人正當防衛的權利才能保證社會最大的公平正義!
所以為了伸張社會的正義,我們應該給每一個在制止違法犯罪的行動的“見義勇為”者以正當防衛權
閱讀更多搏鬥中拉了對方另一名同夥擋刀,同夥被誤殺,法律怎麼看?
當陳平被黃傑和杜文兩人持刀追砍時,陳平可以奪刀砍回去,哪怕致使對方死亡,也認定正當防衛
閱讀更多被打後還手,算是正當防衛嗎?
法條連結《中華人民共和國刑法》第20條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任
閱讀更多賠錢不可怕,打人的魯醫生找不到工作才是最大的懲罰
美食第三,即使祖父原諒了魯醫生,但前面說過刑事案件不是當事人不追究就能當什麼事情都沒發生過的,賠償醫療費用、取得諒解書後最多隻能減輕刑事處罰,比如不用實刑,處以緩刑,但案底是留下來了
閱讀更多“唐山打人案”主犯陳繼志獲刑24年,數罪併罰是如何量刑的?
”全文2194字,閱讀約需4分鐘 新京報記者 趙利新 編輯 劉茜賢 校對 張彥君9月23日,河北省廊坊市廣陽區人民法院對陳繼志等惡勢力組織違法犯罪案一審公開宣判:被告人陳繼志犯尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害
閱讀更多以案釋法丨別人先動手打我,我還手,難道不是正當防衛嗎?
一、正當防衛實施的條件01正當防衛包括:正當防衛+特別防衛《刑法》第二十條第一款規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑
閱讀更多男子上門扇倒兒子同學被刑拘,親屬跪求原諒?最新訊息
”男童被打後,祖父祖某某第一次用塑膠椅砸向魯某某 影片截圖對此,澎湃新聞報道稱,多位律師看法不一:有律師稱,祖某某擔心男童再次受到傷害,對魯某某的侵害行為予以制止,並持塑膠椅、木椅與魯某某發生肢體衝突,祖某某的行為可定性為正當防衛,並非雙方
閱讀更多小狗突然衝過來,狗咬狗可以成立正當防衛嗎?
娛樂狗在最初,是作為人們的輔助而存在的,狗透過給人類看家護院,協助打獵,換來人吃剩下的骨頭和動物內臟,在長期的繁衍中,那些表現最為聽話和忠誠狗的後代就被留了下來
閱讀更多遭15人圍毆!男孩“刺傷3人”認定正當防衛:已輟學打工,將索賠
旅遊11月14號訊,湖南邵陽“遭15人圍毆刺傷3人案”終於有了最終的結果,蔣華的行為被認定為正當防衛,檢方已經撤訴,被人拉到廁所毆打,蔣華反擊造成兩人重傷,一人輕傷,被羈押11個月,蔣華已經輟學打工,完全改變了人生軌跡,蔣華的家屬說,將會申請國
閱讀更多別人先動手打人,我還手了,算正當防衛嗎?
遊戲《刑法》第二十條第一款規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任
閱讀更多“法不能向不法讓步”,崑山龍哥案的意義
遊戲2022年10月19日,最高人民檢察院黨組副書記、副檢察長童建明在記者招待會上說,近些年檢察機關辦理了包括崑山反殺案在內的一批正當防衛有影響性案件,案件的處理結果向社會彰顯了“法不能向不法讓步”的理念
閱讀更多正當防衛的成立,關鍵看這兩個因素,也是飽受爭議的兩個因素
農業麻煩在於:當事人如果想證明自己是正當防衛,就需要自己證明防衛的時機正是不法侵害正在發生的時刻
閱讀更多京法巡迴講堂 | “她先扒拉我的”這個梗,算不算正當防衛呢?
綜觀整個案件過程,被告人姜某從主觀上並沒有故意傷害他人的故意,他用甩棍打邵某,是出於防衛,從客觀結果來,被告人姜某隻打了兩下,只造成對方輕傷二級,此後就沒有再打對方,防衛行為也沒超過必要的限度,應將整個案件當做整體來看待,不能將案件分段地割
閱讀更多什麼是正當防衛、防衛過當、假想防衛、 特別防衛?注意以下十種情形不屬於正當防衛!
遊戲特別防衛中國刑法第20條第3款規定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,屬於正當防衛,不負刑事責任
閱讀更多正當防衛時導致加害者以外的其他人受傷,要負刑事責任嗎?
遊戲2、過失傷害(過失致人重傷和死亡下才會承擔刑事責任)還是上面那個例子,這時丙沒有在潛泳,而是在湖裡的一條小船上釣魚,甲和乙都看到了丙,乙在此時抄起一塊石頭扔向甲,甲躲過,卻打中了丙
閱讀更多路上被狗咬時把狗踢死 是否需要負法律責任 答案出乎你的想象
娛樂針對狗咬人把狗打死這件事,就包含著是否是正當防衛和故意毀壞財物,這麼說吧,如果一個狗正在咬你,你把它一腳打死了,那麼你這構成正當防衛,不需要負法律責任,如果狗咬完你之後跑了,你追上它把它弄死了,那這就不是正當防衛了,這個時候如果這個狗價值
閱讀更多正當防衛的舉證責任及其法律後果
人文(二)控方舉證正當防衛不成立當被告人提出其行為系正當防衛時,控方需舉證證明不存在防衛行為,才能追究被告人的刑事責任
閱讀更多【法制日報】罰不當罪的當是什麼意思說刑品案著名刑事法教授評於歡
但是,於歡的防衛行為導致了對方死亡一人、重傷兩人、輕傷一人這樣的嚴重後果,應該說,儘管有防衛的前提,但於歡的行為還是明顯超過了必要限度,造成了重大損害,符合《刑法》第20條第2款防衛過當的規定,因而應當以防衛過當構成的故意傷害罪定性,依法應
閱讀更多