切維亞科夫是個什麼人但是革命需要資金，資金從哪裡來？| 冰川觀察

切維亞科夫是個什麼人

但是革命需要資金，資金從哪裡來呢？

長久以來流傳著一種說法，是德皇威廉二世為列寧等布林什維克提供了資金資助，以讓列寧發動革命接管政權。

這種說法是否正確？事實究竟如何，來探究一下。

列寧確實很窮，這無需否認。1914年他來到瑞士時，幾乎難於維持生計。這種情況在幾年之後也並沒有改善，1916年，他在給好友什利亞普尼科夫的信中寫道：

“說說自己的情況，需要錢，否則簡直要完蛋了，真的！物價貴得要命，沒有什麼錢維持生活。要強迫《編年史》出版商給錢，我的兩個小冊子寄給了他。同時和邦奇談談，還是匯款的事。如果這個問題解決不好，那真的堅持不下去了。情況非常嚴峻，非常非常嚴峻。”

1917年1月，列寧依舊窘迫，他在給阿爾曼德的信中說：

關於該問題我已為《新世界》寫了4篇文章，他們說每篇文章付5美元，這將解決我的燃眉之急，而且非常及時。

按照常理來推斷一下，如果德國要資助列寧發動革命，似乎早就應該未雨綢繆，為列寧提供資金，何至於遲遲沒有動作。

要知道不到一個月俄國就爆發了二月革命，沙皇尼古拉二世因此遜位。列寧此時已歸心似箭，在4月他終於轉道回國，如果要培養對德國有利的俄國政權，早作打算才是順理成章。

推斷只是推斷，再看切實的人物和事件。

根據流傳最廣的說法，德國是透過帕爾烏斯資助的列寧，至少資助了100萬盧布，當時是筆鉅款。

先介紹下帕爾烏斯其人，此人也是個傳奇人物，是生於俄國的德國人，也曾在德國和俄國大搞革命，曾是托洛茨基的親密戰友。

但帕爾烏斯同時也是個人品有問題的人，他雖學識頗高，才華橫溢，卻是個投機分子，尤其在金錢上表現得很貪婪。

他曾經坑過高爾基超過500場的話劇演出收益，高達十三萬德國馬克，在高爾基威脅起訴後才最終歸還，此事讓他在俄國社會民主黨內聲譽大損。

此後心思活絡的帕爾烏斯跑到土耳其販賣軍火，透過巴爾幹戰爭發了大財。

帕爾烏斯與列寧之前有私交，但這個交情因為一戰中其立場倒向德國而受到列寧的猛烈抨擊，列寧用詞甚為激烈，稱他為“一個卑微的懦夫”，“沒有一點誠實的思想，沒有一個嚴肅的論據，沒有一篇誠懇的文章。”（《列寧全集》第27卷）

好友托洛茨基更是對帕爾烏斯的背叛感到痛心疾首，他寫下的文章名為《為尚健在的朋友而發的訃告》，這是啥意思，說明帕爾烏斯在托洛斯基眼裡已經是個死人。

根據資料顯示，已成為德國間諜為德國效力的帕爾烏斯確實在1915年向德國政府要了錢，理由是在“在社會民主派的協助下為俄國埋一顆炸彈”。

根據帕爾烏斯情報網提供的訊息，俄國將在1916年1月發生革命，德國為此向帕爾烏斯提供了100萬盧布支援他的計劃。

讓人傻眼的是，革命並未如期爆發，而這筆錢已經撥出去了。這麼大一筆款子，德國當然要追究去向，錢去哪了呢？1916年1月25日帕爾烏斯的上司布勒克多爾夫-蘭曹向柏林彙報：撥發的100萬盧布已送達彼得格勒並按確定的用途使用。

錢已經按預定的方式花掉了，你能怎麼著，至於為什麼沒有爆發革命，帕爾烏斯當然有自己的說辭，他的理由是俄國“出現了新的政治形勢”，把責任推到了右派身上。

關於這筆資金，左翼政論家А。科爾加諾夫的文章裡有過結論：

帕爾烏斯和其他德國間諜及其他們背後的頭目可以為收到資金用於組織反政府宣傳辯解的，是將任何反軍隊運動，包括（布林什維克的）社會民主運動，毫無節制地索求採取行動的補充資金，都記在自己頭上，而這些行動註定無法實現。

帕爾烏斯拿了錢是可以肯定的，但用到哪去了只有他自己知道。俄國學者亞歷山大·舒賓研究後認為：

（帕爾烏斯）得到了數目不小的資金，並說資金送到俄羅斯，在那裡號召罷工。但是與德國指揮部不同，他對我們的革命日曆瞭如指掌，總是在事發前夕拿到錢，比如1月9日。不管怎麼說，這天都會出現罷工……看來，作為善於搞投機的人，他不過是利用了這一十拿九穩預測方式發財，而與此同時，沒有任何證據表明，帕爾烏斯的資金真的轉到了俄羅斯。

如此說來，帕爾烏斯從德國人那裡拿了錢，但只是沒有證據證明，他在俄羅斯實現了其罷工計劃。考慮到他的貪財和信譽，他很可能將這些錢私吞了。

1916年1月離列寧回國還有15個月，根據列寧生活情況和書信往來可以得知，這期間他一如既往窘迫。況且此時他早已與帕爾烏斯反目，1915年帕爾烏斯還曾到訪瑞士求見列寧，試圖修復關係利用布林什維克。會見不歡而散，說得直接點就是列寧毫不客氣地拒絕了帕爾烏斯並他把趕出了家門。

要說帕爾烏斯會拿錢出來資助列寧，從情理和事實來說都說不通。

那麼，有沒有可能，這筆錢在列寧回國之前沒有動，直到他登上回國的列車才交給他一起帶回作為資金呢？

有個著名的故事——“封鉛印的車廂”。

列寧等布林什維克是假道德國回到的俄羅斯，這是因為另一條經過法國回俄的道路已被封鎖，不得已而為之。

列寧所乘坐的車廂有4個門，其中3個被封上了鉛印，並有德國軍官隨行，規定是在行程結束前，任何僑民都不得離開車廂。

這就是“被封鉛印的車廂”，傳說德國資助列寧的資金也藏於這節車廂。

車廂裡有沒有資金，還是要扯到帕爾烏斯。

作為一個間諜，被拒絕一次實在算不上什麼。在列車抵達瑞典斯德哥爾摩後，帕爾烏斯又出現了，他這次是以德國社會民主黨的名義來求見列寧。然而這次他連列寧的影子都沒見到，因為他抵達時列寧已離開，並且列寧已得到訊息，與眾人一起擬就了一份關於俄羅斯僑民拒絕與帕爾烏斯進行任何接觸的正式協議。

帕爾烏斯又吃了當頭一棒。

如果列寧接受了帕爾烏斯的資助並攜帶著他的資金，怎麼也該對金主爸爸態度好一點吧？

事實上，“封鉛印的車廂”並沒有那麼神秘，這列運送僑民火車的訊息在瑞士和俄國的報刊上都有公佈——”太不可思議了！原來報刊對此已有報道，關於這一問題俄國其他社會民主黨人和瑞士的社會民主黨人都知道！

在那節車廂裡共有32人，其中19人是布林什維克。同一列列車稍晚還運送了兩批孟什維克和社會革命黨人，共計經德國運送了159名僑民回俄國，後來也有不少人坐在“封鉛印的車廂”裡。

德國並不是沒有條件，條件是回國的僑民要為被俄國拘留的德國人進行宣傳以作交換。

還有一種可能，資金是不是沒有隨車攜帶，而是透過其他渠道資助給了列寧呢？

很遺憾，經過美俄歷史學家的研究，目前尚沒有證據表明有資金透過帕爾烏斯開設在斯堪的納維亞的公司匯至布林什維克黨，能查到的帕爾烏斯—菲爾斯滕貝格公司—彼得格勒的資金來往只是出於商業目的。

此外，還有個《真理報》的資金問題。

《真理報》發行量極大，需要大量資金，布林什維克因此建起了自己的印刷廠，一窮二白的情況下，這些資金都從哪裡來？

這個問題當時就有人提出質疑，就此疑問臨時政府還專門進行過調查，確認是否有德國資金在其中起作用。

反間諜機構懷疑《真理報》被德國滲透，逮捕了財務主管和出版社負責人施韋德奇科夫。

說實話施韋德奇科夫比較可憐，他遭到了精神和肉體的雙重摺磨，偵查人員試圖得到想要的答案，但施韋德奇科夫並沒有什麼可交代的，他只有一個供述：所有資金來源都是公開和合法的，相關情況常在《真理報》上通報。

與此同時，財務核對也始終在進行，最後出來的結論證明了施韋德奇科夫沒有撒謊。

結論是錢主要來自工人的募捐。偵查人員核對後表明數字基本對得上，比如200名工人的捐款通常在2000-3000盧布之間，絕大多數捐款都是小額的，一筆筆匯成鉅款。

當然，要說布林什維克完全沒有接受資金的捐助也是不客觀的。比如瑞士社會民主黨人卡爾·穆爾就曾提供約10萬法郎資助，也有其他支援布林什維克的社會主義人士提供過資助。不過總體來看，這些資金並沒有一筆是鉅款，也都是涓涓細流。

事實上，在當時的環境下，布林什維克對資金來源的把關是相當嚴格的。在寫給國外局的信中，“中央委員宣告，同意接受資金”，但要仔細核查以下情況：即提供資金者不管直接還是間接都不能與任何帝國主義有聯絡，也絕對不能與某種不乾淨的東西有牽涉。

說到這裡，還有必要澄清一個問題，即：有了資金保證，革命就一定能成功嗎？

首先看一下俄國的革命。

在十月革命之前，革命運動早已風起雲湧，工人罷工和農民暴動此起彼伏，1905年俄國革命更可算是代表。很顯然，沙皇被推翻已經是早晚的事，不然尼古拉二世也不會甘於遜位，但凡有一點希望，他也會為帝位而努力。這個道理就跟大清末代皇帝溥儀遜位是一樣的。

這些革命的資金哪裡來？道理和十月革命類似。

那麼，如果有充足的資金，革命就一定能成功嗎？

德國革命是個反例。

德國是馬恩故鄉，早在1918-1919就爆發革命，最後卻遭德國社會民主黨右派政府鎮壓，共產主義運動慘遭失敗。

受十月革命成功鼓舞，德國革命在20年代又出現一次高潮。德國革命不缺錢，德國革命者大把撒錢，共計花費了約6000萬盧布的鉅款，並定於1923年11月9日發動起義。

結果如何，最後德國式的“十月革命”還是失敗了。

十月革命是量變積累到質變的成功，並不是一蹴而就。仔細觀察就能知道，歷史上的革命都是如此，革命絕不是偶然發生的，而是有其必然性。

資金只是一方面，能否得到民心支援才是最重要的，否則還是會失敗。

在當時時代背景下，俄國革命是符合歷史規律的，是俄國人民呼喚改變意願的體現。

事實上，對俄國十月革命資金來自於德國資助的傳言，歷史上已有不少學者研究進行證實或證偽，但迄今為止試圖證實的努力都是徒勞。

其中，俄國學者基里爾·佩列沃希科夫的態度可作為一個代表，他表示：這是捕風捉影的無稽之談，嚴重玷汙了布林什維克和列寧等革命領導人，背離了馬克思列寧主義的社會革命理論，導致一些人對俄國十月社會主義革命曲解，給世界社會主義的發展造成了很大的負面影響。

十月革命發生時，沙皇已遜位7個月之久，臨時政府已接管俄國，兩人失去了共同的敵人，德皇給列寧提供資金，圖什麼？

時間對不上，證據也沒有。

由此，十月革命資金來自德國的傳言，可以休矣。