首頁 > 運動

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

由 小飛的釣魚閣 發表于 運動2023-02-04

簡介雙鉤完全躺底,浮漂露出11目,也就是變成了咱們一開始不帶鉤調的那個目數,此時子線略微彎曲,但八字環不觸底如果子線支撐力不存在,那麼繼續向上推漂,只要八字環不觸底浮漂的目數就不會改變

2.5克漂線組怎麼配

本文內容就圍繞5個字,即:子線支撐力。

有人相信子線有支撐力,有人則不相信,網上也有很多釣魚作者做了一些實驗來證明自己的觀點。

這個問題曾經有好多釣友問過我,但我一直沒寫文章,原因有兩點,一是因為懶,二是我心裡覺得子線沒有支撐力,但不知道怎麼去做實驗證明它沒有。

後來我知道如何證明了,也去實驗了,但結果卻和我想的不太一樣。

本文只是把我做的一些實驗如實分享出來,也許某些地方做的不對,還請大家客觀去看待,如發現錯誤可以提出來交流,不接受無腦黑,更不接受文章還沒看完就直接開噴的。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

想要了解子線支撐力,首先你得搞清楚一個問題

子線如果有支撐力,那麼意思是它可以在某種條件下,把浮漂給頂起來,注意是在“某種條件下”而不是任何時候都可以。另外頂起的目數可能是一目也可能是兩目,具體能頂起多少目和你的釣組搭配有關係。

這裡有個問題,比如說帶空鉤調平水釣三目,有些釣友認為這個“三目”就是被子線給頂起來的,這是錯誤的!

這個三目是雙鉤被水底平衡掉了一些重量而出現的,比如說你不帶鉤調4目,掛上雙鉤剛好變成平水,這就意味著一個鉤子壓下2目。然後我們慢慢往上推漂,什麼時候浮漂露出2目了,說明一個鉤子完全躺底了。

因為鉤子完全躺底,其重量就會被水底平衡掉,既然重量平衡掉了,它之前壓下的兩目就會還給浮漂。

如果浮漂露出三目,那就說明一個鉤子完全躺底,另一個鉤子輕觸底。如果雙鉤都躺底呢?那就等於說兩個鉤子壓下的目數全還給浮漂,也就是四目,而我們一開始設定的不帶鉤調的也剛好是四目,能對得上。

我不知道這樣講大家能不能明白,如果不明白,那下面的內容就有點難了。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

如何做子線支撐力的實驗

網上很多釣友認為子線沒有支撐力,然後就做了一些實驗來論證自己的觀點,不能說他們做的實驗一定不對,我只是覺得做的不嚴謹或者實驗太單一,以至於有些情況沒有測出來,下面我把我的實驗過程分享給大家。

首先講講我是怎麼測支撐力的:假設不帶鉤調10目(調幾目都可以,我隨便設了個數),又假設掛上雙鉤變成5目,這就意味著一鉤能壓下浮漂2。5目。然後慢慢向上推漂,直到雙鉤完全躺底,此時浮漂必然顯示10目(因為雙鉤的重量完全被水底平衡)。

理論上不帶鉤調的是10目,所以當雙鉤完全躺底以後我們再往上推漂,在八字環觸底之前浮漂目數是不會發生改變的,只是子線會不斷彎曲,等什麼時候八字環觸底了,浮漂才會繼續上升。

但是,如果說在八字環沒有觸底之前,浮漂變成了11目、12目,那就可以認為子線有支撐力,這點不知大家是否贊同,如果不贊同就解釋一下為什麼。

注:這個實驗不是我憑空想的,我是看了程寧老師的影片才做的,準確地來說我只是去驗證了一下,然後又完善了一下。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

子線支撐力實驗開始

說一下我的線組和浮漂搭配,主線是2。0、子線是1。0,魚鉤是新關東0。8號,浮漂吃鉛量1。6克。

先不帶鉤調11目,這個目數隨便調的,調幾目對實驗沒什麼影響

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

然後掛上雙鉤,此時浮漂剛好變成平水,也就意味著一個鉤子能壓下浮漂5。5目,這個資料也沒什麼用,只是順帶說下。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

好,接下來我們向上移動浮漂。

在魚鉤沒有觸底之前,浮漂一直是平水狀態。

在一鉤觸底後,浮漂就會露出水面了,魚鉤躺的越多浮漂露的越多。

雙鉤完全躺底,浮漂露出11目,也就是變成了咱們一開始不帶鉤調的那個目數,此時子線略微彎曲,但八字環不觸底

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

如果子線支撐力不存在,那麼繼續向上推漂,只要八字環不觸底浮漂的目數就不會改變。

然而當我把浮漂往上推了一小段距離以後,浮漂卻變成了12目

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

再看下圖,子線很彎曲,但八字環沒觸底。這樣看來是不是子線確實有支撐力呢?否則多出來的一目沒辦法解釋。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

推到12目以後再向上推,浮漂目數就不再發生變化了,也就是說在這套線組搭配之下,子線撐起了一目!

子線有支撐力,但這個支撐力有時候並不明顯

在上面那個實驗完成以後,我沒有停止,而是調整釣組繼續做。

主線沒換還是2。0,浮漂沒換還是1。6吃鉛那個,只不過我把子線換成了0。4的,魚鉤是4號袖鉤。

這種搭配下,不帶鉤調的還是11目,而掛上子線浮漂變成了7目,也就是一個鉤壓下了3。5目。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

好,接下來我開始向上推漂,中間過程就不贅述了,和上面的一樣。等到雙鉤完全躺底,浮漂露出11目。

上面那個實驗到了這步以後再向上推漂,浮漂變成了12目對吧?可是這次我再向上推漂,浮漂目數卻沒再改變,而是一直保持在了11目!

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

看,八字環已經很靠近水底了,可浮漂依然還是11目。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

為什麼把子線換細浮漂目數就不變化了呢?是支撐力消失了嗎?

其實支撐力沒有消失,而是因為子線細了相對就軟一些,支撐力也就小一些。很多釣友覺得子線支撐力不存在,做了實驗也確實沒發現,就是因為他們採用的線比較細,或者浮漂吃鉛量比較大。

第三個實驗,換漂不換線!

主線不換,依然是2。0,子線換上原來那個1。0號的、0。8新關東,這次把浮漂換大,換成了吃鉛2克多的漂,而且三目加粗。

這次不帶鉤調的是8目

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

掛上雙鉤變成1目,也就是1鉤壓下浮漂3。5目

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

好,我們還是和前面一樣,慢慢向上推漂,中間過程也是一樣的,鉤子一觸底浮漂目數就慢慢增加。

等雙鉤完全躺底,浮漂露出8目

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

然後我們再往上推漂,讓子線彎曲點,再彎曲點,下面這個大家能看清不?夠彎曲了吧?

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

但是浮漂目數依然保持8目不變

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

我一直推到八字環離底1cm左右的樣子,浮漂也依然保持在8目。

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

關於子線支撐力實驗的結論

其實我怕出現一些偶然性因素,實驗是做了好多的,拿三個實驗出來和大家分享是因為這三個比較有代表性,分別說明了一些問題。

三個實驗中只有第一個明顯讓我看見了子線支撐力的存在,第二個和第三個均沒有顯示,結論就是你的浮漂吃鉛量小、漂尾細、夠靈敏,同時子線粗而硬,那麼子線支撐力就會比較明顯,明顯到可以把漂頂起一些目數來。這也就是為什麼平常一直強調浮漂、子線、主線、魚鉤之間要合理搭配!

反之,如果子線細、軟或者浮漂吃鉛量很大、漂尾很粗、靈敏度低,那麼子線的支撐力是你察覺不出來的。

以上僅僅是我根據實驗結果得出的結論,也許實驗做的不對,也許這種現象不叫支撐力,反正任何可能都有,大家可以質疑、可以討論。因為我本身也是不信支撐力這個東西的,但實驗結果是這樣,我也沒辦法~

子線支撐力是否真的存在?別再爭了,看完幾組圖片就能明白

寫在最後

做這個實驗完全是解答釣友們的一個疑問,大家看過就好了,至於“子線支撐力”會不會對釣魚產生影響,這個我認為大家無需糾結,即使有影響也是微乎其微,你以前怎麼釣,以後就怎麼釣!

而且調漂桶和實際作釣是完全不一樣的,尤其是野釣環境非常複雜,調漂桶只能反應一部分情況。

看完文章大家有什麼感想,你如何看待子線支撐力這個事?歡迎留言評論,一起交流。

【作者簡介】:小飛,一個90後釣魚愛好者,希望用文字記錄垂釣的美好、把心得留給需要幫助的人,歡迎漁友們關注

Tags:浮漂子線支撐力實驗目數