不用折騰了：伸手黨福利！為初燒而準備的千元耳塞選購心得

本文作者：空中的硬幣

真的，十多年下來了，自己也玩過不少塞子了，萬元定製也玩過，五六千的旗艦也聽過，當然幾百塊的耳機我也願意去感受。慢慢的我發現自己淡忘了買耳機的初心——享受音樂，所以最後把自己玩的耳機限制在三千左右。因為，我發現我們不斷地換前端，換更貴的耳機，口裡說著大把的玄學術語，最終大家是否還記第一幅耳機中傳來的那種感動？

現在為什麼那麼多人不願意談千元產品，或者千元以下的產品？其實某些有錢的燒友覺得這體現不出自己的逼格，或者說他們對於千元產品都覺得是聽個響。不知道作為理性的發燒友什麼時候也開始認為萬元以下聽個響這個荒謬的說法了。

一、為什麼有這篇內容——作為過來人走的彎路太多了

就是現在，我自己也會買一些幾百塊的耳塞來聽聽，雖然大多數都是國產塞，但我覺得這裡面所包含的東西真的是太多了，有設計師在聲音風格與單元之間的融合，有外觀與調音之間的平衡，當然更多是希望耳機能給普羅大眾帶來美好的音樂體驗的那份熱情。

與上次的《圈與鐵之歌》一樣，這依然是一篇我自己的主觀聽感文，不能作為選取耳機的絕對參考，但對於初燒來說，可作為一定基礎參考，你的需求是否與我談論的相同。所以今天就與所有的新人以及老人分享這篇關於千元耳機聽感，希望大家捧場，畢竟碼字不易啊。

二、我個人的一些感受——千元產品很考驗廠家的調音功底

這裡要說明一下，其實千元級別的很多塞子如果從頻響指標上來說並不那麼的HiFi，但對於普通人來說是可以感受到一個廠商的調音基本功，畢竟素質好做，味道難求。相對於旗艦耳塞的研發，這個價位上的塞子主要拼的就是調音功底，而且對前端的要求也不是太高，大多手機能直推。

也就是說，這個價位上的塞子多是針對一些對音質、聽感上有一定追求，又不想繼續折騰的音樂愛好者而做的。所以這個價位上的耳機給人帶來的音樂感受也是最有特點的，因為選擇這個價位耳機的朋友，更多在意的是享受音樂本身。

三、我買過千元產品的聽感推薦

以下是我個人近兩年來接觸的千元耳塞，大多數的時候也都是搭配著自己的手機直推，聽聽QQ音樂裡面的流行歌曲就OK了，畢竟個人對於這個價位上的塞子要求不高，好聽是關鍵，所以介紹的順序並非是排名座次。

如果你對一款產品存在疑問，可以找有試聽的，再不行就鹹魚吧，這樣的成本可以進一步降低，話說以前的燒友很多都是淘二手的高手。

1、TFZ King Pro

TFZ的塞子我第一次看到的時候，說實話，就起外觀樣式就讓我感覺不少好感，仿定製的造型，亮漆的配色，這就亮點對於普通人來說就很吸引眼球了。

實際也買過一條，雖然在手上也就待了兩個月，但聲音在千元價位上也還是挺有競爭力的，除了外觀上挺吸引普通人的關注，其調音也是偏向流行向。

聲音風格：

聲音明亮通透，音色相對比較正，在千元價位上有不錯的解析，但聲音整體略偏冷，人聲距離相對適中，比較適合清亮的年輕女聲，但對於男聲或者女中音這種醇厚的女聲則會略打折扣。

適合音樂風格：

鄉村、亞洲流行、電音

聲音缺點：

聲音有些乾冷的問題，低頻、中低頻部分不夠寬鬆。

產品缺點：

照片上金屬質感很毒，但實際產品拿到手上的塑膠感偏重。

搭配：

手機直推沒問什麼毛病，但會出現動圈單元不受控的問題，搭配播放器要選擇暖聲的播放器或者耳放來搭配，效果更好。

鹹魚參考價格：

￥700

錦瑟香也 TFZ KINGPRO入耳式監聽耳機專業舞臺耳返職業調音師耳機1099元

2、Final-E4000

說實話對於Final的E系列，不知道為什麼就火了。對於Final我個人還停留在天堂跟夜壺的層面，直到聽了銀子彈，中高頻的音色真的很誘人，對於鋼琴的音色表現相當到位，自然，真實，飽滿。

而對於E4000來說，個人感覺這款微動圈塞子。首先，它的金屬腔體很有質感，體積相當小巧、迷你。其次，流行人聲比較耐聽。

聲音風格：

E4000的聲場比較開闊，一點不像是微動圈單元單元能夠形成的聲場。結像更加近也更加凝實了，流行人聲有相當不錯的感染力。其中高頻的表現有中音子彈的味道在裡面，聲音是一種自然成風的感覺。

適合音樂風格：流行人聲、OST、搖滾

聲音缺點：

解析不足是硬傷，畢竟單元在那，所以聲音有種糊的感覺，聽上去不是那麼明晰。

產品缺點：

木有明顯的缺點，但如果硬要說的話就是對於比喜歡直插的人來說，耳塞套的大小要合適，否則很容易脫落。

搭配：

手機直推就行了，說實話E4000換平衡線，搭配播放器個人覺得那就相當沒有價效比了。

鹹魚參考價格：

￥800

Final E4000E5000入耳式耳機京線耳返動鐵動圈降噪耳塞睡眠帶麥有線audio原聲帶hifi可換線e插線耳機發燒音樂999元

3、老人家-水黃鸝

這個是我給家裡的買的一條塞子，個人還是頗喜歡老人家的調音，雖然黑鸝的音染比較重，但不可否認其人聲的調音是相當有技術、有味道的。水黃鸝應該算千元裡比較少的一款圈鐵耳塞了，對於它的聲音如何，這裡無所謂再介紹一下，免得大家去翻我的帖子了。

水黃鸝論素質不是千元裡面最好的一款，它的聲音特點對於流行音樂來說體現的還是不錯的，流行人聲飽滿同時低頻氛圍感不錯，聲音走的是暖聲的風格，銅銀混編線也省去了日後折騰線的麻煩。

聲音風格：

水黃鸝的解析比E4000好上一點，但對比我聽過的千元塞子只能算中等水平，想在它身上找到高解析的感覺比較難。聲音整體偏中低頻的調音，而高頻的亮度略顯不足了，使得水黃鸝對於男女聲表現都不錯，但女聲不像黑黃鸝那麼染的有毒。

適合音樂風格：

流行人聲、爵士、鄉村

聲音缺點：

低頻質感是水黃鸝的問題，當然它的動圈單元用的與黑黃鸝、灰黃鸝是一樣的，這也就延續了家族式低頻偏散的問題了。

產品缺點：

外觀上相比千元其他塞子就是一個土，土的掉渣的感覺，黑不溜秋的。

搭配：

手機直推沒什麼問題，雖然搭配播放器低頻散的問題會得到解決，但個人認為一款千元耳塞，為手機而準備的，就不應該想太多了。

鹹魚參考價格：

￥850

官方旗艦店Jaben 水黃鸝Oriolus入耳式耳機發燒音樂hifi耳塞老人家新品鳥塞jaben旗艦店灰黃鸝黑黃鸝有售1180元

4、QDC-海王星

相當漂亮的一個塞子，雖然那麼大的腔體裡面只有一個動鐵單元，看上去孤零零的，但也適中抵擋不住外觀上的絢麗表現。跟TFZ相似的外觀，不同於KingPro的金屬質感，海王星的外觀就是一個炫，千元裡它稱第二絕沒人稱第一。

海王星的解析素質是千元價位裡數一數二的，不過這也得益於它所選擇動鐵單元，而且是這個價位上最容易推的一款耳機了，別的不說，就外觀、易推行就讓它處在一個相當有利的位置。

聲音風格：

海王的的特點高解析、高亮度，當然這些也都是動鐵單元的特點，而海王星將這些特點展現的淋漓盡致，聲音清澈，海王星的聲音均衡並且寬鬆，對於人聲的結像清晰度還是足夠的。聲音也是因為動鐵的關係，整體偏向中高頻的體現，對於女聲與小提琴、鋼琴的表現相當不錯。

適合音樂風格：

小編制、流行女聲、ACG、電音

聲音的缺點：

海王星最大的缺點就是單元了，單動鐵單元無論如何在低頻的呈現總是有缺憾的，而這也是海王星的一點缺憾了，對於流行人聲並不能通吃，針對女聲、ACG類的會很不錯，港臺、歐美就有些吃癟了。

產品缺點：

產品缺點幾乎沒有吧，如果要說那最好單元能裝多點，價格還在千元就更好了。

搭配：

手機完全沒問題，因為單動鐵的原因，上不上播放器提升意義不大，畢竟不像小四那麼有追求。

鹹魚參考價格：

￥850

QDC 海王星耳機動鐵入耳式監聽可換線拆線耳塞線控帶麥K歌耳返手機MP3女生安卓蘋果通用半透明1216元

5、達音科-隼

隼是我比較好奇的一款塞子，不過也是在我手上待的時間最短的一個塞子，一月之後就出掉了，主要手機直推比較吃力，第二聲音上與海王星有些相似了，雖然勾玉的造型相當有感覺，無奈對於這款動圈的聲音感覺總缺點什麼。

隼最讓記住的就是它的聲場，大，很大，比E4000還要多上一點，聲音有點像TFZ的KingPro，直白，監聽，喜歡的人喜歡它的高頻解析，不喜歡的缺少中頻甜度。

聲音風格：

隼作為一款單動圈的塞子，聲音風格與TFZ的KingPro走的是一個路子，你在隼的身上是感覺不到溫潤的感覺，感覺更多的是乾淨、冷靜、還原，就是走的監聽的路子，對於長時間聽耳機佩戴的人來說，一耳朵的清晰，無論是解析、還是人聲都會有一個新的認識。

適合音樂風格：

OST、小編制、流行女聲、ACG

聲音缺點：

跟KingPro一個問題，聲音幹、冷，很多用家建議換線上播放器來解決這些搭配上的問題。

產品缺點：

對於塞子本身沒什麼問題，體積也算小巧，就是原配線材不滿意，外層的絕緣層太有彈性了，我一個月下來線全部扭一起了。需要折騰線、折騰播放器，對初燒不是太友好。

搭配：

不太建議手機，手機的輸出壓擺明顯不足來滿足隼的要求，聽流行音樂的話必須考慮搭配暖聲播放器。

鹹魚參考價格：

￥800

【滿1000-50】Dunu/達音科 隼 Falcon-C 平衡線單動圈 HIFI通用入耳式手機耳機1330元

6、ALO-彗星

社會人的社會塞，雖然長相與佩奇還是有點相似，但絕對是個社會塞，聽上去就是老油條的感覺，聲音頭頭是道，讓你絕對好像哪有不對，但就是找不出來，一切就是這麼和諧。

拋去佩戴上的感覺，頭重腳輕，聲音沒話說了，可以說是我在千元裡面感受到第二好的塞子，聲音在其身上我找到了天堂8的影子，很難想像聲音的相似度真的很高。

聲音風格：

彗星擅長於表現人聲，無論男聲還是女聲，聽起來都充滿了磁性。尤其是女聲，聽起來十分的甜美，並且在甜美之餘還夾雜著一種慵懶的嫵媚，這種感覺很難用文字去形容，我只能表達到這種程度了，可以說它是一款百分之一百的人聲塞。

適合音樂風格：

流行人聲、爵士、鄉村、R&B

聲音缺點：

對於單單元來說，要麼低頻，要麼解析，顯然彗星的問題還是出現在了低頻上，相比海王星它的低頻倒是提升了不少了，解析上估計是因為腔體的原因有提升。

產品缺點：

佩戴起來有點頭重腳輕的感覺，跟E4000這樣造型一樣，套子選擇很關鍵，反正我如果一邊吃東西一邊聽歌沒一會右耳就脫落了。

搭配：

手機足以了，而且自帶麥克線，不用手機還想幹嘛？

鹹魚參考價格：

￥1200

7、天龍-C820

我承認我是被C820的口號吸引的—“箱子味”，當然買回來感覺與這個不是太符合，我原以為的“箱子味”是那種寬鬆、自然、臨場的感覺，而實際上對於C820，我只對它的低頻感受到了這一切。

C820外觀不算好看，聲音特點是相當獨特，我想說在千元價位上基本找不到第二個這樣注重低頻表現的塞子了，以至於讓狠人感覺C820就是一個低頻塞，但實際上它的高頻也是很有特點的。

聲音風格：

C820以它獨特的低頻表現在千元級別上擁有相當一大批愛好者，畢竟對於年輕人來說大量電聲音樂中的低頻感受是最容易引發生理與心理上的變化的。而C820的低頻正好符合這樣的感受，低頻擁有相當強而有力的質感，同時又沒有那般渾濁的感覺，清晰而有力，對於流行音樂中的中低頻部分的渲染是相當具有味道。

適合音樂風格：

歐美流行、搖滾、電音、R&B

聲音缺點：

成也蕭何敗蕭何，C820敗也敗在了低頻，低頻實在太強了，至於不僅搶了中頻，升至動圈自然的高頻也收到了影響，所以選擇C820的朋友一定要想好，你對低頻是有多需要吧，它在我手上就待了一個星期就恭送遠去了。

產品缺點：

無法換線，不過也好，省去折騰了，反正手機直推就很OK的；導管短，對套子太有要求了，佩戴的時候總有種掉落的感覺，實際上對粗耳道的人來說也確實容易掉落了。

搭配：

因為不能換線，不用多想，不用費心折騰，手機直推就行，還能讓低頻稍微收斂一下。

鹹魚參考價格：

￥800

【下單立減】Denon/天龍 AHC820 C820 雙動圈耳機入耳式HIFI發燒重低音電音搖滾不輸n3ap/ie80s1216元

四、作為過來人的忠告

以上7款耳塞，就是我這兩年玩過的一些千元耳塞的感受了，希望能給新人一些幫助。其實很多時候我們都是因為折騰，慢慢的失去了本心，原本只是想享受音樂，結果因為別人一些話語，換線、上播放器等等造成離本心越來越遠了，最後你到底為什麼要這麼做？真的是想享受音樂嗎？

而今天跟大家分享的這7款耳塞，基本不用去怎麼折騰就可以獲得不錯的音質，你真要折騰，就請先折騰下耳塞套吧，便宜、省心、改變也挺大的，至於線材跟播放器，我個人建議，如果是從這7款耳塞中挑選的話，基本90%是不需要播放器的了。所以，可以安心的搭配手機聽歌，可以安心的享受音樂帶來的快樂了。