誰的責任？貴陽一女子在水泥路踩滑摔骨折，施工方和居委會：與我們無關！

蔡女士摔成骨折

這幾天，家住白雲區的童先生很氣憤。8月15日上午，他愛人在南明區鐵運巷踩滑摔成骨折，結果6天過去了，卻沒有任何部門前往醫院看他愛人一眼，童先生感嘆道，難道這一跤白摔了？全是自己的責任？

意外

摔了一跤摔成骨折

21日上午，記者來到貴陽市第四人民醫院骨科大樓時，受傷的蔡女士正躺在病床上休息，只見其骨折的左腿剛做完手術，顯得有些浮腫。

提及自己摔傷的過程，蔡女士很是氣憤。

她說，8月15日當天上午10：20分左右，她前往鐵運巷準備去購買瓷磚，當來到鐵運巷路口時，雖然路口擺有圍欄，可是旁邊卻留出一個口子，市民可以自由進出，期間，也沒有工作人員進行阻攔。

8月15日蔡女士在此地摔傷

“走到鐵運巷一半路時，意外發生了。”蔡女士說，當時她走在路上時，看到地面有新鋪的水泥，可是水泥面卻顯示灰白色，她還以為水泥已經幹了，就踩了上去，沒想到，鋪設的水泥並未幹，一滑就摔了下去，左腳頓時摔成骨折。

蔡女士說，當她摔倒後，沒有任何人來過問，無奈之下，她只好撥打110報警電話救助。

另外，蔡女士還透露道，她摔倒時，發現她摔倒的地方周圍並沒有設定安全警示標誌，也沒有擺放安全錐桶，直到後來，工作人員才臨時補放了兩三個安全錐桶，對此，她認為施工方應該承擔相應的責任。

難題

維權路上處處碰壁

摔倒後，蔡女士的丈夫童先生隨後趕到事發現場。並在現場拍照、錄影片，為妻子收集證據。

蔡女士說摔傷時周邊沒有設定安全警示標誌，錐桶是她摔傷後臨時補上的

在童先生提供的照片和影片裡，記者看到，事發時，鐵運巷巷子兩頭確實設定了圍欄，可是靠近體育路一側，設定的圍欄確實開了一個口子，市民可以自由進出，期間，確實沒有工作人員進行阻攔。

“他們的安全警示工作還是存在瑕疵。”童先生說，雖然巷子兩頭設定了圍欄，為什麼巷子中間施工的地方卻沒有設定安全警示標誌，再說了，既然市民能夠自由進出，是不是就意味著道路已經安全了？為此，他愛人在沒有安全警示標誌的地方摔跤，施工方就應該承擔相應的責任。

不過，當童先生找到施工方一負責人時，對方卻表示，在鐵運巷居委會的請求下，他們只是義務幫忙填補破損的路面，警示標誌工作是鐵運巷居委會在負責，對此，有任何事請他們找鐵運巷居委會協商。

童先生說，後來他又找到鐵運巷居委會，居委會書記高應華迴應，她們居委會已經在道路兩頭設定了圍欄，也貼出了相關的安全提示語，對此，她們居委會的提醒告知義務工作已經做到位了，所以，如果要居委會全部承擔醫藥費，那肯定不現實。

就雙方給出的答覆，童先生認為雙方在互相推卸責任。

而最讓他痛心的是，事發至今已經過去6天時間，施工方和居委會竟然沒有一個人前往醫院慰問一聲，“這不是處理事情的態度，反而每個人都在推卸責任，難道他媳婦摔的這一跤全部是她自己的責任？”童先生感到十分不解。

律師表示

責任劃分看是否盡到提醒義務

21日下午，就蔡女士一事，記者致電施工方一負責人，對方得知是蔡女士的事情後，讓記者找鐵運巷居委會，接著直接結束通話電話。

記者隨後又找到鐵運巷居委會高應華書記。高書記說，鐵運巷常年出現坑窪，出於好心幫老百姓做事，他們才請中建二局幫忙進行填補，沒想到辦好事還成了壞事。

高書記說，蔡女士受傷的當天，他們確實在巷子兩頭設定了圍欄，也貼了一些安全提示語，雖然路口有一道口子，但是工作人員對進出的市民也進行了提醒，希望大家小心行走，所以她認為，居委會的安全提醒義務已經做到位了，沒有義務再在每個維修點周圍設定安全警戒線。

那麼，蔡女士摔傷真的是自己全責？貴州合興律師事務所龍光洪律師表示，如果事前真如施工方所說的那樣，施工方只是義務幫忙補路，安全警示工作由居委會負責，那施工方的工人確實屬於義務幫工，一般情況下，幫忙工人如果在幫工活動中致人損害的，都由被幫工人（居委會）承擔相應的賠償責任。

龍律師還說，就該事件來看，雖然居委會在鐵運巷兩頭設定了圍欄進行提醒市民，可是還有一個缺口讓市民自由進出，市民可以視為該路段是安全的，畢竟這是一條公共道路，而並非封閉的空間，對此，如果市民在沒有設定任何安全警示標誌或者警戒線的區域裡發生意外的話，可視為居委會沒有做到安全提醒義務工作，應該承擔部分責任。

龍律師說，不管在哪裡施工，施工的面積有多大，距離有多遠，其施工周圍都應該設定安全警示標誌，否則，可以視為其警示工作存在瑕疵。

至於劃分責任輕重，龍律師說，這也得看蔡女士摔跤的原因進行分析。如果蔡女士摔倒完全是因為路面溼滑導致，自己在沒有過錯的情況下，她不用承擔相應責任，但如果蔡女士摔倒是因為自己不慎導致的，也就是說她明知道前方有危險還故意前往導致的，那她也要為自己的過錯承擔一定的責任。

據瞭解，目前，蔡女士丈夫童先生表示，如果雙方實在不願意和他們協商，他們將會透過司法途徑進行維權。

貴州日報當代融媒體記者 田儒森

編輯 郝夢

編審 龐博 鍾俊怡