首頁 > 運動

個體戶被起訴銷售侵權商品了,應該怎麼辦?(一)

由 山城李律師 發表于 運動2021-06-13

簡介如果公證書載明辦理公證時公證人員只有一位,那麼,這份公證書即將被推翻,進而,原告證明被告侵權的證據即不復存在,個體戶也就隨之無須承擔任何責任了

個體戶被起訴商標侵權怎麼辦

個體戶被起訴銷售侵權商品了,應該怎麼辦?(一)

目前,各大品牌都相繼開始了清理市場運動,打擊“盜版”打擊“侵權”活動進行的如火如荼。出現這一趨勢的原因是什麼呢?在筆者看來,至少有以下兩類原因:1。品牌發展的內部需要,肅清市場方能謀得更好發展。2。維權平臺的推波助瀾。打擊“盜版”打擊“侵權”對於維權平臺而言,是難得的商機。在這種情況下,很多權利人委託維權平臺開展地毯式“侵權掃蕩”,個體戶被訴銷售侵權商品的案件也屢見不鮮了。

接下來,我們重點探討下,如果個體戶被訴銷售侵權商品了,應該怎麼應對呢?

(一)確定控訴商品是否為自身所銷售

這一點很重要。暫不論權利人權利是否穩定,只有實際銷售了侵權商品的主體才應當承擔侵權責任。如果並非是你銷售,當然無須你承擔侵權責任了。

個體戶被起訴銷售侵權商品了,應該怎麼辦?(一)

怎麼去確定這一點呢?很簡單。原告起訴時都會舉示相應的證據材料,證據材料一般會包括兩部分:權屬證據和侵權證據。所謂權屬證據,就是證明權利穩定性的材料。從司法實踐來看,只要權利人來法院起訴,其權利來源都是相當穩定的。所謂侵權證據,就是證明侵權事實成立方面的證據。原告一般會採取委託公證機關辦理公證的方式來固定侵權證據,對於這類證據,原則上很難推翻。但是也不排除公證書本身存在程式問題。根據《公證法》相關規定,現場公證需要兩人以上辦理。如果公證書載明辦理公證時公證人員只有一位,那麼,這份公證書即將被推翻,進而,原告證明被告侵權的證據即不復存在,個體戶也就隨之無須承擔任何責任了。

(二)確定權利人訴求

所謂權利人訴求,就是指的是權利人在訴狀上提了何種要求。找準原告訴求,才能進行有效的對抗。一般情況,原告的訴求會包括三個部分:1。停止侵權;2。賠償損失;3。承擔訴訟費用。當然,具體案件中當事人的訴求也是會不斷調整。具體案件具體分析。在得知原告的訴求後,被告需要做什麼呢?

個體戶被起訴銷售侵權商品了,應該怎麼辦?(一)

當然是進行抗辯了。抗辯一般包括兩種程式,其一,口頭或書面抗辯。其二,為抗辯材料尋找證據支撐。具體怎麼寫抗辯材料呢?根據我的經驗,被告的抗辯應圍繞原告的訴訟請求,至少應包含如下內容:1。自身並非惡意侵權;2。原告訴求損失過高,要求調低;3。訴訟費用應當由原告承擔。關於怎麼舉證,下次再進行論述。

未完,待續。

Tags:侵權原告證據訴求抗辯