夏商西周的更迭得到什麼啟示？商朝滅亡的原因在歷史上是眾說紛紜？

夏商西周的更迭得到什麼啟示

經夏商周斷代工程確定，帝辛在做了30年商王之後，商朝轟然倒塌，在牧野之戰中被周武王消滅。而商朝滅亡的原因在歷史上也是眾說紛紜，有說是因戰爭亡國，有說是因重稅酷刑亡國，有人說是因寵信妲己亡國，有說是因失去民心而亡國，但這些原因都只是一部分或者說是促進滅亡的因素，而非根本原因。

帝辛亡國

帝辛繼位之後，對內壓制勳臣，囚禁、殺戮貴族；大興土木，增加賦稅，加重刑罰；任用小人；壓制神權，這些措施

雖然都是為了加強王權，但未免施政太急，使得許多小奴隸主在內心或行動上遠離商朝的統治

；對外，則連年用兵，大舉討伐東夷部落，雖然取得了勝利，

卻過度透支了商朝的國力，動搖了商朝的根基

；同時，帝辛因

自身性格

的原因，自視甚高，自矜其能，不納善言，沉湎酒色，肆意淫樂，這些都使得商朝的統治迅速腐朽，為亡國埋下了禍根；加上無力扼制西方

周國的發展

，以及

奴隸問題的處理不妥善

，都為亡國埋下伏筆。

商紂王

西方的周國在周文王的領導下在慢慢發展壯大：在帝辛釋放周文王之後，周國先擊敗犬戎，後掃除了密須、黎、邘、崇等周邊方國，有了

穩定的後方

；之後東遷於豐，方便進兵商地。

周文王塑像

周武王姬發即位後，率領周師討伐帝辛，聯絡各地諸侯於

孟津會盟

，約定明年共同伐商。此次會盟

堅定了諸侯聯盟滅商的決心，也確立了周國盟主的地位

。

周武王塑像

此時，商朝大部隊進入東南與東夷作戰，

首都地區守備空虛

，且商朝

統治階級內部已發生激烈衝突

；周武王趁機率領軍隊閃擊商都，帝辛聞訊率領疲累之師回援商都，還有大量被俘的奴隸，在戰鬥中奴隸臨陣倒戈，商軍大亂，周師乘勝追擊，攻入商都。帝辛見大勢已去，遂佩王冠，穿寶玉衣，登樓自焚而死。後周武王用劍砍下帝辛屍體上的頭顱，懸掛於旗幟之上以示天下，宣告了商朝的滅亡。

歷史記載：

《史記·周本紀》：明年，伐犬戎。明年，伐密須。明年，敗耆國……明年，伐邘。明年，伐崇侯虎。而作豐邑，自岐下而徙都豐。明年，西伯崩，太子發立，是為武王。

《史記·殷本紀》：西伯歸，乃陰修德行善，諸侯多叛紂而往歸西伯。西伯滋大，紂由是稍失權重……西伯既卒，周武王之東伐，至盟津，諸侯叛殷會周者八百。諸侯皆曰：“紂可伐矣。”武王曰：“爾未知天命。”乃復歸。

《史記·殷本紀》：周武王於是遂率諸侯伐紂。紂亦發兵距之牧野。甲子日，紂兵敗。紂走入，登鹿臺，衣其寶玉衣，赴火而死。周武王遂斬紂頭，縣之白旗。殺妲己。

《竹書紀年》：（帝辛）五十一年冬十一月戊子，周師渡盟津而還。 五十二年庚寅，周始伐殷。 秋，周師次於鮮原。 冬十有二月，周師有事於上帝。庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮從周師伐殷。

商朝滅亡的原因

持續了500餘年的商朝終於滅亡，但其滅亡的背後也留給後人許多的思考。就其滅亡的原因而言，不能簡單認為是亡國之君帝辛一人、一代所為造成的，我認為商代滅亡的原因是

多方面多層次

的：

1、

天災

：不可否認，商朝滅亡有一部分是天災的原因，同時我們也注意到，

中國歷史上許多朝代滅亡前夕往往伴隨著天災

。在史書的記載上，在文丁時代就發生過安陽河斷流的事，在帝辛時嶢山一帶發生了地震，這在生產力較為低下、抵禦天災能力不足的商代來說，必定會

造成農作物減產，社會經濟受到影響

；同時在帝辛時代接連發生了兩次異常的天象，第一次是“五星聚於房”，第二次是“二日並出”，這在十分迷信的商代必定會

造成民眾心理上的恐慌，產生“國之將亡”的感覺。

《竹書紀年》：（文丁）三年，洹水一日三絕。

《竹書紀年》：（帝辛）四十三年春，大閱。嶢山崩。四十八年，夷羊見。二日並出。

二日並出，也就是幻日現象

2、經濟和階級基礎：根據馬克思唯物主義歷史觀，國內史學界普遍認可商代是奴隸制社會，其

經濟基礎是奴隸制經濟

，也就是說

經濟命脈掌握在奴隸主的手中

，奴隸主掌握大量奴隸和土地，奴隸沒有人身自由，沒有土地，所有勞動所得為奴隸主所有，並且時常會有殺身之禍。在如此的經濟基礎之上，其所建立的王朝和實行的各種政治制度必定是為維護奴隸主階級統治而存在的，所以

其經濟基礎、階級基礎是不廣泛、不牢固的

，一旦奴隸們進行革命，奴隸制統治的經濟基礎和階級基礎便會成為蕩然無存，建立在奴隸制經濟基礎之上的上層建築也會轟然倒塌。

同時，奴隸主階層又分為大奴隸主（商王）和小奴隸主（貴族、方國首領、屬官等），

奴隸主階級內部也存在著矛盾，並且到了商朝後期這種矛盾愈發激烈和不可調和

。

3、

內外服制度已不再適用於商末的局面

：商代實行的是內外服制度，商王統治內服，方國首領、貴族等統治外服區域，而外服是否服從內服統治的根本因素就是商朝內服軍事力量的強弱和內服統治者能否維護外服統治者的利益。商代末期帝辛所實行的種種政治舉措，其

本意就是在削弱部分小奴隸主，這嚴重損害了他們的利益，如此在內服的商朝便處於眾矢之的、群狼環視的處境，

待到內服兵力空虛，周武王首倡義兵滿足商朝外服勢力的利益需求，

外服首領則群起響應，共同倒戈攻打商朝。

商代的內外服制度示意圖

4、

施政太急

：在施政舉措上，帝辛和後世的隋煬帝一樣，整體上犯了施政太急的錯誤。

5、

軍事策略

上的錯誤。帝辛在

沒有解決西方周國和周邊方國威脅

的情況下，就投入大量兵力加入到討伐東夷的戰鬥中，使得首都地區

兵力空虛

，直接暴露在周的兵鋒之下，

給了周可乘之機。

《左傳·昭公十一年》：桀克有緡以喪其國，紂克東夷而隕其身。

6、

用人策略

。在帝辛繼位後，為了削弱中央貴族階級的權力，將權力掌控在自己手中，便任用許多小人執掌權力，而這些人有的性格缺陷，有的文化水平不高，有的毫無政治管理經驗，這些

都使得商朝政治體系遭到嚴重破壞

。

7、

商中央權力內訌

。在帝辛末年，作為商朝宗室長輩、王朝勳臣的三位大臣遭到迫害，比干被殺、箕子被囚、微子出逃，這恐怕不單單是帝辛對他們單方面的迫害，應當是

商朝中央內部因為權力問題而產生的激烈衝突。

箕子像

8、

戰爭亡國

。根據甲骨文的考釋，帝辛時期發生了商王朝和東夷部族的

長期戰爭

，同時還有在周邊方國區域內的

大規模的軍事演習

，這都會大量耗費商朝的人力物力；對於東夷的戰爭雖然取得勝利，到商朝也是損失慘重，這些都

透支了商朝的國力，動搖了商朝的統治

。

記載有“帝辛十祀徵夷方”的甲骨文

對“帝辛十祀徵夷方”甲骨文的釋讀

9、

奴隸的處理問題

。對東夷的戰爭為商朝帶來了大量的奴隸，而奴隸問題的處理不夠妥善，使得最後奴隸反戈攻商。

10、帝辛的

個人性格問題

。帝辛自恃能力超群，不納良言；貪圖享樂，喜好美色；喜愛飲酒，耗費了大量的糧食；好大喜功，加重賦稅，大興土木等等。

帝辛性格上的缺陷在治國上會被無限放大，加速了商朝的滅亡。

11、

各種矛盾的積累

。商朝從建立之初幾百年間未解決的各種矛盾不斷累積，最終在帝辛的時代愈演愈烈並迅速爆發，也是商朝滅亡的一個重要原因。所以歷史學家郭沫若先生說“

萬惡朝宗集於紂身

”，也是此理。

商朝的滅亡給了當代的我們什麼啟示？

1、統治階級的殘暴統治和長期累積的社會矛盾等因素造成

階級矛盾的激化

，最終

被統治階級會透過自下而上的革命推翻統治階級的統治

，是造成中國古代王朝更迭的原因所在。

2、啟示我們要建立一個

具有廣泛經濟基礎，適合國情的、可以被廣大人民群眾認可、接受的國家體制。

3、商紂的故事在後世被許多人用來勸諫君主，這啟示後世的統治者要勤政愛民，

以廣大人民群眾的利益為根本，因為人民群眾是歷史的建立者、參與者和書寫者。

4、統治者的性格缺陷會在其政策確立和執行過程中被無限放大，造成國家和人民的深重災難；這也啟示我們

必須透過民主的方式來治理國家

。

5、當社會體制執行過程中發現矛盾和不合理之處，用當

進行改革

；同時要注意，

改革必須要堅定信念、循序漸進的進行

，避免操之過急造成更大的損失。