父母值得被孝敬嗎？

一）感恩演講

中學時代宣感測恩教育，在大操場上，有演講大師進行演講，全校老師，全校學生和父母都來了。講了養育之恩、血濃於水、父母辛苦之類的，在感人的演講詞、入情的音樂氣氛感染下，學生和他們的父母深情地相擁在了一起。

唯獨哥哥沒有這麼做。

哥哥作為一個理性主義者，仔細地觀察著臺上的人。

數分鐘之後，我得出結論，毫無疑問，他是個大騙子！

人們為什麼被感動了？

被音樂氣氛感染，被話語觸動。

以什麼樣的方式？

精神強迫。

誰不感動誰就是異類，誰不擁抱就是不知感恩！

好在他們忙著感動，沒有注意到我。

我的直覺告訴我，演講大師來者不善。

但是當時我搞不懂，學校和演講大師的目的是什麼。

但是我這麼想：“

你父母對你好不好你自己不知道？用不用感恩你自己不懂？還用別人告訴你？

孔孟之道2000年，人們難道不知孝道、不知感恩？

感動這一下有啥用？

”

十年後，我回想往事明白了。

希特勒，一個演講大師，一個惡魔般的天才，他知道，沒有精神防備的人最容易被觸動。

他透過精神感染、言語觸動、引導氣氛、產生共情，成為了元首，發動了戰爭。

但是愚眾就吃這套。

感恩大師，玩的是

雞湯案例演講流

賺錢大法，這都是雞湯流的祖師爺了。

現在還有

雞湯案例賣書流

、

雞湯案例自媒體流

、

雞湯案例電視節目流

、

純雞湯美文流

、

雞湯小影片流

、

雞湯電影流

……

我想大師肯定是文化人，偶然從報紙新聞上看到外國有這種玩法，內心澎湃。大半夜在田野間，對著墳頭苦練演講，然後花錢和學校談合作，等待好的教育風向，白手起家，迅速成名，變成大佬，撈夠了，功成身退。

以前我痛恨他，現在我覺得他實在是吾輩楷模。

二）本性

父母對子女好不好，子女難道會不知道，恩他們習慣忘記，但是仇怨早就記到了小本本上。

我從不相信窮人會孝順，看看那些悽慘的老人。

他們平均了照顧父母的天數，多一天都不會留，誰到時間不接走，兄弟立馬反目成仇。

他們會對別人的不孝順指指點點，自己孝順的時候就是忙，沒時間管。

甚至有人討論，子女不孝是子女的錯還是老人的錯？

各有千秋。

許多人怨恨父母給自己的太少，父母太窮對自己不好，父母有錢都給了別的孩子。我知道，他們以後肯定會記仇。

窮人不想孝敬父母，但是又不敢，於是在某乎提問：“父母到底值不值得孝敬？”

怨天怨地怨父母，這是窮人的常態，他們沒有智慧、沒有思想、沒有眼界、沒有道德、沒有錢，他們一無所有。他們只依從本性。

世界上對家人最好的是富人。

即使窮兇極惡的人對家人也很好，人們討論他是好人還是壞人。

好人就是對你好的人，壞人就是對你壞的人。

在他家人眼裡他是好人，在大眾眼裡，他是壞人。

人活著就是為了自己和家人過上好日子。但是窮人在過程中為什麼放棄了？

窮人放棄了本心、放棄了家人、放棄了智慧、放棄了思想、放棄了道德、放棄了賺錢的機會、放棄了努力……

因而，他們一無所有。

哥哥以後肯定會好好贍養父母。

哥哥道德高尚？

道德值幾個錢？

那些不成器的父母，簡直是完美的反面教材，即使是讓我們看到正確的人生方向，也足夠值得被贍養了。