戀愛一定要：聽媽媽的話

01

前些天親歷了一件無語的事。

一個異性朋友，和高中相戀的女友分手了。

出於對這段戀情的可惜，我們八卦地問他原因。

在我們眼裡，他們一直很甜蜜，各類節日少不了他們的狗糧。

前些日子還看到他們在朋友圈宣誓四週年紀念日。

友情裡，他待人不錯。

平時吃飯喝酒，很懂得照顧我們的酒量和情緒。

所以，在知道他們分手後，我們不自覺地認為是女方的錯。

那晚我們一起影片聊天，本以為朋友會滿頭畫著“喪”這個字，沒想到看到的卻是眉開眼笑、滿臉春光的他。

我們納悶。

隨後，私下裡，我問他原因。

我問：怎麼在一起這麼久，突然就結束了呢？不是已經見過父母了嗎？

朋友卻在我這裡大笑著。

笑完，他說：沒有什麼情情愛愛的，我媽說不同意，細算了我倆在一起的不平等，我覺得我媽說得對。

我不甘心，繼續追問：那女方怎麼說？

朋友無所謂地撇了一下嘴，說：我沒告訴她，也沒必要告訴她。

繼而，他向我羅列了一系列在現實方面的擇偶條約。

還說：不達目的誓不罷休。

一定要嚴格卡死物質才好。

他說，媽媽說得對。以往給她花錢太多了。

我只能尷尬地笑。

一些些無奈，一些些無可拯救，一些些悲哀。

祝你帶著你和你的現實過得美滿。

我如是對他說。

02

傳統的感情可以概括為：父母之命，媒妁之言。

過去的感情很講究門當戶對。

哪怕是在我們父母那時的七八十年代，這些觀念依舊根深蒂固著。

現代的感情，大家都稱之為“自由戀愛”。

我們生活在這個時代，時常感嘆幸運。

沒有硬性條件的約束，我們可以一眼定終身，也可以細水長流般只愛一個人。

可以在一起六七年而後終成眷屬，也可以閃婚讓人措手不及。

樁樁件件都浪漫至極。

可是，沒了物質條件的約束，我們不可避免地會遇到與自己物質方面有差距的男男女女。

很多因為物質方面不合而結束，最後鬧得很難堪。

也有很多因為沒有聽從父母的話，而遺憾終生。

拿我身邊舉例。

表姐一直有個男朋友，和表姐家庭相差很大。

為此，表姐爸媽一直勸說她。

那個男孩，我有過一面之緣。

滿身的幼稚男孩子氣，和讓人避而遠之的風俗氣息。

我眼見著表姐被男生逐漸帶偏。

曾經那樣一個渾身都是理想的人，在戀愛後卻以安穩為目標。

有時候，聽媽媽的話很有必要。

但現實中大多是像我朋友一樣的事例。

因為現實，因為“父母之命”，現實而清醒得放棄了喜歡的人。

不能說是錯吧，只能感嘆。

本質上說，“自由戀愛”成了幌子。

自由的是“性”、“思想”，而支撐婚姻的還是“父母之命”。

平時，我經常和媽媽聊天。

老媽雖然時尚得很，血液裡卻是個比較典型的“守舊派”。

當聊到愛情、婚姻、子女，她總是語重心長地給我提意見。

該談個什麼什麼樣子的男朋友，該和什麼樣子的人去交往……

但我們心裡都清楚，儘管嘴上說著，但誰也不會聽誰的。

最後還是默許了對方的想法。

在我看來。

愛應當是純粹的。

愛的前提先是隻愛TA這個人。

愛他的佔有慾、小脾氣，以及溫柔細膩。

在此基礎上，再去考慮兩個人的物質觀念等是否一致。

況且，物質都是可以在未來共同努力得到的。

而不是，先從物質基礎上去評判一個人，去pass一部分人，再從剩下的人裡去挑選“合適”。

應該聽媽媽的話。

也不應該只聽媽媽的話。

畢竟也不是小孩子了。

03

也許。

在我們眼中這是不可理解、難以理喻。

在別人眼中就是理所當然。

放下助人情結。

尊重他人命運。